Разница в надзоре за криптовалютами погубит мировые финансы — FSB

cryptonews.ruPublicado a 2025-10-12Actualizado a 2025-10-16

Генеральный секретарь Совета по финансовой стабильности (FSB) стран «Большой двадцатки» Джон Шиндлер (John Schindler) призвал государства координировать регулирование криптовалют, поскольку разнообразие надзора создает пробелы, которые могут нарушить мировую финансовую стабильность.

Генсек FSB признал, что некоторые страны добились определенного прогресса в разработке правил для криптокомпаний. В начале года вступил в силу Закон о регулировании криптовалют в Евросоюзе (MiCA). США, ЕС, Гонконг и Великобритания учли рекомендации FSB по регулированию криптовалют и стейблкоинов. Но другие юрисдикции действуют медленнее, в связи с чем регулирование цифровых активов в разных странах существенно отличается, посетовал Шиндлер.

Недостаточное взаимодействие между странами G20 по этому вопросу и неравномерное принятие стандартов для работы с криптоактивами ослабляют надзор. Многие страны слишком медленно внедряют правила регулирования криптовалют, недоволен генсек.

Чтобы решить проблему, Шиндлер предложил регуляторам обмениваться информацией и координировать действия, чтобы снизить уязвимость каких-либо юрисдикций для финансовых рисков и предотвратить обход строгих правил. Отсутствие сотрудничества между государствами создает лазейки, которыми могут воспользоваться криптокомпании и инвесторы, перемещаясь в страны с более мягким законодательством. Каждая страна пытается установить свои правила для криптокомпаний, не сотрудничая с другими. Это способствует злоупотреблению цифровыми активами на мировом рынке, опасается генсек FSB.

За последний год рынок криптовалют показал двукратный рост и достиг $3,79 трлн. Помимо инвесторов, к криптовалютам проявляют интерес банки и другие финансовые учреждения. Люди и компании ежедневно используют криптоактивы для быстрых денежных переводов за границу, признал Шиндлер. Но предупредил: если какой-либо крупный стейблкоин потеряет привязку к доллару и потерпит крах, в мире начнется паника. Поэтому риски, связанные с криптовалютами, растут все сильнее, подчеркнул Шиндлер.

Ранее председатель FSB Клаас Нот (Klaas Knot) заявил, что по мере интеграции криптовалют в финансовый рынок, особенно с появлением криптовалютных биржевых фондов (ETF), цифровые активы могут угрожать всей мировой системе финансов.

Lecturas Relacionadas

Tiger Research: Zuckerberg comienza a apostar por los mercados de predicción, mientras que los países asiáticos aún los ven como apuestas

El artículo de Tiger Research explora el auge de los mercados de predicción, destacando que, tras años siendo solo un concepto, la industria despegó alrededor de 2020 con un volumen de negocios mensual que ahora supera los 140.000 millones de dólares. La entrada de Meta, con Mark Zuckerberg liderando el desarrollo de la aplicación Arena, se señala como prueba de que esta industria ha superado su fase experimental. El texto repasa sus orígenes, desde las apuestas políticas informales del siglo XVIII hasta el mercado académico de la Universidad de Iowa (IEM) y su similitud con las opciones binarias. Explica su funcionamiento actual: se negocian contratos binarios (sí/no) sobre eventos diversos, cuyos precios, determinados en un libro de órdenes, reflejan la probabilidad del resultado. Los "oráculos", descentralizados o centralizados, son los mecanismos que certifican el resultado final. Se argumenta que estos mercados han evolucionado hacia una infraestructura de "información financiera", superando a encuestas y pronósticos tradicionales porque los participantes arriesgan su propio dinero ("skin in the game"), lo que genera señales de precios más fiables y precisas, como se ha visto en predicciones de política monetaria o elecciones. Sin embargo, se subraya una gran divergencia regulatoria: mientras en EE.UU. los tribunales los han reconocido como instrumentos financieros legítimos, en las principales jurisdicciones asiáticas todavía se equiparan al juego de azar y están prácticamente ausentes del debate político. Esta postura, según el artículo, genera tres problemas: fomenta el arbitraje regulatorio y la fuga de usuarios a plataformas offshore sin supervisión; priva a los países de datos valiosos sobre el sentimiento social que se acumulan en el extranjero; y deja a los usuarios sin protección alguna. La conclusión llama a un cambio de perspectiva en Asia: en lugar de bloquear estos mercados, es necesario iniciar debates para integrarlos en el sistema formal, establecer mecanismos de supervisión transparentes y aprovechar los datos que generan como un activo para la sociedad.

marsbitHace 5 hora(s)

Tiger Research: Zuckerberg comienza a apostar por los mercados de predicción, mientras que los países asiáticos aún los ven como apuestas

marsbitHace 5 hora(s)

Trading

Spot
活动图片