Банк России посоветовал трейдерам отказаться от криптоинвестиций

cryptonews.ruPublicado a 2025-10-23Actualizado a 2025-10-23

Банк России призвал трейдеров быть осторожными при выборе финансовых инструментов, связанных с криптовалютами. ЦБ хочет защитить их от значительных убытков, вызванных волатильностью рынка, заявил первый заместитель председателя центробанка Владимир Чистюхин.

Выступая на презентации площадки срочных финансовых инструментов «Санкт-Петербургской биржи» форума финансовых технологий Finopolis Владимир Чистюхин постарался объяснить точку зрения ЦБ:

«Мы приветствуем развитие любых новых финансовых инструментов. Надеемся, что этот шаг повысит диверсификацию возможностей для российских инвесторов. Но помните: все, что связано с криптоактивами, — это очень рискованно. Поэтому относиться к подобному надо крайне осмотрительно».

Первый зампредседателя ЦБ опасается: криптоактивы, несмотря на их популярность, остаются высокоспекулятивным инструментом, а новичков крипторынка колебания цен цифровых валют могут привести к значительным убыткам, особенно если нет глубокого понимания рынка.

«СПб биржа» на днях объявила о запуске торгов фьючерсами на индекс BTCUSD, который следует за динамикой биткоина (тикер ВТСUSD_17J25). Торги доступны только квалифицированным инвесторам.

В марте центробанк пресек попытку размещения первых в России структурных облигаций и аннулировал два выпуска компаний «Финам» и «Румберг Кэпитал». Эти бумаги были привязаны к курсу биткоина и стоимости бумаг iShares Bitcoin Trust ETF (биржевого фонда на биткоин). Формально Банк России не запретил выпуск облигаций «Финам» и «Румберг Кэпитал», а отложил регистрацию. Отсутствие правовой базы для регулирования криптовалют и их использования в расчетах препятствует торговле подобными инструментами на бирже, объяснил тогда свои действия регулятор.

Lecturas Relacionadas

De 2 millones de usuarios activos mensuales a cero: Zapper fallece por la 'madurez' de DeFi

De Zapper, una herramienta emblemática de DeFi que llegó a tener 2 millones de usuarios mensuales y procesó más de 13.000 millones de dólares en volumen, anunció su cierre definitivo para agosto de 2026. Nacida en 2020 de la fusión de DeFiZap y DeFiSnap, Zapper se popularizó durante el "DeFi Summer" al ofrecer un panel unificado para rastrear carteras, posiciones de liquidez y rendimientos a través de múltiples protocolos. En su apogeo, cubría 14 cadenas y más de 450 protocolos. Su función "Zap", que permitía operaciones complejas en una sola transacción, era su principal ventaja. Sin embargo, el modelo de negocio dependía de comisiones mínimas de agregación de intercambios descentralizados (DEX), un sector con competencia feroz y márgenes reducidos. Los altos costes de mantenimiento de la infraestructura de datos, junto con un cambio en el ecosistema DeFi, resultaron decisivos. El mercado se consolidó en torno a protocolos líderes, los rendimientos atractivos y las expectativas de airdrops disminuyeron, y la necesidad de herramientas complejas para usuarios minoristas se redujo. Zapper intentó varias reinvenciones sin éxito: un sistema de puntos y NFTs en 2021, la app social Chainchat en 2023 y el anuncio de un protocolo con token ZAP en 2024. Ninguna generó ingresos sostenibles. La empresa centró sus esfuerzos en productos de coste elevado para consumidores finales, en lugar de potenciar sus funciones generadoras de ingresos, y no logró adaptarse a la consolidación del mercado y a la fuerte competencia de proyectos como DeBank. Su cierre sirve como advertencia para los proyectos puramente instrumentales en Web3: la adhesión excesiva a un idealismo blockchain sin adaptarse a las realidades del mercado y sin construir un modelo de ingresos sólido puede ser fatal, incluso tras un inicio prometedor.

marsbitHace 24 min(s)

De 2 millones de usuarios activos mensuales a cero: Zapper fallece por la 'madurez' de DeFi

marsbitHace 24 min(s)

Goldman prohíbe, Google también prohíbe: la zona gris de los mercados de predicción se estrecha cada vez más

El 9 de julio, Goldman Sachs actualizó su política de trading personal, prohibiendo a sus empleados participar en contratos de eventos de predicción relacionados con información privilegiada de empresas, resultados electorales, rendimiento financiero (incluido el precio del Bitcoin), datos macroeconómicos, eventos geopolíticos y resultados regulatorios. Solo se permiten apuestas deportivas y de entretenimiento. Las sanciones por violaciones incluyen posible despido y la recuperación de ganancias superiores a 200 dólares. Paralelamente, la Chrome Web Store de Google actualizó sus políticas, prohibiendo a partir del 1 de agosto de 2026 las extensiones que faciliten mercados de predicción con dinero real. Esto afecta un canal de acceso para usuarios, aunque no a las plataformas principales como Polymarket o Kalshi. El detonante de estas medidas fue el caso de Michele Spagnuolo, un ingeniero de Google acusado por la CFTC de usar datos internos confidenciales para operar ilegalmente en Polymarket y ganar 1,2 millones de dólares. Este es el primer caso de uso de información privilegiada corporativa en un mercado de predicción, lo que alertó a instituciones financieras sobre riesgos similares al insider trading. El sector enfrenta una creciente presión regulatoria y política. La CFTC investiga a Polymarket por prácticas cuestionables, mientras en el Congreso de EE.UU. hay esfuerzos para limitar su actuación. Argentina bloqueó el acceso a Polymarket, sumándose a más de 30 países con restricciones. A pesar de esto, el volumen de trading mensual en estos mercados alcanzó un récord histórico y continúa la inversión de capital. Sin embargo, la identidad legal de los mercados de predicción sigue en disputa: la CFTC los considera instrumentos financieros derivados, mientras que algunos estados y críticos los equiparan al juego, señalando que una minoría de usuarios obtiene la mayoría de las ganancias. Las restricciones desde múltiples frentes están reduciendo el espacio de operación para esta industria.

Foresight NewsHace 31 min(s)

Goldman prohíbe, Google también prohíbe: la zona gris de los mercados de predicción se estrecha cada vez más

Foresight NewsHace 31 min(s)

Robinhood Chain se hace viral en una semana: Memes generan tráfico, stablecoins impulsan el TVL

La cadena Robinhood Chain, lanzada hace solo una semana, ha experimentado un crecimiento explosivo en actividad, impulsado por tres factores clave: el auge de las memecoins, la integración de la plataforma Pump.fun (que permite a los usuarios de Solana operar fácilmente en la cadena) y la migración del proyecto de mercado de predicciones World desde Solana. Mientras las memecoins, especialmente CASHCAT, generan un alto volumen de transacciones y atraen a usuarios, el dato más importante proviene del valor total bloqueado (TVL). El TVL, que supera los 234 millones de dólares, se ha disparado principalmente por un depósito de 50 millones de dólares en la stablecoin USDG de Ethena en el protocolo de préstamos Morpho. Este producto ofrece alrededor de un 7% de APY a través de Robinhood Earn. Por lo tanto, los flujos de capital institucional en DeFi, y no la especulación con memecoins, son el principal soporte del TVL. La cadena, originalmente presentada como una infraestructura para activos del mundo real (RWA) como acciones tokenizadas, aún tiene un volumen muy bajo en ese segmento (unos 12,8 millones de dólares). El CEO Vlad Tenev ha suavizado su postura inicialmente escéptica hacia las memecoins, reconociendo ahora que la cadena también es "ideal" para ellas. El crecimiento actual muestra dos vías paralelas: la liquidez institucional en stablecoins y el frenesí especulativo minorista, siendo la primera la base fundamental de su ecosistema en esta primera semana.

marsbitHace 45 min(s)

Robinhood Chain se hace viral en una semana: Memes generan tráfico, stablecoins impulsan el TVL

marsbitHace 45 min(s)

Llega el matemático de IA de Tsinghua: desde la idea hasta el teorema, participa en la redacción de un artículo de 84 páginas sobre algoritmos cuánticos

El equipo del Instituto de Investigación de Inteligencia Artificial de la Universidad de Tsinghua, dirigido por el profesor Liu Yang, ha desarrollado un sistema de agente inteligente llamado AIM para la investigación matemática. A diferencia de herramientas anteriores centradas en resolver problemas, AIM participa activamente en las primeras etapas de la investigación científica, ayudando a los investigadores a explorar ideas, organizar teoremas y generar borradores de demostraciones. Recientemente, AIM colaboró en un estudio de algoritmos cuánticos de vanguardia titulado "Sign Embedding Quantum Algorithms for Matrix Equations and Matrix Functions". La investigación comenzó con una intuición humana sobre la aproximación racional como posible principio de diseño de algoritmos cuánticos. AIM ayudó a expandir las posibles líneas de investigación y, tras la selección humana, contribuyó a organizar los teoremas, generar pruebas preliminares y analizar la complejidad, dando lugar a un artículo de 84 páginas. El trabajo demuestra un flujo colaborativo humano-IA en cinco fases: expansión de rutas, selección humana por valor, formación de teoremas, auditoría de complejidad y validación final. El algoritmo cuántico resultante, "Sign Embedding", ofrece un marco unificado para problemas de ecuaciones matriciales y funciones matriciales. Este caso ilustra cómo la IA puede aumentar la productividad en investigación teórica manejando tareas exploratorias y derivativas, mientras el juicio humano mantiene el control sobre la dirección, los supuestos y el valor científico del trabajo.

marsbitHace 1 hora(s)

Llega el matemático de IA de Tsinghua: desde la idea hasta el teorema, participa en la redacción de un artículo de 84 páginas sobre algoritmos cuánticos

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片