[Key interpretation] The unconfirmed transaction of BTC is depressed, and the main selling pressure reappears

Huobi ResearchPublicado a 2022-07-01Actualizado a 2022-07-04

Resumen

In the daily K-line chart of BTC, during the decline of consecutive trading days, it gradually approached the low end of the range.

1、 BTC is brewing to speed up the change

In the daily K-line chart of BTC, during the decline of consecutive trading days, it gradually approached the low end of the range. At present, BTC is still operating above $17246 corresponding to 78.6% of Fibonacci, but the market trend is weak, and investors who take the initiative to buy can also increase the price. Therefore, we need to pay attention to the adjustment range of each transaction. At present, the intra day amplitude of BTC can reach 7.7%. In the low price area, we should also pay attention to the possibility of high-intensity fluctuations.

In terms of intra day trading volume, BTC trading volume rebounded slightly, failing to reach the recent peak performance. The trading volume rose slightly above the equivalent line, which means that investors' trading enthusiasm began to heat up.

2. BTC main pressure drop reproduction

The data shows that the number of large transactions of BTC reached 1295 on June 18. At present, the number of large transactions on June 30 has rebounded to 527, which is also a recent high. In other words, the main activity is still rising. With the rise of BTC volatility, investors' low absorption trading signals appear again.

The number of major large-scale transactions is higher than 500 BTCs, and the number of 527 large-scale transactions converted into BTCs is 263500 BTCs. Since September 2021, the number of large transactions of BTC has frequently reached a high level. The rebound in the number of large transactions happens to be the weak operation stage of BTC at low prices, and the possibility of major shipments cannot be ruled out.

3. BTC did not confirm that the transaction was running at a low level

BTC did not confirm that the transaction was running at a low level, and most of the transaction fees were at a low level, which meant that small and medium-sized investors occupied most of the seats in the transaction. Judging from this, it is unlikely that the main force will buy at a low price during the recent BTC price retreat. After the price retreat in June, the cooling of trading means that the market continues to be relatively depressed, and investors can appropriately adjust their positions to cope with the price decline.

4. Eth trading heat rebounded slightly

Eth's short-term pullback continued to push up trading volume slightly, and the price rebounded in the short term, with a weak price performance of US $1106 as the key support. Judging from this, if eth cannot rise in the short term, it is more likely that the price will remain low. Fibonacci's 78.6% corresponding to $1106 is gradually becoming the pressure level of eth. Therefore, the trading action of buying eth can be postponed in order to obtain better low absorption cost.

5. The trading volume on the ETH chain rebounded

Although the daily online trading volume of eth has continued to grow recently, it is lower than that before the middle of 2021. Recently, the intraday trading volume of eth has remained above 3million eth. Judging from this, the market is in a typical stage of a large number of chips changing hands. Combined with the low volatility of eth price, the market is relatively depressed, and the rising trading days are relatively limited. During the market pullback, there are many trading opportunities in the low price zone, so it is not ruled out that the market continues to retreat again, raising the turnover rate and prompting the possibility of bottom buying opportunities.

Lecturas Relacionadas

El precio del token se dispara un 300% en 2 semanas, ¿en qué está apostando Backpack?

**Backpack lanza servicios de corretaje de acciones y tokenización, impulsando el precio de BP.** El token BP de Backpack Exchange ha experimentado un aumento del 300% en dos semanas, alcanzando un máximo de 0,48 USD. Este repunte está respaldado por el lanzamiento de **Backpack Securities**, una plataforma que ofrece servicios de corretaje de acciones estadounidenses regulados y permite la tokenización de activos tradicionales en Solana. Un hito clave fue la introducción de **SPCX**, un producto tokenizado vinculado 1:1 con acciones de SpaceX, que generó un volumen de operaciones en cadena superior a 86 millones de USD en su primer día. La iniciativa conecta los mercados de acciones tradicionales con DeFi en Solana, alineándose con la narrativa de RWA (activos del mundo real). La economía del token BP incluye un suministro total de 1.000 millones, distribuido en tres fases. La emisión inicial se asignó íntegramente a la comunidad mediante airdrops, sin asignaciones para el equipo o inversores. Los usuarios que hacen staking de BP durante al menos un año obtienen derechos para convertir tokens en acciones de la empresa en caso de una OPI o adquisición. Actualmente, alrededor del 66% de los tokens en circulación están en staking. A pesar de algunas críticas iniciales sobre la distribución de airdrops, el enfoque se ha desplazado hacia la expansión real de la plataforma. Los activos bajo custodia de Backpack han vuelto a alcanzar los 390 millones de USD, reflejando una creciente confianza en su modelo híbrido entre finanzas tradicionales y cripto.

Foresight NewsHace 10 min(s)

El precio del token se dispara un 300% en 2 semanas, ¿en qué está apostando Backpack?

Foresight NewsHace 10 min(s)

Cuatro preguntas sobre la vulnerabilidad de Zcash Orchard: ¿Fue explotada? ¿Se pueden recuperar los fondos? ¿Es verificable la oferta? ¿Hay otras?

El reciente fallo en el protocolo Orchard de Zcash ha planteado cuatro cuestiones clave sobre la seguridad y la integridad de la red. En primer lugar, aunque no se puede descartar por completo, se considera improbable que la vulnerabilidad haya sido explotada debido a su detección proactiva por investigadores especializados y la rápida respuesta de los desarrolladores. En segundo lugar, se cree que los fondos legítimos en Orchard son recuperables, aunque los usuarios más cautelosos pueden optar por trasladarlos, asumiendo riesgos adicionales como la pérdida de privacidad o dependencia de configuraciones de confianza. Actualmente, los usuarios no pueden verificar de forma independiente si el suministro total de ZEC ha sido manipulado. Sin embargo, la próxima actualización de red, Ironwood, solucionará este problema al sellar el grupo Orchard, impidiendo nuevas entradas y permitiendo solo salidas controladas. Esto restaurará la capacidad de cualquier nodo para verificar que se cumple el límite de suministro del protocolo. Por último, revisiones exhaustivas continuas por múltiples equipos, asistidas por herramientas de IA avanzadas, no han detectado otras vulnerabilidades de falsificación similares, lo que aumenta la confianza en la solidez del sistema. En conclusión, aunque se evalúa que los fondos y el suministro actuales son seguros, la actualización Ironwood es crucial para devolver a los usuarios la capacidad de verificación autónoma, fundamento de la credibilidad a largo plazo de Zcash.

marsbitHace 19 min(s)

Cuatro preguntas sobre la vulnerabilidad de Zcash Orchard: ¿Fue explotada? ¿Se pueden recuperar los fondos? ¿Es verificable la oferta? ¿Hay otras?

marsbitHace 19 min(s)

¿Una 'crisis de las hipotecas subprime' de la IA? Una deuda oculta de 1,8 billones de dólares se acumula en la sombra bajo la ola de euforia

En medio del frenesí por la infraestructura de IA, se está acumulando una deuda oculta de 1,8 billones de dólares en compromisos fuera de balance, según un informe de Morgan Stanley. Esto incluye cerca de 1 billón en compromisos de compra, más de 800.000 millones en contratos de arrendamiento no activados y acuerdos de financiación a proveedores. El apalancamiento de los grandes hyperscalers (Amazon, Meta, Google, Microsoft, Oracle) se ha disparado de 0,9x a 1,8x en dos trimestres, superando al sector energético. Su gasto de capital crece más rápido que los ingresos y el flujo de caja libre, que para algunos se acercará a cero en 2026. Además, estructuras financieras opacas mediante vehículos de propósito especial (SPV) trasladan el riesgo a la cadena de suministro y al crédito privado. Un riesgo clave es el "acantilado de depreciación": más de 520.000 millones de dólares en depreciación acumulada en tres años para cuatro grandes tecnológicas, una vez que los activos en construcción entren en operación. El informe concluye que el riesgo inmediato no es de insolvencia, sino de desfases temporales entre la inversión y la monetización, y una falta de transparencia. Si la demanda de IA no cumple las expectativas o los clientes migran a alternativas más baratas, todo el sistema financiero construido a su alrededor afrontará una prueba de resistencia extrema.

marsbitHace 30 min(s)

¿Una 'crisis de las hipotecas subprime' de la IA? Una deuda oculta de 1,8 billones de dólares se acumula en la sombra bajo la ola de euforia

marsbitHace 30 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片