Trust Wallet Token rally explained: Why retail buying is a double-edged sword

ambcryptoPublicado a 2025-09-21Actualizado a 2025-09-22

Key Takeaways

Why did Trust Wallet Token surge?

The breakout to $1.49 from $0.70 came after months of consolidation, with Spot and Futures showing “too many retail” signals.

What’s next for TWT’s rally?

Spot Taker CVD favored buyers, but a 22% retracement to $1.16 and chart gaps hint at a correction toward $1.00–$1.10.


Trust Wallet Token [TWT] staged a sharp breakout from a long consolidation and hit $1.49 on the 19th of September before easing to $1.16 on the 21st of September.

The move came after prices compressed inside a symmetrical triangle for months, with February through early September marked by sideways action.

This breakout shifted TWT’s market structure firmly upward. Yet, with retail traders driving most flows, questions surfaced about the rally’s durability.

Source: TradingView

Retail traders take the lead on Spot, Futures

CryptoQuant data showed Spot retail activity surged, with trading frequency clustering in the “too many retail” zone.

The same pattern appeared in Futures, where contracts saw a wave of high-frequency retail positioning near $1.20–$1.40.

Source: CryptoQuant

That alignment suggested the breakout was retail-led across both markets. Historically, such setups produced momentum bursts, though they also faded when enthusiasm cooled.

Source: CryptoQuant

Now, the big question is, which positions are retail traders taking in the market?

Spot Taker CVD added more clarity. It tilted green, meaning buy takers outweighed sellers.

This suggested that most retail traders are opening long positions, giving TWT strong upward pressure. Historically, this kind of activity has fueled short bursts of momentum.

Source: CryptoQuant

Signs of overheating

Still, caution may be warranted.

The gaps formed during the rapid rally on the daily chart, leaving TWT exposed to a correction. Retail-heavy moves often reversed quickly when profit-taking began or when liquidity thinned.

In other words, while the aforementioned structure favored bulls, it left the TWT vulnerable to a snap correction.

The next move for the token will depend on whether retail enthusiasm holds or whether selling pressure builds before institutions or whales step in.

If buyers sustain control, bulls may attempt another run. But if profit-taking accelerates, TWT could dip back toward the $1.00–$1.10 zone before finding support.

Share

Lecturas Relacionadas

Grupos católicos y de seguridad advierten que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias contra el delito con criptomonedas

Una coalición de líderes católicos, grupos vinculados a la aplicación de la ley y defensores contra la trata de personas advierte que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias utilizadas para combatir los delitos habilitados por las criptomonedas. Las críticas se centran en disposiciones que protegerían a los desarrolladores de software no custodio de ser tratados como transmisores de dinero. Este debate aborda una de las cuestiones más difíciles en la regulación de las criptomonedas: cómo distinguir el software neutral de la intermediación financiera. Los defensores de las criptomonedas argumentan que los desarrolladores que publican código no custodio no deben ser regulados como exchanges o procesadores de pagos. Los críticos temen que exenciones amplias puedan dificultar el rastreo de las finanzas ilícitas. El software no custodio es central para las finanzas descentralizadas (DeFi). La Ley CLARITY busca crear reglas más claras de estructura de mercado, pero la oposición muestra que no todas las batallas políticas tratan sobre la protección del inversor. Algunos legisladores también considerarán el impacto en la trata de personas, la evasión de sanciones y la visibilidad para la aplicación de la ley. La resistencia no significa que el proyecto de ley esté muerto, pero podría llevar a enmiendas, salvaguardias más estrictas o requisitos de información adicionales. Para las empresas de criptomonedas, las consecuencias son altas: reglas más claras podrían desbloquear inversiones, pero si el proyecto se enmarca como un debilitamiento de las salvaguardias contra el crimen, su camino político será más difícil.

bitcoinistHace 3 hora(s)

Grupos católicos y de seguridad advierten que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias contra el delito con criptomonedas

bitcoinistHace 3 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

A lo largo de 2024, Blockstream, la empresa de cripto del pionero de Bitcoin Adam Back, se ha visto envuelta en varias controversias. Una investigación de NatInfoSec lanzó graves acusaciones sobre su producto de notas mineras, Blockstream Mining Note (BMN). Los principales señalamientos incluyen: una discrepancia entre el poder de cómputo mostrado (15 EH/s) y el necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (20-45 EH/s); una falta de evidencia verificable pública sobre las operaciones mineras a esa escala; rendimientos anuales fijos inusualmente altos, cercanos al 20%; y el descubrimiento de que Christopher William Cook, figura clave de la operación minera de Blockstream a través de Exacore, tiene antecedentes penales por fraude postal, información no revelada a los inversores. Aunque BitMEX Research y otros como Samson Mow han cuestionado algunos puntos por falta de pruebas o por implicar incorrectamente a BSTR, la compañía de tesorería de Bitcoin asociada a Back, las preguntas centrales sobre los BMN persisten. La comunidad y los analistas exigen mayor transparencia y capacidad de verificación sobre: el tamaño real y los límites de responsabilidad de los BMN; la fuente de los altos rendimientos prometidos; la procedencia verificable de los BTC pagados a los inversores; y el papel exacto de Cook. Hasta ahora, Blockstream no ha emitido una respuesta oficial integral a estas acusaciones.

marsbitHace 7 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

marsbitHace 7 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片