BTC’s accumulation score, RHODL ratio have been hinting at upcoming…

AmbcryptoPublicado a 2022-06-29Actualizado a 2022-06-29

Resumen

Bitcoin, the largest cryptocurrency weathered hacks, heists, booms, and busts to reign as the king coin. But soon, altcoins gained traction among users, gathering communities of developers and users often deeply devoted to their goals.

Bitcoin, the largest cryptocurrency weathered hacks, heists, booms, and busts to reign as the king coin. But soon, altcoins gained traction among users, gathering communities of developers and users often deeply devoted to their goals.

Survival of the fittest

The ongoing crypto crash has made aspect clear- only the fittest would survive this crash. This is the reason why traders/investors are looking at BTC again after the majority of altcoins dropped 80% or more from their November market cap values.

As highlighted by the analytical firm, Santiment, historically, declining interests in inorganic alt pumps are a positive sign for the overall crypto market. To further support BTC’s case, traders/investors, indeed, turned their attention to a good cause.

The Accumulation Trend Score metric continues to return over 0.9 throughout June. This is being primarily driven by Whale (>10k BTC) and Shrimp (< 1BTC) entities adding meaningfully to their on-chain balance.

Source: Glassnode

In addition to this, another indicator showcased a strong HODLing behavior- the Reserve Risk metric that plunged to all-time-lows. This metric is heavily weighed down when there is an excess of HODLing behavior, and coin day accumulation within the supply.

Source: Glassnode

The metrics indicated that despite serious downside price action of 2022, Bitcoin investors in aggregate remained ‘steadfast in holding onto their coins (for better or worse).’ Moreover, the RHODL ratio showcased that coin supply is firmly and heavily dominated by longer-term holders.

Source: Glassnode

Looking at the graph, the RHODL ratio approached “the macro range lows, this indicates that the coin supply is firmly and heavily dominated by these longer-term, more experienced investors,” as per Glassnode.

This indicator captured the relative wealth balance between 1y-2y old coins and 1-week old coins.

Overall, there’s a strong confluence between the Accumulation score, Reserve Risk, and the RHODL ratio. All of the indicators suggested that the market remained ‘dominated by strong thesis, high conviction investors.’

On the other hand, a staggering 81% of altcoins fell by 90% or more from their all-time highs. Some registered even bigger price drops. A majority of these ‘speculative altcoins’ continue to suffer while some even dropped dead.

Difficult ride, whatsoever

Yes, long-term holders have showcased and supported BTC. But there is a distinct lack of younger investors. An event that is more synonymous with late-stage bull market peaks, where the investor base is saturated by new and inexperienced demand.

Lecturas Relacionadas

¿Existe realmente la «maldición del Mundial» en los mercados?

El "maleficio del Mundial", una idea extendida en los mercados que sugiere un peor rendimiento bursátil durante la Copa del Mundo, parece tener cierto respaldo en datos históricos. Entre 1950 y 2022, el S&P 500 registró una rentabilidad media negativa del -1.5% a -2.11% en 11 de los 19 torneos. En China, el índice Shanghai Composite cayó en el 71% de las ediciones desde 1994. La criptomoneda Bitcoin mostró un patrón mixto. Los estudios, como uno del BCE de 2010, confirman que la actividad bursátil desciende notablemente durante los partidos, especialmente cuando juega la selección nacional, con una caída del volumen de hasta el 55%. Además, las derrotas de la selección pueden generar rendimientos negativos al día siguiente en la bolsa local. Sin embargo, el impacto directo del evento puede ser limitado. El período tradicional del Mundial (junio-julio) coincide con la estación estacionalmente débil para los mercados ("Sell in May and go away"). El Mundial de 2022 en Qatar (invierno) presentó una caída de volumen menor (-18%) que en verano (-33%), lo que sugiere que el contexto estacional es un factor clave. Para Bitcoin, sus movimientos durante los Mundiales estuvieron más influenciados por eventos específicos del ecosistema (hackeos, regulación) o por ciclos macroeconómicos que por el propio torneo. Respecto a las oportunidades de inversión, los sectores beneficiarios han evolucionado. Los medios de transmisión han pasado de la televisión tradicional a las plataformas de streaming. Sectores clásicos como la cerveza y el equipamiento deportivo mantienen cierta resiliencia, aunque enfrentan cambios en los hábitos de consumo. Emergen nuevas tendencias como la tokenización de objetos coleccionables (ej. cromos de jugadores). En conclusión, aunque los datos muestran una correlación entre el Mundial y una menor actividad y rendimiento del mercado, gran parte de este efecto puede atribuirse a patrones estacionales preexistentes. El torneo puede actuar más como un amplificador de tendencias estacionales o de eventos macroeconómicos concurrentes que como una causa única. La estrategia más natural para algunos inversores durante este período de posible menor liquidez podría ser simplemente disfrutar del evento.

marsbitHace 15 min(s)

¿Existe realmente la «maldición del Mundial» en los mercados?

marsbitHace 15 min(s)

El mayor comprador desaparece: la locura de capital en IA está revirtiendo el ciclo de "de-equitización" en Wall Street

El mayor comprador desaparece: la fiebre de capital en IA está revirtiendo el ciclo de 'despatrimonialización' en el mercado bursátil estadounidense. Una ola de financiación de capital comparable a la burbuja de internet está barriendo el mercado estadounidense, con la OPV récord de SpaceX (750.000 millones de dólares), las próximas mega OPV de OpenAI y Anthropic, y una posible ampliación de capital de Alphabet por 850.000 millones. Los cálculos de JPMorgan indican que, en los próximos dos años, la oferta neta de acciones (IPOs, ampliaciones menos recompra) podría inyectar 1,5 billones de dólares al mercado, el ciclo más fuerte desde finales de los años 90. Goldman Sachs espera que la oferta neta, negativa desde 2003, vuelva a cero alrededor de 2026. La era de 'despatrimonialización', donde las empresas eran los mayores compradores de sus propias acciones, llega a su fin. La carrera armamentística de la IA está obligando a las empresas a financiarse masivamente mediante emisiones de capital. Las mega-OPVs de SpaceX, OpenAI y Anthropic podrían recaudar colectivamente más de 1,7 billones de dólares, compensando la recompra anual del S&P 500. Gigantes tecnológicos como Alphabet pasan de ser grandes recomprantes a grandes emisores. La clave es: ¿quién absorberá esta oferta? El optimismo y el FOMO (miedo a perderse algo) entre inversores minoristas, que ya representan ~20% del volumen, y los casi 7,9 billones en fondos del mercado monetario son posibles fuentes. Sin embargo, algunos advierten que esta concentración de demanda en la IA podría ser un riesgo, comparando el momento con finales de los años 20 o 90, cuando oleadas similares de financiación a menudo terminaban en burbujas. Históricamente, los periodos posteriores a grandes OPVs suelen mostrar un rendimiento más débil del mercado. El aumento de la oferta de acciones podría suprimir los rendimientos futuros y aumentar la volatilidad.

marsbitHace 20 min(s)

El mayor comprador desaparece: la locura de capital en IA está revirtiendo el ciclo de "de-equitización" en Wall Street

marsbitHace 20 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片