Bankless 联创 Ryan 给儿子的信:别把钱存银行,放进加密货币里

深潮Publicado a 2025-08-26Actualizado a 2025-08-27

银行看似安全,实则是个三重「骗局」。

撰文:Ryan Adams,Bankless 联合创始人

编译:Luffy,Foresight News

编者按:本文是 Bankless 联合创始人 Ryan Adams 写给儿子的一封信。信中 Ryan 给出了一些财富管理的建议,核心观点是 「别把钱存在银行」,银行实际上是三重「骗局」。Ryan 最后给出的替代方案是:保留部分美元应对日常开支,然后把财富放在比特币、黄金和股票等能跨时间储存价值的资产组合里。以下为全文翻译:

亲爱的儿子:

别把钱存在银行里,银行看似安全,实则是个三重「骗局」。

「骗局」一:他们偷走了你的收益

任何时候,美元其实都有一个无风险收益,就是国债。国债说白了就是 「穿了短期政府债券外衣的美元」,能给你带来 4.2% 的固定收益。

毫无额外风险,相当于白给的钱,简直是为你量身定制的。

但银行在储蓄账户里根本不会把这笔钱给你,而是自己私吞了。他们不告诉你有这笔收益,也不帮你把美元换成国债,甚至还积极游说美国政府,阻止储户拿到这份收益。

银行拿着 4.19% 的收益,只分给你 0.01%

有钱人根本不把钱存入银行,他们把现金存进国债,而非储蓄账户。但中产阶级和金融知识匮乏的人,每天都被隔壁那家 「友善」 的银行偷走收益,自己却毫不知情。

银行游说团体还盯着加密货币稳定币那点收益,不让你碰。他们散布恐慌言论,说要是没了储蓄账户这门 「吸血」 的生意,整个金融市场都会崩盘!

收益率会变,所以你得盯着美联储主席的表态,但只要收益率还是正的,就把美元放进短期国债和货币市场,别存银行账户。

「骗局」二:所谓的收益并非真实收益

现在你该知道下一个秘密了:收益率是假的。

你以为现在拿到的 4.2% 收益,能弥补购买力损失?其实那只是 「名义收益率」。因为美元的购买力每年都在缩水,这就是所谓的通胀,就算光景好,通胀也是意料之中的事,光景差的时候只会更严重。

过去四年,你的实际收益大概是这样的:

账户的收益率减去每年的 CPI,结果实在不怎么样

所以过去四年里,有两年你亏的比赚的多得多。

但实际情况更糟:你拿到的那些 「假收益」,还要被当成收入征税。

假设你的所得税率是 20%,你得先按 20% 对那些 「假收益」 缴税。所以实际收益其实是这样的:

通胀 「税」 之前,你先缴了所得税,美元相当于在双重征税

真实收益率 = 名义收益率 - 通胀。

他们想让你觉得通胀是像重力或物理定律一样的自然力量,根本不是,这是现代政府和央行体系的刻意设计。

通胀就是一种税,和其他税种没区别,只是被他们藏起来了。

我知道你不介意缴自己该缴的税。公共服务很重要,你也认同共同利益。但这种隐藏的税呢?专门盯着想为未来存钱的中产储户下手,这公平吗?

学学有钱人:他们通过持有大量资产而非美元来逃避 「储蓄税」。这就说到了第三个,也是最阴险的一层嵌套「骗局」。

「骗局」三:钱本身不是 「真的」

好吧,我这话有点夸张。美元是真实存在的,但只是 「暂时的东西」。适合短期支付,不适合跨时间储存财富,不适合留给未来。它是交易媒介,不是价值储存工具。

基础货币供应量叫 M0,就是现金和银行准备金。你看危机时它涨得多猛,整体趋势就是一路向上

美元没有长期的稀缺性约束,供应量一直在增加。你持有的美元在总供应量里的占比,缩水速度比收益弥补的速度快得多,因为他们一直在印钱。

美元的发行量几乎从未被提及。经济学家只盯着通胀和购买力,但长期来看,货币供应量增加会让美元相对于资产贬值。印的美元越多,你手里的钱就越不值钱。

M2(M1 加短期储蓄)也是一样,危机时猛涨,趋势是一路飙升

别陷进经济学家的争论里,自己看图表就好。不管谁掌权,政府都会把印美元当成经济和政治的 「润滑剂」。美元本来就是干这个的,不是用来储蓄的。

看这张图里的蓝线:

标普 500 以美元计算,1971 年以来涨了 6339%;但以黄金计价,标普 500 反而跌了 21%

过去 54 年,把财富存在黄金里,都比存在美国 500 家最大、表现最好的公司里强。

这张图不是让你买黄金,是想告诉你:他们称之为 「钱」 的东西,我们用来衡量一切的东西,你银行账户里的美元,根本不算真正的 「钱」。它不能储存价值,一直以来都不能,未来也不会能。

他们说的 「钱」,不是价值储存工具。所以这就是三层嵌套「骗局」:

  • 「骗局」一:偷走你的收益;

  • 「骗局」二:所谓收益并非真实收益;

  • 「骗局」三:钱本身不是 「真的」。

那该怎么办?

留着部分美元应付短期需求,比如日常开销、缴税、应急资金。用国债的形式赚取收益。

把所有长期财富放进能跨时间储存价值的资产组合里:股票和房地产也行,但比特币、以太坊和黄金也不错。后三者供应稀缺,不会被通胀稀释。这些资产看起来风险高,是因为波动大,但波动不等于风险。

中期财富也可以放点在国债里,等长期价值储存资产跌价时,就把现金投进去。这就是投资的门道,巴菲特说得好,别人恐惧时我贪婪,别人贪婪时我恐惧。不用急着出手,等大跌的时候,用年、甚至十年的维度去思考。

尽量用加密货币工具和交易所来操作这些。别碰最前沿的风险,这样既能站在前沿,又能避开加密货币颠覆传统金融时的雷。

学校不会教你这些。但你得学,得接着往下钻研,保护好自己的未来。

别把钱存在银行里了。把钱变成资产,放进加密货币里。

Lecturas Relacionadas

Las autoridades reguladoras de ambos lados del estrecho bloquean conjuntamente la apertura de cuentas en Hong Kong, ¿a dónde puede ir tu dinero?

Resumen: El 22 de mayo, las autoridades reguladoras de China continental y Hong Kong lanzaron simultáneamente medidas estrictas para bloquear el acceso de los inversores continentales a cuentas de corretaje en Hong Kong. La Comisión de Valores de Hong Kong (SFC) emitió una circular exigiendo que los nuevos clientes del continente firmen una "declaración escrita", confirmando que sus fondos de inversión provienen de fuentes legales fuera de China continental y que nunca han utilizado documentos falsos. Incluso después de firmar, muchas solicitudes de apertura de cuentas están siendo rechazadas. Del lado continental, la Comisión Reguladora de Valores de China, junto con otros ocho departamentos, inició una campaña de rectificación de dos años contra las operaciones transfronterizas ilegales de valores, prohibiendo nuevas cuentas y anunciando sanciones para corredores como Futu y Tiger. Como resultado, los principales corredores en línea han dejado de aceptar nuevos clientes del continente. Algunos corredores con licencia, como uSMART, aún permiten la apertura, pero el proceso es más estricto y requiere una cuenta bancaria personal en Hong Kong para las transferencias. Los canales de inversión totalmente regulados, como el programa "Stock Connect" entre Hong Kong y el continente, los fondos QDII y el "Cross-boundary Wealth Management Connect", siguen siendo opciones viables, aunque con limitaciones. En resumen, la vía informal para que los inversores continentales accedan a los mercados de Hong Kong y EE.UU. ha sido esencialmente cerrada, obligando a un cambio hacia canales más regulados y transparentes.

marsbitHace 5 min(s)

Las autoridades reguladoras de ambos lados del estrecho bloquean conjuntamente la apertura de cuentas en Hong Kong, ¿a dónde puede ir tu dinero?

marsbitHace 5 min(s)

Fundador de Hash Global: ¿Por qué también he optado por liquidar todos mis ETH?

El fundador de Hash Global explica su decisión de vender todas sus tenencias de ETH. Aunque reconoce que la posible aprobación de la ley CLARITY en EE.UU., que clarificaría el estatus regulatorio de Ethereum como "mercancía digital descentralizada", es un claro beneficio, argumenta que esto no se traduce automáticamente en una prima monetaria similar al oro o Bitcoin. El autor sostiene que el mercado aún valora a ETH principalmente como un activo de infraestructura basado en métricas como los ingresos de la red, la actividad en DeFi, la demanda de garantía y la competencia, en lugar de una narrativa simple de reserva de valor. La clasificación legal resuelve incertidumbres regulatorias, pero no garantiza que ETH sea adoptado globalmente como almacén de valor a largo plazo. Además, señala que el desarrollo de DeFi y los activos tokenizados (RWA) significa que ETH no será el único activo que genere rendimiento en el futuro. La prima monetaria probablemente se mantendrá en Bitcoin, el oro físico y el oro tokenizado, mientras que ETH funcionará como una infraestructura central para su liquidación y uso en aplicaciones financieras. En conclusión, ve a Ethereum como el principal protocolo de contratos inteligentes y una capa de liquidación crítica, cuya valoración debe basarse en fundamentos de red, utilidad y captura de valor, no en una narrativa de "oro programable". La claridad regulatoria elimina un descuento por riesgo, pero no redefine su marco de valoración fundamental.

marsbitHace 9 min(s)

Fundador de Hash Global: ¿Por qué también he optado por liquidar todos mis ETH?

marsbitHace 9 min(s)

Irán y la Fed — Los «tres escenarios» que determinarán los mercados globales

**Resumen:** La tensión geopolítica en Irán y las perspectivas de la política monetaria de la Fed son los dos ejes clave para los mercados globales. El Deutsche Bank analiza tres posibles escenarios y su impacto en las decisiones de la Fed: **Escenario 1: Acuerdo de paz.** Si las negociaciones tienen éxito y el Estrecho de Ormuz se reabre, el petróleo retrocede y la presión inflacionaria inmediata disminuye. Esto reduciría la presión para que la Fed subiera las tasas a corto plazo, aunque los riesgos inflacionarios persistirían a medio plazo. **Escenario 2: Negociaciones colapsan, estancamiento.** Si las conversaciones fracasan pero el conflicto no escala, el petróleo se mantendría alto de forma persistente. Esta es la situación de mayor riesgo para una subida de tasas, posiblemente en 2026, ya que la inflación se vería alimentada sin una desaceleración económica clara que justifique mantenerlas bajas. **Escenario 3: Re-escalada del conflicto.** Un empeoramiento significativo provocaría un alza fuerte y sostenida del petróleo, generando una doble incertidumbre para la Fed. Por un lado, la inflación se dispararía, exigiendo una respuesta contractiva. Por otro, un shock de precios tan severo podría dañar la economía y el empleo, creando argumentos para recortar tasas. La decisión final dependería de qué riesgo se materializa antes. En conclusión, la evolución en Irán determinará la trayectoria del precio del petróleo, lo que a su vez definirá la naturaleza de la presión inflacionaria y el margen de maniobra de la Fed. La clave estará en el resultado de las negociaciones, la estabilización del Brent por debajo de los 100 dólares y los cambios en la comunicación de los funcionarios de la Fed.

marsbitHace 15 min(s)

Irán y la Fed — Los «tres escenarios» que determinarán los mercados globales

marsbitHace 15 min(s)

Elon Musk 'exprimiendo a los jubilados'

Con el título "马斯克 '崩老头'", el artículo expone cómo la próxima mega-OPI de SpaceX, valorada en billones, podría crear el primer billonario del mundo, Elon Musk, y generar enormes ganancias para inversores iniciales como Google y Founders Fund. Sin embargo, plantea una crítica: esta narrativa espacial, respaldada por una compañía con pérdidas masivas y una estructura de gobierno donde Musk controla el 85% del voto, necesitará nuevos compradores. La respuesta, según el artículo, está en los fondos de pensiones estadounidenses. Reglas modificadas en índices como el Nasdaq 100 (reduciendo el tiempo de inclusión a 15 días hábiles) y el S&P 500 (considerando acortar el período de cotización requerido) allanarían el camino para que SpaceX entre rápidamente en los principales ETF e índices. Esto obligaría a los billones de dólares en fondos de inversión pasiva (como los de los planes 401(k) y pensiones) a comprar acciones automáticamente, sin evaluar la valoración o la rentabilidad de la empresa. El artículo advierte que este mecanismo transfiere el riesgo y el costo de la "salida" de los primeros inversores a los ahorradores pasivos, como los jubilados. Grandes fondos de pensiones públicos, como CalPERS, ya han expresado su oposición a la extrema estructura de control de Musk. En esencia, el artículo sostiene que los ahorros para la jubilación de los estadounidenses podrían terminar financiando el sueño espacial de Musk, en lo que califica como el mayor juego de "崩老头" (explotar a los ancianos) de la historia, legitimado por las reglas de los índices.

marsbitHace 20 min(s)

Elon Musk 'exprimiendo a los jubilados'

marsbitHace 20 min(s)

Esta Skill de IA para el diseño de gráficos de Xiaohongshu ha encontrado una ruta para generar imágenes sin etiquetas de IA

En febrero de 2026, Xiaohongshu exigió que el contenido generado por IA se etiquete activamente. El proyecto de código abierto guizang-social-card-skill ofrece una ruta alternativa: genera gráficos para Xiaohongshu y portadas de WeChat usando HTML+CSS renderizados por un motor de navegador, con imágenes de bibliotecas como Unsplash, evitando que los píxeles provengan de modelos de IA generativa. El sistema utiliza 28 plantillas de diseño (estilos Editorial y Suizo). La IA selecciona el diseño, posiciona el texto, gestiona mapas (con MapLibre) y busca imágenes, escribiendo el código HTML/CSS final que Playwright renderiza en PNG. Prioriza fotos del usuario y luego busca en bancos de imágenes. Un script valida la tipografía para evitar errores. Esta estrategia evade los actuales modelos de detección de IA de Xiaohongshu, que analizan patrones de píxeles típicos de modelos de difusión. Sin embargo, su viabilidad depende de si la plataforma amplía la definición de "contenido sintético generado por IA" para incluir imágenes renderizadas por programas. El artículo contrasta tres rutas técnicas: 1) Generación directa con IA (ej. Midjourney), objetivo principal de detección. 2) Motores de plantillas vía API (ej. Bannerbear), riesgo de detección por producción en masa. 3) Herramientas específicas de plataforma (ej. para Pinterest), más seguras pero menos flexibles. La solución de Guizang se sitúa en un punto intermedio. Las plantillas son ideales para blogs de viajes con mapas e itinerarios, pero pueden ser restrictivas para moda, belleza o contenido que requiera un estilo visual muy personalizado. Además, la necesidad de Node.js y Playwright crea una barrera técnica para usuarios no desarrolladores. En conclusión, no existe una opción libre de riesgos. La evolución de esta herramienta y similares dependerá de la continua iteración entre los métodos de elusión tecnológica y las políticas y capacidades de detección de las plataformas.

marsbitHace 24 min(s)

Esta Skill de IA para el diseño de gráficos de Xiaohongshu ha encontrado una ruta para generar imágenes sin etiquetas de IA

marsbitHace 24 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片