火星早报 | 美参议院下周将就米兰的美联储理事提名举行听证会

marsbitPublicado a 2025-08-26Actualizado a 2025-08-27

美参议院下周将就米兰的美联储理事提名举行听证会

据金十数据报道,据 Politico 报道,两名知情人士透露,美国参议院银行委员会预计将于下周就美联储(临时)理事提名人米兰名举行听证会。这场听证会早在特朗普对库克采取行动前就已在筹备中,目前尚未正式宣布。 该听证会将考验共和党人对特朗普激进重塑美联储计划的支持程度,同时也将为民主党人提供新的契机,向共和党议员施压,要求其表明对维护美联储独立性的立场。一名共和党国会助手在谈及米兰提名时表示:“现在这更像是一场政治立场的表态,也是对特朗普的一次‘公投’。提名这件事本身已经脱离了被提名者的掌控。”

高调换仓 ETH 的 BTC 远古巨鲸再次抛售 3,968 枚 BTC,增持 96,533 枚 ETH

据 OnchainLens 监测,曾高调换仓 ETH 的 BTC 远古巨鲸,在过去 13 个小时里又抛售 3,968 枚 BTC(约 4.3702 亿美元),并以 4,588 美元的价格均价增持了 96,533 枚 ETH。

美国商务部将开始在区块链上发布统计数据,正敲定利用区块链发布GDP的细节

8 月 27 日,美国商务部长卢特尼克表示,商务部将开始在区块链上发布统计数据。我们正在敲定利用区块链发布 GDP 的细节。

美国总统特朗普:很快将在美联储占据多数席位

8 月 27 日,美国总统特朗普表示,「我心里已经有人选来接替美联储理事库克。我们很快将在美联储占据多数席位。可能会把米兰调到另一个任期更长的美联储职位上。」

美联储巴尔金:若经济温和运行,料利率将温和调整

8 月 27 日,美联储巴尔金表示,鉴于他预计今年余下时间经济活动变化不大,利率将进行温和调整。「我看到经济在温和运行。如果经济温和运行,这意味着利率也会温和调整,」他说,「我并不确定经济会不会真的如此温和发展。我们得等到那时候再看。所以这是我的预测,但预测可能会改变。」巴尔金拒绝说明自己在 9 月会倾向支持怎样的行动。「我知道离下次会议还有三个半星期,我会在当日,基于所有信息,做出我能做出的最佳判断。」

Justin Sun:Meme币是将互联网的注意力转化为金钱

8 月 27 日,Justin Sun 在近期接受晚点采访时表示,Meme 币是将互联网的注意力转化为金钱,比如说现在发行拜登币不会有任何人购买,因为拜登没有完成从美国总统名字到 IP 或者说一种梗的跃迁。从人人皆可发币到发行的代币被认可之间存在巨大的鸿沟,必须要在互联网注意力经济中脱颖而出才能成为胜者。

美国 CFTC 委员 Kristin Johnson 宣布即将离职,CFTC 仅剩一名委员

据 The Block 报道,美国商品期货交易委员会委员 Kristin Johnson 表示将于下周正式离职,目前该委员会领导人仅剩一人。Johnson 将 9 月 3 日定为她任期的最后一天,此前她曾表示过离职意向,这是衍生品监管机构高调离职潮中的最新一例。 Johnson 是今年年初以来四位表示将离职或已经离职的委员之一。自上任以来,特朗普总统一直致力于让支持加密货币的共和党领导人加入他的政府。

某地址投资YZY遇假,亏损71万美元后买入真币,现浮亏42.4万美元

8 月 27 日,据加密 KOL Kakashi 披露,某钱包地址投资 Meme 代币 YZY,买入伪造代币亏损了 71 万美元。随后又买入了真正的 YZY 代币,花费了 74.04 万美元,目前已浮亏 42.4 万美元,而且还没有卖出。

谷歌云公布其 L1 区块链 GCUL 信息,,目前处于私有测试网阶段

据谷歌 Web3 战略负责人 Rich Widmann 发文称,最近关于 Layer 1 区块链的讨论,让谷歌自家的 Layer 1——称之为 Google Cloud Universal Ledger (GCUL) 进入了聚光灯下。作为加密领域的产品负责人,你清楚如果要打造一个 Layer 1,它必须具备差异化。 GCUL 汇聚了谷歌多年的研发成果,目前处于私有测试网阶段,为金融机构提供了一种全新的 Layer 1:它高性能、可信中立,并支持基于 Python 的智能合约。除了利用谷歌的分发能力,GCUL 还是一个中立的基础设施层。Tether 不会使用 Circle 的区块链,Adyen 也很可能不会用 Stripe 的区块链。但任何金融机构都可以基于 GCUL 构建。将在未来几个月发布更多技术细节!

Tom Lee 都关注的以太坊 Meme 究竟是什么?

2025年8月,以太坊生态两位重量级人物——BitMine CEO Tom Lee和ConsenSys CEO Joseph Lubin——公开关注memecoin项目Book of Ethereum(BOOE),引发市场热议。BOOE以宗教化叙事构建社区经济,推出HOPE、PROPHET等关联代币,形成“信仰三位一体”体系。匿名巨鲸fbb4通过长期持有策略推动BOOE等memecoin,但其依赖市场情绪的模式存在监管与泡沫风险。机构背书虽提升关注度,但投资者需理性评估项目价值与风险。

Bitlayer要发币了:收割之镰还是BTCFi的破晓黎明?

比特币Layer2项目Bitlayer宣布代币$BTR即将发行,引发市场分歧。该项目凭借BitVM技术创新、40%代币用于生态激励的经济模型,以及经验丰富的团队和顶级资本支持,试图在比特币生态低迷期破局。其核心目标是将链下金融活动迁移至链上,但面临技术执行与市场竞争的双重挑战。最终成败取决于能否兑现技术承诺并构建繁荣生态。

史诗级清算日:8.33亿多头灰飞烟灭,那些加密储备巨头们又亏了多少钱?

2025年8月25日,加密货币市场遭遇剧烈震荡,24小时内全网爆仓9.43亿美元,其中多头损失占8.33亿美元。比特币和以太坊成为清算重灾区,创2024年12月以来最大规模多仓清算。持有加密资产的上市公司单日账面亏损超11亿美元,MicroStrategy损失近8亿美元。与散户高杠杆爆仓不同,巨头因持有现货和长期融资策略,短期波动不会触发强制平仓。市场结构性差异提醒投资者降低杠杆、着眼长期。

历史第一次!特朗普「开除」现任美联储理事,「掌控美联储」计划迈出又一步

特朗普高调宣布立即解除美联储理事丽莎·库克的职务,指控其涉嫌抵押贷款欺诈。此举若成功将使其在美联储七人理事会中获得四个席位,从而掌控多数投票权,可能重塑美联储体系。市场反应剧烈,股指期货下跌,避险资产上涨。法律专家指出总统仅能"因故"解职理事,此举被质疑政治动机,可能引发宪法危机。若特朗普在明年3月前获得多数席位,或将进一步干预地区联储主席任命,打破美联储独立性传统。

Lecturas Relacionadas

IPO de SpaceX a 1,75 billones: Repaso rápido a las 17 acciones del concepto

Autor: Block Analytics Ltd, Merkle 3s Capital El 12 de junio, SpaceX saldrá a bolsa en el Nasdaq con una valoración de 1,75 billones de dólares, la mayor OPI de la historia. Sin embargo, el verdadero motor de esta valoración no son sus cohetes Starship, sino su constelación de internet por satélite Starlink, con más de 8.000 satélites, que aporta el 61% de los ingresos. El artículo analiza 17 acciones vinculadas al ecosistema SpaceX, cuyo precio ya ha subido significativamente desde la filtración del prospecto en marzo, planteando la duda de si la OPI ya está descontada en el mercado. Se destacan tres categorías de empresas: 1. **Competidoras directas** como Rocket Lab (RKLB), AST SpaceMobile (ASTS) y Firefly Aerospace (FLY), que se benefician del interés por el sector espacial pero afrontan el riesgo de que SpaceX les quite protagonismo. 2. **Socios y ecosistema**, incluyendo a Tesla (TSLA, mencionada 87 veces en el prospecto), Qualcomm (QCOM), T-Mobile (TMUS), EchoStar (SATS) y Planet Labs (PL). 3. **Vías de exposición indirecta** como los fondos DXYZ, XOVR y VCX, que actualmente cotizan con una prima elevada por ofrecer acceso a acciones de SpaceX antes de la OPI, un premium que podría evaporarse tras la salida a bolsa. Se menciona de forma especial a Redwire (RDW), como proveedor crítico de componentes para naves espaciales con potencial en microgravedad y contratos de defensa. El análisis concluye advirtiendo que, históricamente, las OPI de gran capitalización suelen tener un rendimiento inferior al mercado tras su estreno. Los riesgos para SpaceX incluyen retrasos en el Starship, la caída de los ingresos medios por usuario (ARPU) de Starlink y la naturaleza volátil de su negocio de IA. Se prevé una fuerte divergencia en el desempeño de las "acciones concepto" después de la OPI, aconsejando diversificación y gestión prudente del riesgo.

marsbitHace 14 min(s)

IPO de SpaceX a 1,75 billones: Repaso rápido a las 17 acciones del concepto

marsbitHace 14 min(s)

La era de las 'aperturas de cuentas grises' para Hong Kong y EE.UU. ha terminado, ¿dónde puede ir tu dinero?

El artículo informa sobre un importante cambio regulatorio que afecta a los inversores chinos continentales que operan en mercados de valores de Hong Kong y EE.UU. A partir del 22 de mayo, las autoridades reguladoras de China y Hong Kong implementaron medidas simultáneas y estrictas para cerrar los llamados "canales grises" utilizados para abrir cuentas. La Comisión de Valores de Hong Kong (SFC) emitió un comunicado exigiendo a los corredores que refuercen la diligencia debida, especialmente para clientes continentales. Estos ahora deben firmar una declaración por escrito confirmando que sus fondos provienen de fuentes legales fuera de China continental. Paralelamente, las autoridades chinas anunciaron una campaña de dos años para regular las actividades de corretaje transfronterizo ilegal, incluyendo sanciones a plataformas populares como Tiger Brokers y Futu. Como resultado, la apertura de cuentas se ha vuelto mucho más difícil. Corredores principales como Futu y Tiger han dejado de aceptar nuevos clientes continentales. Incluso firmas que aún aceptan solicitudes, como uSMART, están rechazando muchas, incluso después de firmar la declaración. La clave es demostrar que los fondos para invertir proceden del exterior. Las opciones legítimas que quedan para los inversores continentales son limitadas: 1) Tener una residencia o estatus legal en el extranjero (estudiante, trabajo) y poder probar el origen externo de los fondos, combinado con una cuenta bancaria en Hong Kong. 2) Utilizar canales oficiales como el Stock Connect, los fondos QDII o el Cross-boundary Wealth Management Connect. 3) Explorar plataformas alternativas basadas en blockchain, aunque estas también están restringiendo servicios y no suelen aceptar usuarios de China continental. El artículo concluye que la era de la fácil apertura de cuentas para operar en mercados exteriores ha terminado. Los inversores deben ser conscientes de los requisitos de cumplimiento y asumir la responsabilidad de sus declaraciones.

Odaily星球日报Hace 14 min(s)

La era de las 'aperturas de cuentas grises' para Hong Kong y EE.UU. ha terminado, ¿dónde puede ir tu dinero?

Odaily星球日报Hace 14 min(s)

¿Hacia dónde fluirá el valor encriptado en la era de los usuarios Agentes?

Títol original:Who Makes Money from Agents? L’article explora com els agents d’intel·ligència artificial (IA) podrien reconfigurar la captura de valor en l’ecosistema blockchain, qüestionant teories establertes com la dels «protocols grassos» i les «aplicacions grasses». Tradicionalment, aquests models assumien usuaris humans preocupats per la UX, la marca i la comoditat, permetent que les aplicacions capturin valor a través de la relació amb l’usuari. Els agents, però, funcionen de manera diferent: interactuen directament mitjançant APIs, sense lleialtat a la marca i poden canviar entre protocols i intercanvis amb cost gairebé zero. Això podria debilitar el valor del frontend i la relació amb l’usuari. Es plantegen diversos escenaris: 1. **Aplicacions sense cap (headless)**: Les aplicacions actuals (com carteres o agregadors) podrien oferir les seves capacitats com a API per a agents, convertint-se en infraestructura sense interfície. 2. **Reemergència dels protocols**: Si els agents integren protocols directament, el valor podria tornar a la capa de protocol. 3. **Compressió general dels marges**: La racionalitat i manca de fricció dels agents podrien forçar la competència per preus, comprimint els marges a tot l’stack fins al cost marginal. 4. **Nous tipus d’activitat**: Els agents podrien habilitar activitats noves i impossibles per a humans, com reequilibris continus de cartera o mercats basats en execució ultraràpida. L’article conclou que el futur probablement inclourà tant usuaris humans com agents, amb mapes de captura de valor diferents per a cada grup. La qüestió clau per als creadors és identificar què farà que un agent retorni al seu servei en lloc d’elegir una alternativa més barata: factors com liquiditat, latència, garantia de liquidació o models de negoci encara per inventar.

marsbitHace 59 min(s)

¿Hacia dónde fluirá el valor encriptado en la era de los usuarios Agentes?

marsbitHace 59 min(s)

Replanteando la valoración de Ethereum: ¿Por qué el modelo de tarifas es erróneo y la 'lógica de la tesorería' es el futuro?

**Reimaginando la valoración de Ethereum: ¿Por qué el modelo de tarifas está equivocado y la "lógica de la bóveda" es el futuro?** Autor: Tom Dunleavy El enfoque tradicional de valorar Ethereum como una empresa, usando sus tarifas como "ingresos", es erróneo. Las tarifas son una fricción; un éxito real sería reducirlas a cero. La clave es entender Ethereum no como una empresa, sino como una **bóveda** que protege activos (stablecoins, activos tokenizados, fondos en L2, etc.), actualmente por valor de ~$2500B. El **ETH es el candado** de esta bóveda. Con la Prueba de Participación (PoS), atacar la red requiere controlar una gran parte del ETH apostado (staked). El costo de un ataque está directamente vinculado al valor de mercado del ETH. Actualmente, el valor total del ETH apostado (~$720B) es mucho menor que el de los activos que protege (~$2500B). Esto representa una vulnerabilidad: la bóveda vale más que su candado. Para una seguridad sólida, el valor del ETH apostado debería superar significativamente el valor de los activos custodiados. Bajo este marco, el precio justo del ETH debería ser mucho más alto, alrededor de ~$6900, y aumentaría a decenas de miles si los activos en cadena crecen a billones. Comparar Ethereum con Linux o el DTCC es inexacto, ya que su seguridad no proviene de entidades externas (gobiernos, bancos), sino que se compra en el mercado abierto con su propio token (ETH). Por lo tanto, el ETH *debe* tener valor para garantizar la seguridad. Este modelo no se basa en tarifas, sino en la futura cantidad de valor que se liquidará en Ethereum y el requisito de seguridad correspondiente.

marsbitHace 1 hora(s)

Replanteando la valoración de Ethereum: ¿Por qué el modelo de tarifas es erróneo y la 'lógica de la tesorería' es el futuro?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片