特朗普助推加密热潮,华尔街IPO盛宴开席

比推Publicado a 2025-08-15Actualizado a 2025-08-15

来源:Reuters

原标题:Trump-fueled crypto frenzy sparks rush to Wall Street IPOs

编译及整理:BitpushNews


多年来一直处于观望状态的美国加密公司如今正排队寻求上市,受特朗普总统第二任期友好政策的提振,全球加密货币总市值已飙升至创纪录的 4.2 万亿美元。

本周三,由亿万富翁彼得·蒂尔(Peter Thiel)支持的加密货币交易所运营商 Bullish(BLSH.N) 成为最新一家登陆美国资本市场的公司,其通过公开募股筹得逾 11 亿美元资金。

分析人士指出,主流采用程度的提升以及资金雄厚的企业支持者,正在重塑该行业的融资格局,并提升了市场对新的加密股票的需求。

行业风向标

稳定比发行商Circle(CRCL.N) 于今年 6 月在纽约证券交易重磅上市,股价开盘即较发行价翻倍,使得其公司估值达到约 180 亿美元。稳定币是一种与法定货币(通常是美元)挂钩的加密货币。

专注于IPO的研究及ETF提供商 Renaissance Capital 的高级策略师 Matt Kennedy 表示,“更重要的是,Circle 的交易表现无疑为整个行业亮起了最大的绿灯。”

8.png

在该公司 IPO 几天后,美国参议院通过了具有里程碑意义的《Genius 法案》,为稳定币建立了监管框架,从而推动了该公司股价的上涨。

根据伦敦证券交易所集团(LSEG)汇编的数据,Circle 股价在前一个交易日收于 153.16 美元,远高于每股 31 美元的发行价,公司目前市值约为350 亿美元。

Kennedy 补充道:“积极的交易表现与友好的监管环境,形成了强大的组合。”

加密货币市场势头强劲

不断增长的 IPO 候选名单凸显了该行业自 2022 年加密交易所 FTX 崩溃以来所取得的长足进步。当时的事件引发了加密寒冬,重创了企业估值与投资者信心。

经过多年的资产减记和业务收缩,价格与情绪的回暖正推动企业进入公开市场融资。

9.png

IPO 研究公司 IPOX 的副总裁 Kat Liu 表示,“私募投资者可能正在寻求流动性。许多风险投资公司和私募股权机构持有这些头寸已有数年,这些已不再是纯粹的投机性业务了。”

《Genius 法案》的通过,加上 Circle轰动性的上市首秀,刺激了其他加密货币公司纷纷推进其上市计划。BitGo、Grayscale 和 Gemini等公司已提交了秘密的上市申请。

分析人士还认为,加密货币交易所 Kraken 也是该行业潜在的 IPO 候选者之一。

SPAC 交易

虽然部分加密公司通过传统的 IPO 上市,但许多公司选择与 SPAC(特殊目的收购公司) 合并的方式,因这种方式通常受到的审查较少。

SPAC 是一种拥有资本池的在公开市场上市的空壳公司,私营公司可通过与 SPAC 合并来实现上市。

SPAC 路径主要受到那些规模较小的初创企业的欢迎,它们试图效仿 Michael Saylor 的 MicroStrategy(MSTR.O)策略,即“加密持仓公司”模式。

通过在资产负债表中持有比特币和以太币等代币,这些公司为投资者提供了间接的加密货币投资渠道。

目前的预测显示,全球最大的加密货币比特币有望继续攀升,并在年底达到 20 万美元。渣打银行预计,排名第二的以太坊将在 2025 年底达到 7500 美元。截至周二收盘,比特币价格为 120,181.98 美元,以太坊报 4,619.73 美元。

比特币在 2025 年创历史新高

从 2022 年加密寒冬的低谷,到 2025 年突破 12 万美元,比特币的飙升得益于监管利好、机构采用以及 ETF 资金流入。

10.png

B. Riley Securities 投资银行业务主管 Joe Nardini 表示“这种将加密货币纳入企业财政策略的交易模式还会持续一段时间。只要它们在市场上有溢价,企业就会继续筹资。”

美国 IPO 市场回暖

更广泛的美国 IPO 市场今年也在稳步复苏,尽管在4 月份,曾因特朗普实施的全面关税引发的不确定性而短暂停滞。

根据 Dealogic的数据,今年迄今为止,美国交易所共完成 216 宗 IPO,为2021 年以来最多,融资总额为 398.3 亿美元,相比去年同期的 118 宗,数量明显增加。

银行家们预计,今年秋季将迎来强劲的 IPO 窗口期,先买后付贷款商Klarna以及软件公司Genesys等知名初创企业将陆续登陆市场。

太空科技股Firefly Aerospace(FLY.O)的上市首秀,以及 Chime(CHYM.O) 和 Figma(FIG.N)首日股价的飙升,都为市场注入了新的动力。

不过,银行家们警告称,IPO 市场仍然对情绪变化和更广泛的波动性高度敏感。

11.png


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush


说明: 比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议

Lecturas Relacionadas

Grayscale: Zcash, la privacidad financiera en la era de la IA

La privacidad es un componente fundamental del dinero funcional. Los cambios tecnológicos, como la adopción de stablecoins y la inteligencia artificial, están impulsando una nueva ola de preocupación pública por la privacidad financiera. Zcash, una criptomoneda descentralizada similar a Bitcoin, aborda esta necesidad con transacciones blindadas opcionales que ocultan remitente, receptor y monto mediante pruebas de conocimiento cero, permitiendo también divulgación selectiva. A pesar de ser un proyecto antiguo (lanzado en 2016), Zcash ha mejorado significativamente su usabilidad a través de actualizaciones como Sapling y Orchard. Su ecosistema se está expandiendo con wallets como Zodl y el apoyo de pools de minería institucionales. Actualmente, el 90% de sus transacciones son blindadas y el 25% de su oferta circulante está en el pool blindado, indicando una demanda real. Con una capitalización de mercado que representa solo el 0.6% del segmento de "dinero digital", la valoración de ZEC parece no tener en cuenta el posible aumento futuro de la demanda de privacidad. Los riesgos clave incluyen la incertidumbre regulatoria, problemas heredados de configuración confiable en pools antiguos y la ejecución de futuras actualizaciones técnicas complejas. En esencia, Zcash representa una apuesta a que el mercado subestima el valor futuro de la privacidad en las transacciones digitales.

marsbitHace 3 min(s)

Grayscale: Zcash, la privacidad financiera en la era de la IA

marsbitHace 3 min(s)

El mercado bajista ha terminado, ha comenzado un nuevo ciclo de mercado alcista

El mercado de criptomonedas ha experimentado una recuperación espectacular, con Bitcoin subiendo más de un 20% en tres días, desde mínimos de 64.100 dólares el 19 de agosto hasta un máximo de 79.500 dólares el 21 de agosto. Esta subida llevó el índice de miedo y codicia desde el territorio del miedo hasta la codicia en poco tiempo, provocando liquidaciones masivas de posiciones cortas por valor de más de 4.000 millones de dólares, la mayor cifra desde 2021. La capitalización de mercado de Bitcoin superó los 1,5 billones de dólares, escalando al puesto 13 entre los activos globales, y los ETF de Bitcoin registraron entradas netas sostenidas. Altcoins como ETH, XRP, HYPE y SOL también mostraron ganancias significativas. Las razones de este repunte incluyen señales macroeconómicas, como el anuncio del Tesoro de EE.UU. de aumentar la recompra de bonos a largo plazo, lo que libera liquidez. Además, reuniones clave en la Casa Blanca con líderes de la industria y avances regulatorios, como la propuesta de la SEC y las declaraciones de la CFTC sobre establecer un marco claro para las criptomonedas, han impulsado el optimismo. Este entorno político se considera un catalizador principal. La dinámica del mercado se vio exacerbada por un "aplastamiento de cortos" (short squeeze), donde grandes operadores con posiciones bajistas fueron liquidados, añadiendo presión alcista. Los datos de cadena muestran movimientos significativos de ballenas, algunas tomando ganancias y otras incrementando posiciones, lo que refleja un mercado dividido pero activo. Los analistas están divididos. Algunos, como CryptoQuant, declaran oficialmente el fin del mercado bajista y el inicio de un nuevo ciclo alcista, con pronósticos de precios muy altos a largo plazo. Otros, como Bitwise, ven una fuerte confirmación del fondo del mercado. No obstante, hay voces de cautela que advierten sobre indicadores de sobrecompra y señalan que la verdadera prueba será si las compras reales pueden sostener los niveles de precios y superar la resistencia clave de 78.000-80.000 dólares. La próxima fecha clave es el 15 de septiembre, cuando el Senado de EE.UU. votará la ley CLARITY, lo que podría ser un momento decisivo para la dirección del mercado.

marsbitHace 8 min(s)

El mercado bajista ha terminado, ha comenzado un nuevo ciclo de mercado alcista

marsbitHace 8 min(s)

¿Tendría sentido RWA sin DeFi?

La discusión sobre RWA (Real World Assets) suele comenzar con una visión simple: tokenizar un activo como un bono del tesoro o una acción. Esto es útil, pero no transformador. Tokenizar es como poner un código de barras a un contenedor; es necesario, pero no crea toda la infraestructura comercial. Un token es un reclamo de propiedad direccionable; DeFi es el sistema operativo del mercado. La pregunta clave no es cuántos activos pueden tokenizarse, sino cuántos pueden valorarse, financiarse, cubrirse, comercializarse y liquidarse en condiciones de estrés sin coordinación fuera de cadena. La tokenización representa la propiedad; DeFi proporciona la utilidad real. Para que un RWA sea compatible con DeFi, necesita seis capas: derechos exigibles, fuentes de datos fiables, reglas claras de transferencia, liquidez secundaria ejecutable, parámetros de garantía realistas y vías creíbles de liquidación. Una contradicción técnica fundamental son los múltiples "relojes" bajo los que operan los RWA: la cadena de bloques se liquida en segundos, pero los mercados tradicionales cierran por la noche y los fines de semana, y los reembolsos pueden tardar días. Esta discrepancia crea un "vacío de liquidación" donde DeFi exige liquidez inmediata, pero el mundo real no puede proporcionarla. Por lo tanto, un RWA de baja volatilidad como un bono tokenizado puede ser una garantía más riesgosa que el ETH volátil pero líquido las 24 horas. La liquidez no es el TVL; es la capacidad de convertir una posición en el activo de liquidación necesario dentro de una ventana de tiempo aceptable. Un RWA tiene múltiples vías de salida (venta en el mercado, reembolso, préstamo garantizado), cada una con diferentes retrasos y riesgos. El apalancamiento es lo que libera la utilidad económica, pero también introduce fragilidad. Las tasas de garantía deben tener en cuenta la ejecutabilidad legal, la frescura de los datos del oráculo, los retrasos en el reembolso y la capacidad de los creadores de mercado. El riesgo en DeFi es el riesgo del activo multiplicado por el riesgo de la estructura del mercado. El riesgo de los RWA debe modelarse como un gráfico de relaciones entre nodos (flujos de efectivo subyacentes, custodios, oráculos, protocolos de préstamo, etc.), ya que las fallas rara vez están aisladas y se propagan a través de dependencias. Los bonos del tesoro tokenizados son solo el punto de entrada. Las fronteras más interesantes son los activos de potencia computacional y energía, que tienen perfiles de riesgo únicos y complejos. Las acciones tokenizadas y los contratos perpetuos presentarán la prueba más grande, conectando la propiedad de acciones globales con el apalancamiento nativo de las criptomonedas, pero también generarán riesgos interconectados que requerirán diseños arquitectónicos sólidos. Sin DeFi, los RWA tienen un valor limitado (mejor distribución, transparencia). La verdadera oportunidad surge cuando los activos ingresan a mercados de capital abiertos y programables, donde pueden ser utilizados como garantía. Un RWA es verdaderamente compatible con DeFi cuando todo el mercado que lo rodea puede sobrevivir a un fin de semana de estrés. La visión a largo plazo no es "tokenizar todo", sino que los activos productivos del mundo real sean direccionables por software, con el capital fluyendo sin problemas y los riesgos gestionados a la velocidad del mercado. El token es solo el código de barras. El mercado es la máquina que realmente funciona.

marsbitHace 29 min(s)

¿Tendría sentido RWA sin DeFi?

marsbitHace 29 min(s)

La intervención del gobierno en el mercado de bonos, ¿qué significa realmente?

El 19 de agosto de 2026, el Departamento del Tesoro de EE. UU. anunció que duplicaría al menos (hasta 40 mil millones de dólares) el tamaño máximo de sus operaciones de recompra de bonos del gobierno a largo plazo (10 a 30 años), vigente del 9 de septiembre al 4 de noviembre. La medida respondía a una fuerte presión vendedora que había llevado el rendimiento del bono a 30 años al 5.34%, su nivel más alto desde 2007. En una operación de recompra previa, los inversionistas ofrecieron vender cerca de 200 mil millones, pero el Tesoro solo compró 20 mil millones, lo que evidenció un severo desequilibrio. La reacción del mercado fue inmediata: los rendimientos de los bonos a largo plazo cayeron, las acciones subieron y el oro avanzó un 2.7%. Estas recompras, que retiran de circulación bonos antiguos y menos líquidos, buscan apoyar el funcionamiento del mercado, no reducir la deuda total. Expertos advierten que se trata de una solución táctica que no aborda las causas estructurales del alza de rendimientos: un déficit fiscal elevado, presiones inflacionarias y una menor demanda de compradores tradicionales como bancos centrales extranjeros. La intervención del Secretario del Tesoro, Scott Bessent, sugiere que las autoridades están vigilantes, pero el desafío fundamental de financiar una deuda pública que supera los 40 billones de dólares persiste. Se vigilarán los próximos datos económicos y subastas de bonos para evaluar la duración del alivio.

marsbitHace 32 min(s)

La intervención del gobierno en el mercado de bonos, ¿qué significa realmente?

marsbitHace 32 min(s)

Trading

Spot
活动图片