Crypto In The Courtroom—2025 Class Actions Could Hit All-Time High

bitcoinistPublicado a 2025-07-31Actualizado a 2025-08-01

Resumen

According to a report by Cornerstone on Wednesday, investors in the US have filed six class-action lawsuits tied to crypto...

Trusted Editorial content, reviewed by leading industry experts and seasoned editors. Ad Disclosure

According to a report by Cornerstone on Wednesday, investors in the US have filed six class-action lawsuits tied to crypto so far in 2025. That number nearly matches the seven brought all of last year. Meanwhile, AI-related suits are closing in on last year’s total too.

Surge In Crypto Lawsuits

In the first half of 2025, six crypto-related filings went to court. That is a big jump from seven for all of 2024. Half of those new suits target token issuers. One is against a mining company. Two more name outfits that sell rigs or have crypto partnerships.

The law firm Burwick Law filed three of the six cases. Its founder, Max Burwick, says private suits give investors a clear way to hold firms to account. Pomerantz LLP and Glancy Prongay & Murray led the rest of the filings.

Source: Cornerstone

AI Cases On The Rise

Based on a report, 12 AI-related lawsuits hit US courts in the same period. Last year saw 15 in total. Stanford law professor Joseph Grundfest points to “AI-washing” as the main culprit.

That’s when companies overstate their AI skills to grab investor cash. Investors strike back with civil claims once the truth comes out and share prices slide.

Total filings in H1 2025 for all securities cases stood at 114. That figure is almost flat compared to 115 in H2 2024. It shows that lawsuits driven by hot themes are rising fast, while overall litigation stays steady.

Total crypto market cap currently at $3.8 trillion. Chart: TradingView

Regulatory Pullback Drives Private Action

Investors did not wait for regulators to move. Even after US agencies like the Justice Department and the Securities and Exchange Commission eased up on crypto under US President Donald Trump, suits kept coming.

That pattern suggests civil actions are now part of the playbook for those who feel burned by sudden losses.

Looking at the data, last year’s seven crypto suits are on course to be beaten by 2025’s total. And AI filings look set to match or exceed the 15 logged in 2024.

Both areas have a small group of law firms leading the charge. Burwick Law stands out for crypto. On the AI side, a variety of firms are jumping in.

What Companies Should Watch

Companies working with crypto or AI must be precise in how they talk about their tech. Overblown claims or careless wording on blockchain ties or machine-learning breakthroughs could invite civil suits.

Clear, honest disclosures are the best defense. Legal experts warn that private lawsuits can pick up where regulators leave off.

Featured image from Pexels, chart from TradingView

Editorial Process for bitcoinist is centered on delivering thoroughly researched, accurate, and unbiased content. We uphold strict sourcing standards, and each page undergoes diligent review by our team of top technology experts and seasoned editors. This process ensures the integrity, relevance, and value of our content for our readers.

Christian, a journalist and editor with leadership roles in Philippine and Canadian media, is fueled by his love for writing and cryptocurrency. Off-screen, he's a cook and cinephile who's constantly intrigued by the size of the universe.

Lecturas Relacionadas

JP Morgan considera que la política de ventas de Bitcoin de Strategy es un 'riesgo bidireccional' – ¡Detalles!

Durante un tiempo, MicroStrategy, la empresa de Michael Saylor, ha sido ampliamente criticada. Ahora, actores importantes como JPMorgan están emitiendo advertencias. El gigante bancario ha señalado la política de venta de Bitcoin de la empresa, calificándola de "riesgo bidireccional". Históricamente, MicroStrategy operaba principalmente como compradora de Bitcoin, utilizando capital obtenido mediante deuda y emisión de acciones para adquirir más BTC, bloqueando así una parte significativa de la oferta circulante. Sin embargo, su nueva estructura de capital ha cambiado esta dinámica. La empresa se ha autorizado formalmente a vender una cantidad limitada de Bitcoin para pagar dividendos de sus acciones preferentes u otros compromisos financieros, al tiempo que ha lanzado un programa de recompra de acciones. JPMorgan argumenta que, aunque las reservas de efectivo de MicroStrategy (unos 2.550 millones de dólares) cubren aproximadamente 17 meses de costos de dividendos e intereses, este colchón es insuficiente para descartar por completo futuras ventas de Bitcoin. El banco sugiere que se necesitaría una cobertura de 24 a 36 meses (incrementando las reservas en dólares, incluso si ello hace que las acciones cotizen con descuento respecto al valor patrimonial) para dar mayor tranquilidad a los inversores. El problema central es la introducción de incertidumbre: MicroStrategy ya no es únicamente un comprador neto que retira Bitcoin del mercado; ahora puede convertirse en una fuente de oferta si necesita liquidez. Aunque su capacidad de venta autorizada (1.250 millones de dólares) es pequeña en comparación con sus tenencias totales (847.363 BTC), el impacto psicológico en el mercado podría ser significativo. Esto ocurre en un momento en que los ETF spot de Bitcoin en EE.UU. enfrentan salidas netas y el precio de la criptomoneda lucha por mantenerse. La única esperanza a corto plazo, según el análisis, podría ser la aprobación de la Ley CLARITY, que tiene el potencial de restaurar la integridad del mercado y el precio de Bitcoin, mejorando así el panorama para MicroStrategy.

ambcryptoHace 10 min(s)

JP Morgan considera que la política de ventas de Bitcoin de Strategy es un 'riesgo bidireccional' – ¡Detalles!

ambcryptoHace 10 min(s)

Las stablecoins son los 'realistas' del mundo cripto: Open USD hace que el viejo sistema monetario entre en juego personalmente

El artículo analiza el lanzamiento de Open USD, una nueva stablecoin respaldada por un consorcio de más de 140 instituciones tradicionales (Visa, Mastercard, Google, BlackRock, etc.). El autor, Hu Yilin, argumenta que las stablecoins como Open USD no representan una revolución monetaria real, sino una "reforma leal" al sistema actual. Aunque aprovechan la eficiencia de blockchain, refuerzan el papel central del dólar y la Reserva Federal, en lugar de desafiarlo. Compara este enfoque con el sistema de Tycho Brahe en astronomía, que adoptó nuevas técnicas pero mantuvo la Tierra en el centro. La llegada de Open USD, impulsada por actores tradicionales, cuestiona el papel de los proyectos nativos de criptomonedas. Si su objetivo es solo mejorar la eficiencia del sistema existente, se arriesgan a ser absorbidos por él. El autor sostiene que la verdadera revolución criptográfica, encarnada por Bitcoin, requiere desafiar la idea de que se necesita un banco central como núcleo del orden monetario. Para los proyectos que aspiran a un cambio fundamental, depender solo de las tarifas de transacción (como "vender combustible") es insuficiente; deben mantener un núcleo "disruptivo", ya sea la soberanía monetaria, la descentralización o la resistencia a la censura. En resumen, las stablecoins pueden ser un puente útil, pero no el destino final de la revolución criptográfica.

marsbitHace 3 hora(s)

Las stablecoins son los 'realistas' del mundo cripto: Open USD hace que el viejo sistema monetario entre en juego personalmente

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
活动图片