USD1脱锚警示:政治光环能否托起稳定币生态?

比推Publicado a 2025-07-30Actualizado a 2025-07-30

原创 | Odaily 星球日报(@OdailyChina

作者 | 叮当(@XiaMiPP

原标题:未大规模采用先脱锚,特朗普家的USD1能稳定住吗?


7 月 29 日下午 6 点,稳定币 USD1 出现短时脱锚,最低跌至 0.9934 USDT,偏离其 1:1 美元锚定值。随后,USD1 价格逐步回升,截至目前已稳定在 0.9984 USDT。这一短暂的波动引发了市场关注。

USD1 脱锚真相

从目前社区的讨论与推测来看,此次脱锚事件的直接诱因,或与 Gate 交易所于 7 月 26 日启动的 IKA Launchpad 活动密切相关。该活动共计提供 2 亿枚 IKA 代币供认购,用户可使用 USD1 或 Gate 自家平台币 GT 进行参与,认购价格设定为 1 IKA = 0.001424 GT = 0.025 USD1。根据 Gate 官方披露的数据,截至 7 月 28 日,仅 USD1 池的认购总量就已突破 2 亿美元。如此大规模的认购量显示了市场对 IKA 项目的热情,但也可能为 USD1 的抛售压力埋下伏笔。

我们留意到,IKA 认购活动于 7 月 29 日下午 1 点正式结束。结合价格走势来看,USD1 的初始下跌恰好始于此后不久,且跌幅持续至当日下午 6 点左右。这一时间轴与脱锚事件高度吻合,进一步印证了“活动结束后资金流出导致抛压激增”的可能性。一些参与用户或许在认购完成后,选择将手中的 USD1 迅速变现,造成了集中抛售。

USD1 由 World Liberty Financial(WLFI)发行,其官方定位为“低波动性的数字资产选择”,旨在通过 1:1 锚定美元,为用户提供稳定的加密资产交易媒介。根据其白皮书与审计报告,USD1 的储备资产主要包括美国短期国债和美元存款等,理论上应具备较强的兑付能力与价格锚定机制。

然而,从更宏观的视角来看,这次脱锚背后,暴露的却是中小体量稳定币在高强度资金运动下的脆弱性。据 stablecoins.asxn.xyz 数据显示,当前稳定币市场总规模达到 2655.9 亿美元,USDT 以 1645.7 亿美元的规模占绝对领导地位,而 USD1 的流通规模仅为 21.9 亿美元,占比约 1.3%。从绝对数值来看,这样的市场体量尚不足以承接大规模的应用压力,更遑论突然涌入并迅速退出的 2 亿美元认购资金。对于 USD1 而言,这不仅是一次实战检验,更像是一次被动的压力测试。

背靠特朗普,资源优势初现

眼下来看,USD1 在本次事件中虽然经历了短暂的脱锚,但也从另一个侧面印证了它在市场资源层面所具备的优势。不同于传统稳定币依赖链上生态自我滚动的增长路径,USD1 背后不仅有 World Liberty Financial 的金融资源,更有特朗普家族的政治与资本网络作为背书。正因如此,USD1 才得以迅速进入一些加密项目募资、交易结算与 Launchpad 环节,成为越来越多平台愿意引导用户使用的“战略稳定币”选项。

然而,“背后有人”并不等于“前方无虞”。此次 IKA Launchpad 事件的脱锚教训已充分表明,市场对资源背景的认可,不能替代对机制安全性的验证。当 USD1 成为加密应用中的关键入口时,它自身的抗压能力、流动性设计和用户信心机制,才是真正决定其能否长期被“用起来”的核心。

特别是在面对短时间内数亿美元级别的流动性冲击时,USD1 暴露出的问题值得 WLFI 高度重视。特朗普家族的政治光环可以带来一次次的注意力红利,但只有将注意力转化为使用场景、将使用场景沉淀为生态惯性,USD1 才有可能从一张被赋能的筹码,成长为稳定币格局中的有力参与者。

说明: 比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议

Lecturas Relacionadas

Near vuelve al escenario de la IA: la transformación en cadena pública por problemas para pagar salarios, y los agentes y la privacidad como nueva narrativa de crecimiento

**Resumen: Near regresa a la IA: De una cadena de bloques por problemas de pago a Agentes y privacidad como nueva narrativa** Near, fundada por Illia Polosukhin, coautor del influyente artículo "Transformer" de IA, nació de manera inesperada en 2017. La razón original fue pragmática: una startup de IA que Polosukhin cofundó tuvo que pausar su trabajo en "síntesis de programas" (enseñar a máquinas a escribir código) debido a la dificultad de pagar a desarrolladores remotos en todo el mundo. Ante sistemas de pago transfronterizos ineficientes, él y su cofundador decidieron construir su propia cadena de bloques escalable y de bajo costo: Near. Aunque Near ganó tracción como cadena de alto rendimiento, su momento crucial llegó con el auge actual de la IA. La participación de Polosukhin en eventos como el GTC de Nvidia volvió a poner el foco en su legado en IA. Near ha reposicionado su tecnología hacia dos áreas clave: 1. **Near Intents (Intenciones):** Este sistema abstrae la complejidad de las transacciones entre cadenas. Los usuarios (o futuros Agentes de IA) solo declaran su objetivo (ej. "intercambiar BTC por ETH"), y una red de "solvers" (solucionadores) encuentra y ejecuta la mejor ruta, manejando los costos de gas de fondo. Esta capa ha procesado más de **200.000 millones de dólares** en volumen y generado **más de 34 millones** en tarifas, integrada en 25 cadenas. 2. **Transacciones Privadas:** Near ha lanzado funciones de "Intenciones Confidenciales" e "Intercambios Confidenciales" que ocultan los detalles de las operaciones (monto, dirección) hasta su liquidación. Esto protege a los grandes traders del "MEV" y del deslizamiento. Sorprendentemente, este tipo de transacciones ya representa **más del 40%** del volumen reciente en Near, mostrando una fuerte demanda, pero también planteando posibles desafíos regulatorios en el futuro. En resumen, Near ha vuelto a sus raíces en IA, aprovechando su tecnología de cadena abstracta para facilitar la economía de los Agentes de IA y abordando la creciente demanda de privacidad en DeFi, mientras navega por las oportunidades y riesgos de este nuevo capítulo.

marsbitHace 52 min(s)

Near vuelve al escenario de la IA: la transformación en cadena pública por problemas para pagar salarios, y los agentes y la privacidad como nueva narrativa de crecimiento

marsbitHace 52 min(s)

De Ethereum a la IA, 'CROPS': ¿Qué son estas 'variables lentas' que Vitalik enfatiza repetidamente?

En las últimas semanas, Vitalik Buterin ha destacado repetidamente el concepto CROPS, definido en el mandato de la Fundación Ethereum (EF Mandate) como los principios rectores fundamentales para Ethereum: Resistencia a la Censura, Resistencia a la Captura, Código Abierto, Privacidad y Seguridad. Más que un lema, CROPS constituye un marco estratégico que orienta el desarrollo de Ethereum hacia la soberanía del usuario, la descentralización robusta y la sostenibilidad a largo plazo, priorizando estos valores sobre mejoras puramente transaccionales como velocidad y costes. La relevancia de CROPS se amplifica con el auge de la IA. A medida que los agentes de IA se integran en billeteras y automatizan operaciones financieras, surge un riesgo crítico: los usuarios podrían ceder el control sobre sus activos, datos e identidad a plataformas centralizadas de IA. Vitalik vincula así "CROPS Ethereum" con "CROPS AI", planteando la necesidad de un ecosistema donde el acceso a la cadena de bloques y la ejecución de modelos de IA sean privados, verificables y resistentes a la censura. Propone soluciones como llamadas remotas a LLM pagadas con pruebas de conocimiento cero (ZK) y lecturas confidenciales de RPC para proteger la privacidad del usuario. En esencia, CROPS trasciende a Ethereum para abordar una cuestión central de la era digital: cómo preservar la autonomía y seguridad del usuario frente a sistemas cada vez más poderosos y potencialmente opacos. Este enfoque podría redefinir el diseño de billeteras y la experiencia de interacción en Web3, posicionando la privacidad, la apertura y el control verificable como pilares esenciales para el futuro.

marsbitHace 1 hora(s)

De Ethereum a la IA, 'CROPS': ¿Qué son estas 'variables lentas' que Vitalik enfatiza repetidamente?

marsbitHace 1 hora(s)

Token no es económico, economía no es Token

La industria de la IA se encuentra en un punto de inflexión, transitando desde una narrativa centrada en la innovación tecnológica hacia un enfoque dominado por la eficiencia del capital. Dos tendencias clave definen este cambio: la escasez de financiación y la escisión de activos por parte de los grandes conglomerados. La competencia actual se ha transformado en una carrera de activos pesados por la potencia de cálculo (compute), con costos operativos que escalan junto con el uso, un modelo "anti-internet" donde más usuarios significan mayores pérdidas. Este problema se ve agravado por prácticas de "contabilidad circular", como los acuerdos de créditos en la nube entre empresas, que inflan los ingresos sin generar flujo de caja real. La desconexión entre las valoraciones y los flujos de efectivo plantea un desafío estructural para el modelo de negocio. Paralelamente, grandes empresas como Baidu, Alibaba, ByteDance y Kuaishou están escindiendo sus unidades de IA (por ejemplo, Kling/Kunlunxin). Estos activos, valorados mucho más alto una vez independientes, pasan de ser vistos como "centros de coste" dentro del grupo a "centros de valor" en el mercado. La lógica cambia: mientras que en los estados financieros consolidados se miden por su impacto en los beneficios, como empresas independientes se valoran por su potencial de crecimiento futuro, su escasez en el mercado y su capacidad para atraer inversión. La industria evoluciona desde la "adoración del modelo" hacia la "realización de valor". Aunque la inversión en infraestructura (con un gasto de capital previsto de 805.000 millones de dólares para 2026 en EE.UU.) es enorme, la comercialización a gran escala aún está en sus inicios. El foco se desplaza de la potencia bruta de la GPU a la eficiencia integral del sistema, donde la CPU y la orquestación determinan la rentabilidad. En 2026, la pregunta central que la industria debe responder es: ¿cuánto vale realmente esta tecnología? La respuesta definirá el panorama del poder en la IA para la próxima década.

marsbitHace 2 hora(s)

Token no es económico, economía no es Token

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar USD1

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar USD1 (USD1) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar USD1 (USD1) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu USD1 (USD1)Después de comprar tu USD1 (USD1), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear USD1 (USD1)Tradear fácilmente con USD1 (USD1) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

214 Vistas totalesPublicado en 2025.05.05Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar USD1

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de USD1 (USD1).

活动图片