Fidelity advierte: el auge de los agentes de IA no necesariamente es una fiesta para las blockchains públicas
**Fidelity advierte: el auge de los agentes de IA no garantiza un festín para las blockchains públicas**
La aparición de agentes de IA autónomos, capaces de gestionar tareas como pagos, podría apuntar a un mayor uso de cadenas de bloques. Sin embargo, Fidelity Digital Assets advierte que conectar directamente este auge con una revalorización de las criptomonedas nativas supone varias suposiciones arriesgadas.
Primero, es posible que muchos agentes de IA, especialmente en entornos corporativos, operen en sistemas cerrados o privados que priorizan velocidad, control y cumplimiento normativo, en lugar de en redes públicas. Segundo, incluso si las transacciones en cadena aumentan, su valor podría ser capturado por stablecoins o proveedores de servicios, sin beneficiar directamente al token nativo de la blockchain. Tercero, aunque la IA abarate y acelere el desarrollo de software y contratos inteligentes, una mayor oferta no se traduce automáticamente en más demanda real o valor económico, pudiendo llevar a una rápida homogeneización.
Además, la IA también reduce el coste de los ataques, aumentando los riesgos de seguridad si la expansión no va acompañada de infraestructuras de auditoría maduras. Por último, las grandes instituciones pueden necesitar blockchains con mayores controles de permisos e identidad, en lugar de redes completamente abiertas.
En conclusión, Fidelity subraya que la narrativa combinada de IA y blockchain debe examinarse con detalle. La clave no es si la IA usará blockchains, sino **qué infraestructuras capturarán realmente el valor económico generado** y cómo se distribuirá ese valor en el ecosistema. Es necesario pasar de las historias especulativas a un análisis económico concreto.
marsbitHace 49 min(s)
