SignalPlus宏观分析特别版:Tariffs 2.0

Odaily星球日报Publicado a 2025-07-14Actualizado a 2025-07-14

Resumen

市场是否预期不久后会出现又一次“TACO 式”政策反转?还是当前股市的强劲势头会迫使总统采取更激进的行动?我们很快就会知道答案...

SignalPlus宏观分析特别版:Tariffs 2.0

SignalPlus宏观分析特别版:Tariffs 2.0

随着地缘政治冲突淡出视野,过去一周最引人注目的进展并非特朗普“ 2.0 版”修订案设定的新关税水平,而是市场如何完全无视了这次升级。

新政府已对巴西加征 50% 关税,对加拿大加征 35% ,对日本和韩国加征 25% ,并承诺对所有贸易伙伴统一征收 15-20% 的关税。这无疑超出了市场预期。那么,市场是否预期不久后会出现又一次“TACO 式”政策反转?还是当前股市的强劲势头会迫使总统采取更激进的行动?我们很快就会知道答案...

SignalPlus宏观分析特别版:Tariffs 2.0

经济数据与近期的“金发姑娘”叙事(指经济既不过热也不过冷)相符,未起波澜, 6 月 FOMC 会议纪要也未提供更多新见解。FOMC“点阵图”保持不变,仍预期今年降息两次,尽管美联储成员间存在分歧。一些值得注意的引述包括:

“几位与会者指出,关税将导致物价一次性上涨”

“大多数与会者指出了[产生]更持久影响的风险”

“大多数与会者认为,今年适当降低联邦基金利率目标区间可能是合适的”

“几位与会者指出,他们愿意考虑在下次会议上就降息”

劳动力市场走弱已取代通胀成为首要担忧。成员们指出,更高的关税和政策不确定性将拖累就业,并承认一些指标已显现“疲软迹象”。

SignalPlus宏观分析特别版:Tariffs 2.0

本周股市和比特币均飙升至新高,前者所有资金渠道均呈现正流入。多空对冲基金几乎全年都保持满仓投资,包括在解放日震荡期间;而自主决策型宏观基金今年首次增加了股票多头敞口,增持速度创下特朗普胜选以来之最。

SignalPlus宏观分析特别版:Tariffs 2.0

鉴于近期市场上涨发出的极其积极信号,动量基金和 CTA 基金(商品交易顾问)也很可能持有多头仓位,这反映在美国股指期货接近历史高位的多头持仓水平上。

SignalPlus宏观分析特别版:Tariffs 2.0

不甘落后,我们无畏的散户投资者今年以来也一直在涌入股票多头。Vanda Research 的数据显示,散户累计净买入股票和 ETF 的规模年内迄今已达 1550 亿美元,为 10 多年来最快速度。

SignalPlus宏观分析特别版:Tariffs 2.0

这还不够,摩根大通估计 2025 年全年散户的股票购买需求总计将达 5000 亿美元。根据他们的计算,这将推动市场再涨“ 5-10% ”。这将使他们成为所有主要投资者群体中最大的需求来源——谁才是“聪明钱”来着?

SignalPlus宏观分析特别版:Tariffs 2.0

加密货币价格受益于市场整体的狂热情绪,BTC 交易价格高达 11.8 万美元区间,轧空了超过 10 亿美元的加密空头头寸,创下近期记忆中最猛烈的空头挤压行情。

SignalPlus宏观分析特别版:Tariffs 2.0

有趣的是,波动率尚未大幅跳升,仍徘徊在周期低点附近。这表明市场并未出现明显的追涨恐慌(FOMO)买盘,除了空头急于寻求保护导致波动率偏斜(vol skews)出现可以理解的倾斜。该领域(加密货币)仍给人一种仓位不足的感觉, 4 月震荡后头寸重建艰难;而传统金融(TradFi)ETF 的买入依然无休止且对价格不敏感,主流叙事持续强化。

SignalPlus宏观分析特别版:Tariffs 2.0

一些观察人士指出,中国监管机构近期的态度转变为市场上涨的催化剂,但我们认为这更多是象征性姿态,实质性变革尚需时日。根本性的资本管制限制仍是未解难题,而近期香港稳定币法案的通过表明试点项目可能会优先在香港展开。

SignalPlus宏观分析特别版:Tariffs 2.0

展望未来,虽然可能听起来像老生常谈,但市场情绪很可能在整个夏季保持亢奋。唯一真正的风险催化剂是关税谈判彻底破裂,但球现在总统脚下,看他有多想激进出牌。

与此同时,享受行情吧,尽量不要与市场对着干,因为平静无聊的市场往往是最危险的做空对象!祝交易顺利。

SignalPlus宏观分析特别版:Tariffs 2.0

您可免费使用 SignalPlus 交易风向标功能 t.signalplus.com/crypto-news/all,通过 AI 整合市场信息,市场情绪一目了然。
如果想即时收到我们的更新,欢迎关注我们的推特账号@SignalPlusCN,或者加入我们的微信群(添加小助手微信,请删除英文和数字中间的空格:SignalPlus 666)、Telegram 群以及 Discord 社群,和更多朋友一起交流互动。

SignalPlus Official Website:https://www.signalplus.com

Lecturas Relacionadas

Interpretación del informe: La IA desencadena un superciclo de MLCC, ¿cuántos años de beneficios obtendrá Samsung Electro-Mechanics?

Interpretación de informe: La IA desata un superciclo para los MLCC, ¿cuántos años de beneficios obtendrá Samsung Electro-Mechanics? Morgan Stanley ha elevado el precio objetivo de Samsung Electro-Mechanics de 920.000 a 2,56 millones de wones. El núcleo del argumento es que la demanda de MLCC (condensadores cerámicos multicapa) por parte de los servidores de IA es entre 10 y 15 veces mayor que la de los servidores tradicionales, impulsando un crecimiento en volumen y precio. Un servidor de IA requiere unas 440.000 unidades de MLCC, frente a las 30.000 de uno tradicional. Además, la IA exige especificaciones superiores (mayor capacitancia, menor tamaño), lo que eleva el precio promedio (ASP). Se prevé que la contribución de los MLCC a los ingresos de Samsung Electro-Mechanics aumente del 15% en 2026 a más del 50% en 2030. La actual escasez de suministro se considera estructural, no cíclica, debido a límites de capacidad y plazos de construcción de nuevas líneas de producción. Se anticipan aumentos de precios del 30% para finales de 2026 y entre un 30% y un 50% en 2027. Samsung Electro-Mechanics se beneficia directamente del aumento de precios de los MLCC, con márgenes más altos en los destinados a IA. También se ven reforzados sus negocios de sustratos ABF y nuevas líneas como condensadores de silicio. Morgan Stanley proyecta un fuerte aumento en su ROE, del 7,5% en 2025 al 32,2% en 2028, junto con una revalorización. Los riesgos a la baja incluyen una caída en la demanda de smartphones o un bajo crecimiento del consumo global. Los catalizadores positivos serían nuevas subidas de precios por contrato y una mayor confirmación del contenido de MLCC en las próximas plataformas de IA.

marsbitHace 15 min(s)

Interpretación del informe: La IA desencadena un superciclo de MLCC, ¿cuántos años de beneficios obtendrá Samsung Electro-Mechanics?

marsbitHace 15 min(s)

¿Una corrección violenta del mercado de la IA, el momento Deepseek de Zhipu?

El martes, el mercado de valores relacionado con la inteligencia artificial experimentó una fuerte corrección. Las ventas comenzaron en Corea del Sur, donde Samsung Electronics y SK Hynix cayeron bruscamente, arrastrando al índice KOSPI y activando un mecanismo de suspensión temporal. La presión se extendió a Wall Street, afectando especialmente a acciones de semiconductores, memoria y almacenamiento en el Nasdaq y el S&P 500. Analistas vinculan la caída al lanzamiento del potente modelo de código abierto chino GLM-5.2 de智谱, un evento comparado con el impacto del modelo DeepSeek a principios de año. Surgen dudas sobre si los modelos abiertos más económicos pueden desafiar la supremacía de la IA estadounidense y poner en tela de juicio las enormes inversiones en centros de datos de las grandes tecnológicas. En Corea, la caída también se atribuyó a comentarios regulatorios sobre fondos cotizados (ETF) de acciones individuales apalancadas y a la decisión de MSCI de no incluir al país en su lista de observación para mercados desarrollados. La atención se centra ahora en los próximos resultados de Micron Technology como indicador de la salud del sector. Además, preocupa la creciente dependencia del financiamiento mediante deuda para la infraestructura de IA, ejemplificada por SpaceX. A pesar de la corrección, muchos expertos no creen que termine la tendencia de la IA. Ven esto como una reevaluación necesaria de las valoraciones, un ajuste tras una subida excesiva, más que como el fin de la historia. La pregunta clave ha pasado de ser si la IA crecerá a si el precio pagado por ese crecimiento es demasiado alto.

marsbitHace 43 min(s)

¿Una corrección violenta del mercado de la IA, el momento Deepseek de Zhipu?

marsbitHace 43 min(s)

Diálogo con Jason Huang, fundador de NDV: Desinflando la burbuja de la IA y el mito de MicroStrategy, buscando la baza definitiva del mercado cripto

En el último episodio del podcast Wushuo, Jason Huang, fundador de NDV, analizó la reciente caída de Bitcoin. Considera que la primera parte de la corrección se debió a la presión de venta típica del ciclo de cuatro años de BTC, mientras que la fase reciente se ha visto exacerbada por el ajuste de Wall Street, la contracción de liquidez y las presiones financieras de MicroStrategy. Jason opina que el mercado aún no ha tocado fondo y que un verdadero mínimo bajista requiere un evento catalizador de gran magnitud, similar a la quiebra de FTX, que genere desesperanza generalizada. Respecto a MicroStrategy, Jason señala que su modelo de financiamiento (endeudarse para comprar Bitcoin) funciona en ciclos alcistas pero se convierte en un círculo vicioso en caídas. La venta simbólica de 32 BTC revela problemas de liquidez y desencadenó una venta anticipada por parte del mercado, temiendo una presión de venta mayor por sus más de 800,000 BTC. Su fondo ha obtenido alrededor de un 20% de rendimiento este año, superando a Bitcoin. Además de activos cripto, han operado con materias primas como petróleo, oro y plata. Jason evita acciones de IA por falta de ventaja competitiva y ve burbujas en sectores como los semiconductores y la posible salida a bolsa de SpaceX. A largo plazo, sigue siendo optimista sobre las stablecoins, considerándolas la innovación más útil y clara del espacio cripto con mucho espacio para crecer. Para Bitcoin, anticipa más volatilidad a la baja (quizás por debajo de $48,000) antes de un rebote significativo, pero cree que el fondo real llegará con un evento de pánico que limpie el mercado. Por el contrario, se muestra muy pesimista respecto al futuro de Ethereum.

marsbitHace 1 hora(s)

Diálogo con Jason Huang, fundador de NDV: Desinflando la burbuja de la IA y el mito de MicroStrategy, buscando la baza definitiva del mercado cripto

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片