$4M Coinbase Scam Ends in Designer Splurge and Casino Blowout

bitcoinistPublicado a 2025-06-23Actualizado a 2025-06-23

Resumen

Crypto scams have become more frequent and more sophisticated as the industry grows. Billions of dollars have been taken by...

Trusted Editorial content, reviewed by leading industry experts and seasoned editors. Ad Disclosure

Crypto scams have become more frequent and more sophisticated as the industry grows. Billions of dollars have been taken by malicious actors targeting crypto users, and even those with a technical background have failed to avoid them.

Coinbase COIN COINUSD
Coinbase's stock price trends to the upside on the daily chart. Source: COINUSD on Tradingview

Coinbase Scams Affects Elderly Victims

Top investigator ZachXBT unveiled a scam allegedly conducted by Christian ‘DayTwo’ Nieves. According to the investigation, the bad actor stole over $4 million from Coinbase users by impersonating a customer support representative for the crypto exchange.

As seen on the image below, and as per the investigation, the perpetrator used the stolen funds to buy luxury items. ZachXBT claims that most of the stolen funds were lost while gambling at online casinos.

coinbase crypto coin coinusd

DayTwo's Instagram account showing luxury items allegedly purchased with stolen funds. Source: ZachXBT via X

The investigator explained the Modus Operandi used by DayTwo to conduct the scam. As per the findings, the bad actor operated a call center where he also worked as a caller, later he convinced crypto users to install and set up a Coinbase wallet.

These wallet’s private keys were compromised, allowing the group to move and withdraw funds without the owners’ authorization. In order to verify the malicious activities conducted by Daytwo and his associates, ZachXBT tracked a $240,000 transaction stolen from an elderly victim.

As seen in the video, recorded in November 2024, $240,000 were directly linked to the wallet involved in the scam. A portion of the stolen assets were converted to Monero (XMR) and deposited into an online casino, Roobet.

Stolen Funds Lost in Crypto Gambling

ZachXBT also claims that it was usual for DayTwo to gamble with his friends while streaming on Discord. In one of these sessions, DayTwo shows his user name for the online casino Roobet, ‘pawsonhips,’ accidentally leaking one of the addresses connected to the scams.

The investigator stated:

I traced out his casino deposit address which links onchain to 30+ suspected thefts. I expect there’s many additional victims I am unable to directly link. While there’s potentially overlap between multiple threat actors the vast majority of activity pertains to Daytwo.

As DayTwo lost more and more funds on the online casino, and the proceeds from the scams declined, the less funds he deposited on Roobet. Moreover, the bad actor and his friends also openly discussed criminal activities on their Discord calls. ZachXBT added:

It’s rare we see a social engineering scammer with such blatant disregard to mask their identity while flexing stolen funds all over social media.  As Daytwo is not a minor it’s a rather easy case for law enforcement to pursue. Sadly any recovery for victims is likely a small amount given the funds were mostly gambled away after thefts.

Cover image from Unsplash, chart from Tradingview

Editorial Process for bitcoinist is centered on delivering thoroughly researched, accurate, and unbiased content. We uphold strict sourcing standards, and each page undergoes diligent review by our team of top technology experts and seasoned editors. This process ensures the integrity, relevance, and value of our content for our readers.

Lecturas Relacionadas

La regulación de las criptomonedas podría cambiar este mes a medida que la SEC avanza con la propuesta de Safe Harbor

La Comisión del Mercado de Valores de EE. UU. (SEC) podría proponer su esperada normativa cripto, denominada "Regulation Crypto", ya este mes, marcando un cambio significativo en la política de activos digitales. La propuesta, bajo el liderazgo del presidente Paul Atkins, representa un alejamiento de la dependencia previa en acciones de ejecución hacia un proceso formal de elaboración de normas, buscando mayor claridad regulatoria para la industria. El proyecto establecería puertos seguros y exenciones para ciertas actividades en cadena, como las finanzas descentralizadas (DeFi) y valores tokenizados. Por ejemplo, las startups elegibles podrían ser aquellas valoradas en menos de 5 millones de dólares en sus primeros cuatro años, y los emprendedores podrían recaudar hasta 75 millones mediante contratos de inversión cripto calificados. Un token dejaría de tratarse como valor una vez que los desarrolladores ya no sean la fuerza impulsora del proyecto y hayan completado el trabajo prometido. Mientras tanto, los partidarios de la Ley CLARITY argumentan que la normativa de la agencia por sí sola no puede proporcionar la certeza a largo plazo que requiere la industria. Si esta ley no se aprueba antes de agosto de 2026, es improbable que se convierta en ley ese año, dejando la normativa de la SEC como el marco principal para los mercados cripto estadounidenses.

TheNewsCryptoHace 6 min(s)

La regulación de las criptomonedas podría cambiar este mes a medida que la SEC avanza con la propuesta de Safe Harbor

TheNewsCryptoHace 6 min(s)

Colateral Dólar: ¿Cómo se forma una 'segunda capa de dólares' sobre las stablecoins?

La mayoría cree que las stablecoins replican la función del eurodólar, pero esto no es exacto. Mientras que las stablecoins reemplazan parcialmente los saldos en dólares para transacciones diarias, no replican la capacidad de expansión crediticia del sistema offshore tradicional. El artículo introduce el concepto del "dólar colateral": una capa secundaria de pasivos en dólares creada sobre stablecoins. Esto ocurre cuando un intermediario financiero emite un pasivo (préstamo, línea de crédito) respaldado por stablecoins bajo su control, y un tercero está dispuesto a financiar o mantener ese pasivo a un valor cercano a la par. La elasticidad monetaria no surge de la stablecoin en sí, sino de esta segunda capa de promesas. Se explican tres niveles: la transferibilidad (que tienen las stablecoins), la capacidad de obtención de financiación (garantizada con descuentos) y la aceptación monetaria (cuando el pasivo del intermediario se trata como casi dinero). La presión en este sistema se manifiesta primero en la capa superior: un aumento en los descuentos (haircuts) aplicados a las stablecoins como garantía reduce el crédito disponible, desencadenando llamadas de margen, ventas forzosas y una posible ruptura del pasivo secundario, mucho antes de que la stablecoin subyacente pierda su paridad. En conclusión, mientras que el sistema del eurodólar se expande a través de pasivos bancarios, el "dólar colateral" depende de que un intermediario cree un pasivo sobre una stablecoin y que otro lo acepte como cuasi-dinero. La distancia entre el control del token y su conversión fiable a dólares bancarios es lo que se descuenta, y esa es la brecha que se amplía bajo estrés.

链捕手Hace 39 min(s)

Colateral Dólar: ¿Cómo se forma una 'segunda capa de dólares' sobre las stablecoins?

链捕手Hace 39 min(s)

Cuando el mayor comprador de BTC se convierte en vendedor, tras la venta de 3,588 bitcoins por parte de MicroStrategy, ¿quién está comprando?

**Resumen: MicroStrategy vende BTC y el debate sobre el futuro de las criptomonedas** MicroStrategy (MSTR) vendió 3.588 bitcoins por unos 216 millones de dólares para pagar dividendos de sus acciones preferentes, marcando un cambio significativo en su estrategia de ser el mayor comprador institucional de BTC. Este movimiento plantea dudas sobre la narrativa de "imprimir acciones para comprar Bitcoin", especialmente después de que desapareciera la prima de valoración (mNAV) de MSTR sobre el valor subyacente de sus tenencias de BTC. Los expertos analizan el dilema de la empresa: vender BTC daña su narrativa de acumulación, mientras que emitir más acciones diluye a los accionistas. La discusión se amplía a temas estructurales del ecosistema cripto. Se debate la viabilidad de los tokens como clase de activo distinta a las acciones tradicionales, con algunos sugiriendo que el 99% de los tokens actuales podrían desaparecer. También se analiza la "guerra de las stablecoins", destacando el retiro de Tether del mercado europeo (MiCA), los desafíos de utilidad de estas monedas y la entrada de jugadores como Robinhood. Se explora el potencial de los bancos (ej. JPMorgan) para emitir stablecoins y capturar parte del mercado global de pagos en dólares, perjudicando a bancos no estadounidenses que ofrecen cuentas en esa moneda. Finalmente, se menciona la salida a bolsa de Securitize, valorada en 1.800 millones, y se señala cómo el capital está siendo absorbido por el sector de IA y semiconductores, lo que podría llevar a un retorno de los inversores hacia activos con fundamentos sólidos, un factor potencialmente positivo para Bitcoin y criptomonedas establecidas.

marsbitHace 56 min(s)

Cuando el mayor comprador de BTC se convierte en vendedor, tras la venta de 3,588 bitcoins por parte de MicroStrategy, ¿quién está comprando?

marsbitHace 56 min(s)

Trading

Spot
活动图片