Robinhood CEO Says US Crypto Is Rising From The Ashes

bitcoinistPublicado a 2025-05-09Actualizado a 2025-05-09

Resumen

The CEO of Robinhood, Vladimir Tenev, has disclosed that the United States is finally providing crypto some room to breathe....

Trusted Editorial content, reviewed by leading industry experts and seasoned editors. Ad Disclosure

The CEO of Robinhood, Vladimir Tenev, has disclosed that the United States is finally providing crypto some room to breathe.

It has been years since there has been tight regulation and unclear rules. Things are finally looking better for crypto firms. In a sit-down interview with Crypto in America, Tenev stated it was a “rebirth” and said the tide has shifted in the direction of US firms that had slipped behind other nations.

He attributes this reversal to shifting political sentiment and the way regulators are now approaching crypto-related issues.

Trading Activity Increases As Rules Relax

Crypto-related revenue doubled in 2024 to the previous year, according to Robinhood. That’s up 100%. Tenev says this isn’t unexpected. Trading activity has increased, and he attributes that increase to a less combative approach by US regulators.

Crypto companies, including Robinhood, endured a protracted period of uncertainty as the government targeted digital assets. However, Tenev thinks that pressure is alleviating.

The new administration has decelerated enforcement activities and is providing crypto companies more room to evolve without fear of precipitous legal confrontation.

SEC Drops Case Against Robinhood

One unambiguous indication of this shift emerged in February 2025. The US Securities and Exchange Commission notified Robinhood that it would not seek enforcement action after conducting a long investigation.

That investigation began after the SEC sent a Wells Notice in May 2024, which indicated potential violations related to Robinhood’s cryptocurrency services.

Robinhood pushed back by claiming that it had always tried to comply with the rules and had sought guidance from the SEC. The legal team of the company claimed that their numerous attempts to reach out to the agency were ignored. Ultimately, the SEC closed the case without imposing any penalties.

Crypto Companies Call For Clear Laws

Despite the recent change, Tenev asserts that the crypto sector requires clear legislation. He is of the opinion that although the tone from Washington is now better, the absence of concrete legislation continues to bring uncertainty.

BTCUSD within striking distance of $100k on the 24-hour chart: TradingView.com

In his view, most companies already know the space well, but official legal certainty would be a long way to making more firms and investors confident.

According to Tenev, a more welcoming environment is persuading some reluctant businesses to return to the market. But without formal guidelines, there’s always the possibility that regulators might change direction again.

Trump Expresses Support For US Digital Currency Growth

United States President Donald Trump has also established his stance. He said crypto is important for America’s economy and threatened that the nation might lag behind China if action isn’t taken soon.

Trump addressed Bitcoin’s solid performance throughout recent global financial challenges and remarked that it had performed better than American stocks at some times.

Featured image from Gemini Imagen, chart from TradingView

Editorial Process for bitcoinist is centered on delivering thoroughly researched, accurate, and unbiased content. We uphold strict sourcing standards, and each page undergoes diligent review by our team of top technology experts and seasoned editors. This process ensures the integrity, relevance, and value of our content for our readers.

Christian, a journalist and editor with leadership roles in Philippine and Canadian media, is fueled by his love for writing and cryptocurrency. Off-screen, he's a cook and cinephile who's constantly intrigued by the size of the universe.

Lecturas Relacionadas

Más allá de la clave privada: desde la cartera, L2 hasta la cadena de suministro, ¿cómo proteger el perímetro de seguridad de Web3?

Al llarg del juny, el món de les criptomonedes va enfrontar diverses violacions de seguretat que van mostrar que les amenaces ja no es limiten a la protecció de claus privades. Els atacs van afectar múltiples capes: des de defectes en la implementació de signatures en carteres com SecondFi (que van exposar claus a través de dades públiques de la cadena), fins a vulnerabilitats en protocols de capa 2 (L2). En aquests darrers, es van explotar errors en circuits de prova de coneixement zero (com a Aztec) i en processos de verificació (com a Taiko), on claus de seguretat compromeses o regles incompletes van permetre extraccions il·legítimes. A més, es va produir un atac a la cadena de subministrament a través d'un proveïdor tercer de Polymarket, on un script maliciós injectat al front-end va causar pèrdues. Aquests incidents subratllen que la seguretat a Web3 és un sistema complex que abasta des de la generació de claus i la signatura de transaccions fins a la validació de xarxes i els serveis externs. Per als usuaris, això implica adoptar hàbits més integrals: utilitzar carteres oficials i actualitzades, aïllar actius a llarg termini en carteres fredes o de maquinari, limitar els permisos i els fons en carteres d'interacció diària, i verificar amb cura les transaccions abans de signar. La seguretat efectiva requereix una gestió estratificada dels actius i la consciència que tot el camí, des de la intenció fins a la liquidació, pot ser un punt d'exposició.

marsbitHace 27 min(s)

Más allá de la clave privada: desde la cartera, L2 hasta la cadena de suministro, ¿cómo proteger el perímetro de seguridad de Web3?

marsbitHace 27 min(s)

¿Podrá OpenAI obtener beneficios a largo plazo?

OpenAI y Anthropic planean sus IPOs con valoraciones cercanas al billón de dólares, reflejando un gran optimismo sobre su potencial de ingresos. Sin embargo, el crecimiento de ingresos no garantiza rentabilidad, y hasta ahora ninguna empresa ha logrado beneficios sostenibles solo con el modelo de negocio de venta de tokens (API). El análisis del mercado de APIs de modelos de lenguaje muestra una estructura de competencia monopolística: hay muchos proveedores, la concentración del mercado es baja y la elasticidad-precio de la demanda es alta. Aunque la demanda crece exponencialmente, la baja barrera de entrada y la rápida expansión de la oferta generan una competencia intensa que dificulta la rentabilidad. Algunas empresas pueden obtener beneficios a corto plazo mediante la diferenciación tecnológica, pero les resulta difícil mantenerlos debido a la limitada ventaja tecnológica, la alta sensibilidad al precio y la baja lealtad del usuario. A largo plazo, es probable que el mercado evolucione hacia un oligopolio, pero incluso en ese escenario, la rentabilidad no está asegurada. Dependerá de si los oligopolistas compiten por precios (reduciendo márgenes) o por cantidades, y de si logran crear barreras de diferenciación sólidas. En conclusión, aunque el valor tecnológico y el crecimiento de la demanda son innegables, el simple modelo de "vender tokens" puede no ser rentable a largo plazo. Los inversores deben evaluar con cautela las valoraciones, y las empresas deben considerar cuidadosamente su modelo de negocio y mercado objetivo. Alternativas como el modelo "IA+" (integrar IA en productos existentes) o los contratos personalizados pueden ofrecer mayor fidelización del cliente y poder de fijación de precios, lo que facilita obtener beneficios sostenibles.

marsbitHace 36 min(s)

¿Podrá OpenAI obtener beneficios a largo plazo?

marsbitHace 36 min(s)

La Ilusión del Joven Genio

Un emprendedor, ex-empleado de Huawei y ex-científico jefe, se sintió profundamente afectado tras una entrevista con DeepSeek, lo que llevó a un intenso debate en redes sociales. La polémica se centró en un malentendido sobre si consultaba otra pantalla durante una prueba de codificación, pero lo realmente relevante fue la reacción emocional de alguien con un historial destacado. La clave está en sus propias palabras: DeepSeek era para él "la cima indiscutible del círculo tecnológico chino". Su insistencia en ser entrevistado, a pesar de tener otras ofertas, revela que buscaba una validación de su estatus en la nueva era de la IA, no solo un puesto. La entrevista le generó una fuerte "sensación de decepción" al no recibir el trato de colegas que esperaba. Mientras otras empresas como MiniMax o Xiaomi interactuaron con él en un tono de discusión entre pares, reconociendo sus logros previos, DeepSeek aplicó un proceso estricto y estandarizado, insistiendo en evaluar sus habilidades técnicas en el momento presente. Esto refleja un cambio fundamental: en la IA, el conocimiento se deprecia rápidamente. La excelencia pasada ya no es garantía. Lo que importa es el rendimiento actual. DeepSeek prioriza procesos coherentes sobre los "halos" individuales, pues el riesgo de un mal ajuste es mayor que el de perder a un "genio". Este episodio simboliza una transición más amplia. La ansiedad de Li Bojie por no quedarse atrás es compartida por muchos profesionales. En la era de la IA, la pregunta crucial ya no es "¿Qué lograste?", sino "¿Qué puedes hacer hoy?". Todos, desde programadores hasta investigadores, enfrentarán esta nueva y implacable evaluación continua.

marsbitHace 1 hora(s)

La Ilusión del Joven Genio

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片