Arizona Passes Bitcoin Reserve Bill, Becomes Second US State

bitcoinistPublicado a 2025-05-08Actualizado a 2025-05-09

Resumen

Arizona has enacted House Bill 2749, a measure that rewrites the state’s unclaimed-property code to cover cryptocurrencies and creates a...

Trusted Editorial content, reviewed by leading industry experts and seasoned editors. Ad Disclosure

Arizona has enacted House Bill 2749, a measure that rewrites the state’s unclaimed-property code to cover cryptocurrencies and creates a “Bitcoin & Digital Assets Reserve” funded entirely from abandoned digital holdings. Governor Katie Hobbs’ signature makes Arizona the second state after New Hampshire (whose House Bill 302 became law on May 6) to adopt a statutory framework for holding Bitcoin as part of public reserves, yet the Grand Canyon State is the first to require that unclaimed tokens be transferred to the state “in their native form,” rather than liquidated for cash.

Arizona Becomes Second In Bitcoin Race Among US States

HB 2749 passed both chambers with bipartisan support and was sponsored by Rep. Jeff Weninger, the Republican chair of the House Commerce Committee. In announcing the law, Weninger framed the legislation as a practical response to an economic reality that has already arrived. “Digital assets aren’t the future—they’re the present,” he said.

“This law ensures Arizona doesn’t leave value sitting on the table and puts us in a position to lead the country in how we secure, manage, and ultimately benefit from abandoned digital currency.” He added that the statute “protects property rights, respects ownership, and gives the state tools to account for a new category of value in the economy.”

Under the new statute, a digital asset is deemed abandoned if its owner fails to respond to three years of outreach. Once that threshold is met, the holder must remit the tokens—Bitcoin, Ether or any other cryptocurrency—directly to the Arizona Department of Revenue. The law authorizes qualified custodians to stake proof-of-stake assets, collect airdrops and harvest any other on-chain distributions generated by the unclaimed wallets.

All such revenue flows, together with any seized coins whose owners later emerge, are deposited into the Bitcoin and Digital Assets Reserve Fund, an account overseen by the State Treasurer and subject to ordinary legislative appropriation. Nothing in the text permits an appropriation from the state’s general fund or any other taxpayer-supported pool; in that respect, the measure is “budget-neutral,” as its backers emphasize.

The nonprofit Satoshi Action Fund, which provided technical assistance during the legislative drafting, hailed the enactment as a blueprint for other jurisdictions. “Arizona just showed the country how to turn forgotten assets into a fortress against inflation,” said Dennis Porter, the group’s chief executive. “With HB 2749, lawmakers converted dormant dollars into digital gold—without touching the taxpayer’s pocket. It’s a win for fiscal responsibility and for every Arizonan who believes in sound money.”

Not Like New Hampshire

Governor Hobbs’ approval comes four days after she vetoed Senate Bill 1025, a broader proposal that would have allowed the state to deploy existing public funds and seized property into Bitcoin investments. In her veto message, the governor expressed reservations about channeling public money into “untested assets.”

The narrower scope of HB 2749—restricted to property that the state already holds in trust for missing owners—apparently addressed those concerns. Observers now turn to Senate Bill 1373, waiting on Hobbs’ desk, which would authorize the Treasurer to allocate up to 10% of Arizona’s Budget Stabilization Fund to Bitcoin.

Arizona’s move follows New Hampshire’s entry into the Bitcoin race just one day earlier. Notably, the New Hampshire bill approved a Bitcoin Strategic Reserve allowing the state to invest up to 5% of total funds.

At press time, BTC traded at $99,348.

Bitcoin price
BTC inches closer to $100,000, 1-day chart | Source: BTCUSDT on TradingView.com
Featured image created with DALL.E, chart from TradingView.com
Editorial Process for bitcoinist is centered on delivering thoroughly researched, accurate, and unbiased content. We uphold strict sourcing standards, and each page undergoes diligent review by our team of top technology experts and seasoned editors. This process ensures the integrity, relevance, and value of our content for our readers.

Jake Simmons has been a Bitcoin enthusiast since 2016. Ever since he heard about Bitcoin, he has been studying the topic every day and trying to share his knowledge with others. His goal is to contribute to Bitcoin's financial revolution, which will replace the fiat money system. Besides BTC and crypto, Jake studied Business Informatics at a university. After graduation in 2017, he has been working in the blockchain and crypto sector. You can follow Jake on Twitter at @realJakeSimmons.

Lecturas Relacionadas

Más allá de la clave privada: desde la cartera, L2 hasta la cadena de suministro, ¿cómo proteger el perímetro de seguridad de Web3?

Al llarg del juny, el món de les criptomonedes va enfrontar diverses violacions de seguretat que van mostrar que les amenaces ja no es limiten a la protecció de claus privades. Els atacs van afectar múltiples capes: des de defectes en la implementació de signatures en carteres com SecondFi (que van exposar claus a través de dades públiques de la cadena), fins a vulnerabilitats en protocols de capa 2 (L2). En aquests darrers, es van explotar errors en circuits de prova de coneixement zero (com a Aztec) i en processos de verificació (com a Taiko), on claus de seguretat compromeses o regles incompletes van permetre extraccions il·legítimes. A més, es va produir un atac a la cadena de subministrament a través d'un proveïdor tercer de Polymarket, on un script maliciós injectat al front-end va causar pèrdues. Aquests incidents subratllen que la seguretat a Web3 és un sistema complex que abasta des de la generació de claus i la signatura de transaccions fins a la validació de xarxes i els serveis externs. Per als usuaris, això implica adoptar hàbits més integrals: utilitzar carteres oficials i actualitzades, aïllar actius a llarg termini en carteres fredes o de maquinari, limitar els permisos i els fons en carteres d'interacció diària, i verificar amb cura les transaccions abans de signar. La seguretat efectiva requereix una gestió estratificada dels actius i la consciència que tot el camí, des de la intenció fins a la liquidació, pot ser un punt d'exposició.

marsbitHace 26 min(s)

Más allá de la clave privada: desde la cartera, L2 hasta la cadena de suministro, ¿cómo proteger el perímetro de seguridad de Web3?

marsbitHace 26 min(s)

¿Podrá OpenAI obtener beneficios a largo plazo?

OpenAI y Anthropic planean sus IPOs con valoraciones cercanas al billón de dólares, reflejando un gran optimismo sobre su potencial de ingresos. Sin embargo, el crecimiento de ingresos no garantiza rentabilidad, y hasta ahora ninguna empresa ha logrado beneficios sostenibles solo con el modelo de negocio de venta de tokens (API). El análisis del mercado de APIs de modelos de lenguaje muestra una estructura de competencia monopolística: hay muchos proveedores, la concentración del mercado es baja y la elasticidad-precio de la demanda es alta. Aunque la demanda crece exponencialmente, la baja barrera de entrada y la rápida expansión de la oferta generan una competencia intensa que dificulta la rentabilidad. Algunas empresas pueden obtener beneficios a corto plazo mediante la diferenciación tecnológica, pero les resulta difícil mantenerlos debido a la limitada ventaja tecnológica, la alta sensibilidad al precio y la baja lealtad del usuario. A largo plazo, es probable que el mercado evolucione hacia un oligopolio, pero incluso en ese escenario, la rentabilidad no está asegurada. Dependerá de si los oligopolistas compiten por precios (reduciendo márgenes) o por cantidades, y de si logran crear barreras de diferenciación sólidas. En conclusión, aunque el valor tecnológico y el crecimiento de la demanda son innegables, el simple modelo de "vender tokens" puede no ser rentable a largo plazo. Los inversores deben evaluar con cautela las valoraciones, y las empresas deben considerar cuidadosamente su modelo de negocio y mercado objetivo. Alternativas como el modelo "IA+" (integrar IA en productos existentes) o los contratos personalizados pueden ofrecer mayor fidelización del cliente y poder de fijación de precios, lo que facilita obtener beneficios sostenibles.

marsbitHace 35 min(s)

¿Podrá OpenAI obtener beneficios a largo plazo?

marsbitHace 35 min(s)

La Ilusión del Joven Genio

Un emprendedor, ex-empleado de Huawei y ex-científico jefe, se sintió profundamente afectado tras una entrevista con DeepSeek, lo que llevó a un intenso debate en redes sociales. La polémica se centró en un malentendido sobre si consultaba otra pantalla durante una prueba de codificación, pero lo realmente relevante fue la reacción emocional de alguien con un historial destacado. La clave está en sus propias palabras: DeepSeek era para él "la cima indiscutible del círculo tecnológico chino". Su insistencia en ser entrevistado, a pesar de tener otras ofertas, revela que buscaba una validación de su estatus en la nueva era de la IA, no solo un puesto. La entrevista le generó una fuerte "sensación de decepción" al no recibir el trato de colegas que esperaba. Mientras otras empresas como MiniMax o Xiaomi interactuaron con él en un tono de discusión entre pares, reconociendo sus logros previos, DeepSeek aplicó un proceso estricto y estandarizado, insistiendo en evaluar sus habilidades técnicas en el momento presente. Esto refleja un cambio fundamental: en la IA, el conocimiento se deprecia rápidamente. La excelencia pasada ya no es garantía. Lo que importa es el rendimiento actual. DeepSeek prioriza procesos coherentes sobre los "halos" individuales, pues el riesgo de un mal ajuste es mayor que el de perder a un "genio". Este episodio simboliza una transición más amplia. La ansiedad de Li Bojie por no quedarse atrás es compartida por muchos profesionales. En la era de la IA, la pregunta crucial ya no es "¿Qué lograste?", sino "¿Qué puedes hacer hoy?". Todos, desde programadores hasta investigadores, enfrentarán esta nueva y implacable evaluación continua.

marsbitHace 1 hora(s)

La Ilusión del Joven Genio

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片