Независимые аудиторы подтверждают 1:1 поддержку FDUSD компании First Digital

cryptonews.ruPublicado a 2025-02-14Actualizado a 2025-04-14

  • Резервы FDUSD превышают объем обращения, что подтверждает полное обеспечение долларом США в соотношении 1:1.
  • Независимые гонконгские фирмы проверяют ликвидность FDUSD и сегрегацию активов.
  • Несмотря на последний отчет FDUSD о подтверждении, появились заявления о хищении на сумму 500 млн долларов.

Базирующийся в Гонконге криптокастодиан First Digital Labs поделился своим последним отчетом, показывающим, что его стейблкоин FDUSD остается полностью подкрепленным наличными или аналогичными активами. Отчет за период, заканчивающийся 31 марта 2025 года, повторил обещание обмена 1 к 1 с долларом США.

The latest $FDUSD attestation reports are now available on our website:https://t.co/IpSw33lpGQ

At @FirstDigitalHQ, our commitment to financial transparency, accountability and client asset protection remains unwavering. To reinforce this commitment, we appoint two reputable…

— First Digital Labs (@FDLabsHQ) April 14, 2025

По теме: FDUSD бросает вызов FUD с притоком в размере 170 млн долларов на фоне тенденции крупных оттоков криптовалют

First Digital заявила, что на конец марта FDUSD имела активные токены на сумму $2,588 млрд. Компания держала активы на сумму $2,597 млрд., что примерно на $9 млн. больше активного предложения. First Digital также отметила, что пользователи обналичили почти $1 млрд. FDUSD с момента запуска. Фирма заявила, что клиентские деньги хранятся отдельно от ее собственных оборотных средств.

Как независимые аудиты и сегрегация активов направлены на защиту пользователей FDUSD

Две независимые компании из Гонконга проверили детали отчета. Эти внешние группы были выбраны для проверки резервных сумм и подтверждения того, что активы поддержки FDUSD ликвидны и обрабатываются безопасно. Последние цифры показывают, что удерживаемых активов достаточно для общего активного предложения, сохраняя связь стейблкоина с долларом США 1 к 1.

First Digital подчеркнула, что клиентские активы юридически разделены («банкротство удалено»), то есть они не могут быть объединены со счетами компании в случае возникновения проблем. Фирма повторила свою нацеленность на открытость и сохранение клиентских денег в безопасности на фоне беспокойства рынка о практиках компаний стейблкоинов.

Отчет следует за нерассмотренными заявлениями Джастина Сана о мошенничестве на сумму 500 млн долларов

Этот отчет о проверке резервов появился после того, как появились публичные заявления основателя Tron Джастина Сана. В более раннем сообщении Сан утверждал, что в мошенничестве на сумму 500 миллионов долларов в First Digital участвовало несколько человек. Однако на момент публикации отчета компания не предоставила никаких дополнительных подробностей относительно этих заявлений.

狸猫换太子:FDT(First Digital Trust)与Aria 的 5 亿美元盗窃案

在中国有个古老的传说,一位心狠手辣的妃子为了谋取私利,将刚出生的太子偷偷掉包为一只狸猫。这个典故如今被用作比喻,用来形容那些通过暗中掉包、以假乱真达到非法目的的骗局。

而 FDT…

— H.E. Justin Sun 🍌 (@justinsuntron) April 10, 2025

Связанные: Шумиха о неплатежеспособности FDT, FDUSD Depeg Stoke Опасения: Надзор ГонконгаQuestioned

Отдельно данные по USDC, другому популярному стейблкоину, указали на схожие практики. По состоянию на 31 марта 2025 года USDC имел $2,588 млрд в обращении, подкрепленных $2,597 млрд резервов.

Структура резерва включает казначейские векселя США (67%), денежные авуары (23%), банковские депозиты (7%) и соглашения обратного РЕПО (3%). Такое распределение резерва подчеркивает усилия эмитентов стейблкоинов по выполнению нормативных ожиданий и поддержанию ликвидности.

Lecturas Relacionadas

Analizando la Lista de Socios de Open USD: Ver quién se une revela hacia dónde fluyen los fondos

Open USD, un nuevo stablecoin, se presenta como una solución integral para los problemas de liquidación de monedas estables. Su lanzamiento cuenta con el respaldo de más de 150 socios de diversos sectores financieros y tecnológicos, lo que pone de manifiesto su ambición de convertirse en una infraestructura compartida en lugar de un producto propiedad de una sola empresa. La lista de socios fundadores incluye nombres destacados como Stripe, Coinbase, Mastercard, Visa y BlackRock. El grupo más amplio abarca desde bancos globales (BNY Mellon, Standard Chartered, Bank of America) y plataformas de comercio (Shopify) hasta gigantes tecnológicos (Google, IBM) y empresas de cripto (Ripple, Aave, MetaMask). Esta alianza refleja una estrategia deliberada: garantizar una adopción amplia haciendo que los futuros usuarios sean también dueños del proyecto. El artículo analiza los motivos de esta participación masiva. Gestoras de activos como BlackRock ven la oportunidad de administrar las grandes reservas del stablecoin. Comerciantes y plataformas como Shopify buscan reducir costes de transacción y obtener rendimiento de sus saldos. Los bancos participan de forma defensiva, para proteger sus depósitos y mantener un papel en la custodia y liquidación. Las empresas de tecnología apuestan por un dódigital programable para pagos automatizados, y las firmas de cripto ganan legitimidad y acceso a una distribución masiva. La presencia de competidores directos (Visa vs. Mastercard, Coinbase vs. Ripple) es particularmente significativa. Indica que el miedo a quedarse fuera de una futura infraestructura clave supera la incomodidad de colaborar con rivales. Para las redes de pago, es una forma de adaptarse y seguir siendo relevantes en un flujo de fondos que se traslada a la cadena de bloques. Esta coalición representa una amenaza directa para stablecoins establecidos como Circle (USDC) y Tether (USDT), cuya naturaleza "independiente" es precisamente lo que el consorcio de Open USD pretende superar. La ausencia de los grandes bancos minoristas estadounidenses, que desarrollan sus propias redes, también es reveladora. En resumen, la lista de socios de Open USD señala una evolución: el stablecoin ya no se ve como un simple producto, sino como una utilidad pública financiera. Las empresas que primero han reconocido este cambio se están posicionando para ser dueñas, y no meras inquilinas, de esta nueva capa de infraestructura.

Foresight NewsHace 5 min(s)

Analizando la Lista de Socios de Open USD: Ver quién se une revela hacia dónde fluyen los fondos

Foresight NewsHace 5 min(s)

IOSG: Cuenta regresiva para el Q-Day, ¿pondrá la computación cuántica fin a las criptomonedas?

La computación cuántica representa una amenaza fundamental para las criptomonedas al poner en riesgo los sistemas criptográficos actuales (como las curvas elípticas ECDSA) que protegen las claves privadas. El algoritmo de Shor podría, en teoría, derivar claves privadas a partir de claves públicas expuestas en la cadena de bloques. Bitcoin y Ethereum, las principales cadenas, son especialmente vulnerables debido a su dependencia de estas firmas y a la naturaleza irreversible y pública de sus libros de contabilidad. El "Día Q" (Q-Day), el momento en que un ordenador cuántico a gran escala y tolerante a fallos (CRQC) sea capaz de realizar estos ataques de forma práctica, se estima en un horizonte de 5 a 15 años, aunque el "periodo cómodo" para migrar podría ser de solo 5 a 8 años. La migración a criptografía poscuántica (PQC), como los algoritmos basados en retículos (lattice) ML-KEM y ML-DSA estandarizados por el NIST, es la solución, pero plantea enormes desafíos técnicos y de gobernanza. Para Bitcoin, el riesgo mayor lo tienen las direcciones antiguas cuyas claves públicas ya están expuestas. La migración requeriría un soft fork, pero enfrenta el problema de la expansión del tamaño de las firmas PQC (de kilobytes frente a los 64 bytes actuales) y un difícil debate social sobre cómo tratar los activos heredados no migrados. Para Ethereum, la estrategia se centra en la "agilidad criptográfica", utilizando la abstracción de cuentas para gestionar la transición de firmas y explorando firmas basadas en hash (como leanXMSS) comprimidas con zk-SNARKs para la capa de consenso. La conclusión es que la computación cuántica no acabará con las criptomonedas, pero fuerza a toda la industria a una compleja y urgente migración criptográfica. El mayor obstáculo no es técnico, sino de coordinación a escala de ecosistema y de consenso social, especialmente para Bitcoin en la gestión de activos legacy. El mercado podría reevaluar los riesgos mucho antes de que el Día Q llegue.

marsbitHace 30 min(s)

IOSG: Cuenta regresiva para el Q-Day, ¿pondrá la computación cuántica fin a las criptomonedas?

marsbitHace 30 min(s)

Por qué 2026 podría redefinir a Ethereum, Solana, Base y Avalanche

A medida que avanza 2026, las principales cadenas de bloques como Ethereum, Solana, Base y Avalanche se encuentran en una transformación coordinada para satisfacer la creciente demanda institucional, en lugar de competir por la adopción minorista. Con más de 30.000 millones de dólares en activos del mundo real (RWA) en blockchains públicas, la prioridad se centra en el rendimiento, la velocidad de liquidación, el cumplimiento normativo y la fiabilidad. Ethereum lidera esta transición con su actualización Glamsterdam (prevista para el primer semestre de 2026), que aumentará los límites de gas e introducirá mejoras para ejecuciones paralelas. Solana, por su parte, rediseña su mecanismo de consenso con Alpenglow (lanzamiento previsto en el segundo semestre de 2026) para reducir el tiempo de finalización de 12,8 segundos a unos 100-150 ms y mejorar la fiabilidad. Base desarrolla Beryl (despliegue en Q3 2026), centrándose en la normativa y presentando un estándar de token B20 para activos regulados. Avalanche, tras su mejora Etna, despliega Octane (a lo largo de 2026) para aumentar la velocidad de las transacciones y reducir costes para aplicaciones empresariales. Estas mejoras sincronizadas señalan que la ventaja competitiva clave ya no es solo la velocidad, sino la infraestructura preparada para la actividad financiera institucional a largo plazo. A medida que se implementen en 2026 y 2027, el capital, los desarrolladores y la liquidez favorecerán a las redes que demuestren una ejecución fiable, compatibilidad regulatoria y resistencia operativa.

ambcryptoHace 1 hora(s)

Por qué 2026 podría redefinir a Ethereum, Solana, Base y Avalanche

ambcryptoHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片