Баффетт не торопится: когда «Оракул из Омахи» снова войдет в игру?

cryptonews.ruPublicado a 2024-12-14Actualizado a 2025-04-14

Уоррен Баффетт, генеральный директор Berkshire Hathaway и, по сути, главный ветеран в игре на бирже, нынче не спешит раскидываться деньгами. А между тем, у него в закромах валяется ничем не занятых $334 миллиарда. И если верить прошлому опыту, то этот мешок средств он не пустит в ход, пока ФРС не вмешается и не подбросит рынку костыль.

Тот, кого зовут «Оракулом из Омахи«, в этом году вообще не лез в крупные сделки. Хотя рынок, казалось бы, еще недавно прямо кричал, что сейчас лучшая возможность.

И хотя Уоррен не из тех, кто таймит рынок, его прошлогодние решения теперь смотрятся особенно профессионально. Он скинул акции Apple и Bank of America — свои ключевые позиции — как раз перед тем, как рынок просел по полной программе.

Сейчас, когда индекс S&P 500 упал уже более чем на 20% от своих хаев — что технически зовется «медвежьим рынком» — Уоррен всё ещё не в деле.

Пока другие пытались заскочить в хайповый тех-ралли или делали ставку на стабильность процентных ставок, Баффетт вышел в фиат и не спешит покупать обратно. И теперь, когда Nasdaq улетел вниз на 10% всего за пару сессий, а Dow просел более чем на 1,500 пунктов два дня подряд — подушка из Berkshire выглядит особенно бодро.

Это, к слову, уже привычный почерк Баффетта. В 2021 году, когда ковид ударил по мировой экономике, у него тоже был запас прочности. Но он не ничего не делал. Ждал хода от Джерома Пауэлла и ФРС.

«Мы могли бы закинуть на рынок $50 или даже $75 миллиардов, и почти закинули… но дождались, когда ФРС включит режим «панцирь». Это изменило всю игру», — сказал Баффетт на собрании акционеров в 2021.

Вместо того чтобы скупать сторонние компании во время ковида, он занялся байбэком: Berkshire отхватила собственные акции на $24,7 млрд в 2020 и ещё $27 млрд в 2021.

«Мы не можем купить чужие компании так же дёшево, как можем купить самих себя», — заявил он тогда.

Эти байбэки стали самыми крупными в истории фирмы.

Единственный раз, когда Баффетт начал быстро откупать рынок, — это был кризис 2008 года. Ипотечный пузырь лопнул, система дымилась, и тогда Уоррен сделал свой ход: $5 миллиардов в Goldman Sachs после краха Lehman Brothers, ещё 5 ярдов в Bank of America и подстраховал General Electric.

Но и тогда, говорит он, это была не показуха.

«Мы не пытались послать сигнал миру. Просто сделки были вкусные. Никто другой не лез — и мы залезли», — рассказывал Баффетт в 2020.

Он мог провернуть это только потому, что у него были деньги под рукой и он мог двинуться в моменте, без лишних движений и сбора согласований.

«Когда рынок в аховой турбулентности, а кому-то срочно нужны миллиарды — если ты хочешь играть, ты должен быть готов скинуть эту сумму за пару часов», — вспоминал он в 2009.

Сегодня, когда рынок снова далеко не в лучшей форме — отчасти благодаря хаотичной экономической политике Трампа — Баффетт пока не делает хода. И это молчание — это не про тайминг. Это про терпеливую охоту на момент, когда ФРС снова включится в игру.

Lecturas Relacionadas

JP Morgan considera que la política de ventas de Bitcoin de Strategy es un 'riesgo bidireccional' – ¡Detalles!

Durante un tiempo, MicroStrategy, la empresa de Michael Saylor, ha sido ampliamente criticada. Ahora, actores importantes como JPMorgan están emitiendo advertencias. El gigante bancario ha señalado la política de venta de Bitcoin de la empresa, calificándola de "riesgo bidireccional". Históricamente, MicroStrategy operaba principalmente como compradora de Bitcoin, utilizando capital obtenido mediante deuda y emisión de acciones para adquirir más BTC, bloqueando así una parte significativa de la oferta circulante. Sin embargo, su nueva estructura de capital ha cambiado esta dinámica. La empresa se ha autorizado formalmente a vender una cantidad limitada de Bitcoin para pagar dividendos de sus acciones preferentes u otros compromisos financieros, al tiempo que ha lanzado un programa de recompra de acciones. JPMorgan argumenta que, aunque las reservas de efectivo de MicroStrategy (unos 2.550 millones de dólares) cubren aproximadamente 17 meses de costos de dividendos e intereses, este colchón es insuficiente para descartar por completo futuras ventas de Bitcoin. El banco sugiere que se necesitaría una cobertura de 24 a 36 meses (incrementando las reservas en dólares, incluso si ello hace que las acciones cotizen con descuento respecto al valor patrimonial) para dar mayor tranquilidad a los inversores. El problema central es la introducción de incertidumbre: MicroStrategy ya no es únicamente un comprador neto que retira Bitcoin del mercado; ahora puede convertirse en una fuente de oferta si necesita liquidez. Aunque su capacidad de venta autorizada (1.250 millones de dólares) es pequeña en comparación con sus tenencias totales (847.363 BTC), el impacto psicológico en el mercado podría ser significativo. Esto ocurre en un momento en que los ETF spot de Bitcoin en EE.UU. enfrentan salidas netas y el precio de la criptomoneda lucha por mantenerse. La única esperanza a corto plazo, según el análisis, podría ser la aprobación de la Ley CLARITY, que tiene el potencial de restaurar la integridad del mercado y el precio de Bitcoin, mejorando así el panorama para MicroStrategy.

ambcryptoHace 10 min(s)

JP Morgan considera que la política de ventas de Bitcoin de Strategy es un 'riesgo bidireccional' – ¡Detalles!

ambcryptoHace 10 min(s)

Las stablecoins son los 'realistas' del mundo cripto: Open USD hace que el viejo sistema monetario entre en juego personalmente

El artículo analiza el lanzamiento de Open USD, una nueva stablecoin respaldada por un consorcio de más de 140 instituciones tradicionales (Visa, Mastercard, Google, BlackRock, etc.). El autor, Hu Yilin, argumenta que las stablecoins como Open USD no representan una revolución monetaria real, sino una "reforma leal" al sistema actual. Aunque aprovechan la eficiencia de blockchain, refuerzan el papel central del dólar y la Reserva Federal, en lugar de desafiarlo. Compara este enfoque con el sistema de Tycho Brahe en astronomía, que adoptó nuevas técnicas pero mantuvo la Tierra en el centro. La llegada de Open USD, impulsada por actores tradicionales, cuestiona el papel de los proyectos nativos de criptomonedas. Si su objetivo es solo mejorar la eficiencia del sistema existente, se arriesgan a ser absorbidos por él. El autor sostiene que la verdadera revolución criptográfica, encarnada por Bitcoin, requiere desafiar la idea de que se necesita un banco central como núcleo del orden monetario. Para los proyectos que aspiran a un cambio fundamental, depender solo de las tarifas de transacción (como "vender combustible") es insuficiente; deben mantener un núcleo "disruptivo", ya sea la soberanía monetaria, la descentralización o la resistencia a la censura. En resumen, las stablecoins pueden ser un puente útil, pero no el destino final de la revolución criptográfica.

marsbitHace 3 hora(s)

Las stablecoins son los 'realistas' del mundo cripto: Open USD hace que el viejo sistema monetario entre en juego personalmente

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
活动图片