В Tether допустили выпуск отдельного стейблкоина в США. Зачем это нужно

RBK-cryptoPublicado a 2025-04-07Actualizado a 2025-04-07

Эмитент USDT ожидает принятия законопроекта о стейблкоинах, чтобы решиться на следующий шаг

Tether изучает возможность запуска нового стейблкоина для институциональных клиентов в США, рассказал в интервью Bloomberg глава компании Паоло Ардоино. Идею запуска отличного от USDT токена для американских компаний он объяснил запросом местного рынка.

Стейблкоины — это криптовалютные токены, курс которых привязан к какому-либо активу, например к доллару, евро или унции золота. В качестве обеспечения привязки курса к базовому активу компании используют ценные бумаги, национальные валюты или другие криптоактивы.

Наиболее известные стейблкоины выпускают компании Tether (USDT) и Circle (USDC). USDT имеет капитализацию около $144 млрд, Circle — $60 млрд.

По оценкам Ардоино, 40% всех держателей USDT в мире используют токен в качестве инструмента для сбережений. На развивающихся рынках, в странах, где местные валюты волатильны, USDT используется как долларовый суррогат — «актив-убежище».

В США, где доступ к долларам получить легко, любой стейблкоин, выпущенный Tether, будет ориентирован на учреждения, которым требуется быстрое проведение платежей, поскольку «соответствие продукта рынку совершенно иное, чем у стейблкоина, используемого в Африке», рассказал Ардоино.

Телеграм-канал «РБК-Крипто» — подпишитесь и будьте в курсе самых главных и актуальных новостей о криптовалюте.

Присоединяйтесь к форуму «РБК-Крипто» в Telegram для обсуждения новостей и тенденций криптомира.

Tether является одной из самых быстроразвивающихся компаний на крипторынке. В конце января Tether отчиталась о рекордной прибыли — за 2024 год она заработала более $13 млрд. Основной доход компания получает в виде процентов по казначейским облигациям США, которые используются в качестве резервов, обеспечивающих эмиссию USDT.

Тема развития рынка стейблкоинов на основе доллара продвигается президентом США Дональдом Трампом с конца января, когда был подписан первый указ после инаугурации — «Укрепление лидерства США в цифровых финансах», где ключевым пунктом выделили стейблкоины. В Конгрессе США сейчас рассматривается законопроект о регулировании таких токенов.

При этом, конкурент Tether, американская компания Circle, продвигает идею о том, что эмитенты долларовых стейблкоинов должны быть зарегистрированы в США. Tether же зарегистрирована в Сальвадоре. По словам Ардоино, именно этот законопроект побудил Tether рассмотреть возможность запуска в США альтернативы своему флагманскому продукту USDT.

«Мы обсуждаем эту возможность. Нам нужно дождаться окончательного варианта и посмотреть, какой законопроект будет принят, но мы определенно открыты для этого», — сказал Ардоино.

В 2024 году в Евросоюзе были введены новые правила регулирования стейблкоинов, которые требуют, чтобы эмитенты таких токенов имели специальную лицензию. Circle получила такое разрешение, а Tether — нет. Криптобиржи провели делистинг USDT в ЕС. В то же время Tether объявила, что совместно с компанией Quantoz Payments выпустит стейблкоины EURQ и USDQ, соответствующие стандарту MiCA.

Ниже $75 тыс. за биткоин и обвал остального рынка. Чего ждать в будущем

Трейдеры потеряли более $1 млрд на обвале крипторынка. Что случилось

Аналитики усомнились в статусе «цифрового золота» у биткоина. Почему так

Lecturas Relacionadas

Grupos católicos y de seguridad advierten que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias contra el delito con criptomonedas

Una coalición de líderes católicos, grupos vinculados a la aplicación de la ley y defensores contra la trata de personas advierte que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias utilizadas para combatir los delitos habilitados por las criptomonedas. Las críticas se centran en disposiciones que protegerían a los desarrolladores de software no custodio de ser tratados como transmisores de dinero. Este debate aborda una de las cuestiones más difíciles en la regulación de las criptomonedas: cómo distinguir el software neutral de la intermediación financiera. Los defensores de las criptomonedas argumentan que los desarrolladores que publican código no custodio no deben ser regulados como exchanges o procesadores de pagos. Los críticos temen que exenciones amplias puedan dificultar el rastreo de las finanzas ilícitas. El software no custodio es central para las finanzas descentralizadas (DeFi). La Ley CLARITY busca crear reglas más claras de estructura de mercado, pero la oposición muestra que no todas las batallas políticas tratan sobre la protección del inversor. Algunos legisladores también considerarán el impacto en la trata de personas, la evasión de sanciones y la visibilidad para la aplicación de la ley. La resistencia no significa que el proyecto de ley esté muerto, pero podría llevar a enmiendas, salvaguardias más estrictas o requisitos de información adicionales. Para las empresas de criptomonedas, las consecuencias son altas: reglas más claras podrían desbloquear inversiones, pero si el proyecto se enmarca como un debilitamiento de las salvaguardias contra el crimen, su camino político será más difícil.

bitcoinistHace 3 hora(s)

Grupos católicos y de seguridad advierten que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias contra el delito con criptomonedas

bitcoinistHace 3 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

A lo largo de 2024, Blockstream, la empresa de cripto del pionero de Bitcoin Adam Back, se ha visto envuelta en varias controversias. Una investigación de NatInfoSec lanzó graves acusaciones sobre su producto de notas mineras, Blockstream Mining Note (BMN). Los principales señalamientos incluyen: una discrepancia entre el poder de cómputo mostrado (15 EH/s) y el necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (20-45 EH/s); una falta de evidencia verificable pública sobre las operaciones mineras a esa escala; rendimientos anuales fijos inusualmente altos, cercanos al 20%; y el descubrimiento de que Christopher William Cook, figura clave de la operación minera de Blockstream a través de Exacore, tiene antecedentes penales por fraude postal, información no revelada a los inversores. Aunque BitMEX Research y otros como Samson Mow han cuestionado algunos puntos por falta de pruebas o por implicar incorrectamente a BSTR, la compañía de tesorería de Bitcoin asociada a Back, las preguntas centrales sobre los BMN persisten. La comunidad y los analistas exigen mayor transparencia y capacidad de verificación sobre: el tamaño real y los límites de responsabilidad de los BMN; la fuente de los altos rendimientos prometidos; la procedencia verificable de los BTC pagados a los inversores; y el papel exacto de Cook. Hasta ahora, Blockstream no ha emitido una respuesta oficial integral a estas acusaciones.

marsbitHace 7 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

marsbitHace 7 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片