Почему упали цены на криптовалюты. Что произошло во время обвала

cryptonews.ruPublicado a 2024-07-07Actualizado a 2025-04-07

Котировки криптовалют показали одно из крупнейших дневных падений за прошедшие сутки

«РБК-Крипто» не дает инвестиционных советов, материал опубликован исключительно в ознакомительных целях. Криптовалюта — это волатильный актив, который может привести к финансовым убыткам.

Крипторынок потерял десятки миллиардов капитализации за прошедшие сутки. Цены на крупнейшие цифровые активы упали на десятки процентов. Эксперты связали это с растущей неопределенностью вокруг экономических последствий введения США торговых пошлин.

rbc.group

На фоне ценовой устойчивости на крипторынке в конце предыдущей торговой недели, 3 и 4 апреля, эксперты предполагали, что цифровые активы могут стать хэджирующим инструментом от падения акций в США, как отмечал 5 апреля руководитель отдела исследований цифровых активов компании Standard Chartered Джефф Кендрик. Однако вечером 6 апреля ситуация резко изменилась.

«На мгновение показалось, что криптовалюта останется стабильной, но, учитывая круглосуточный характер работы крипторынков, инвесторы проснулись в воскресенье с намерением продавать, — сказал руководитель отдела финансов и криптовалютной аналитики BTC Markets Чарли Шерри, согласно цитате SCMP.

Цена биткоина (BTC) обвалилась ниже $75 тыс., Ethereum (ETH) ниже $1,45 тыс., Solana (SOL) ниже $100, XRP (XRP) упал до $1,65. Все без исключения криптовалюты из списка 100 крупнейших по капитализации упали более чем на 25%, по данным Coinmarketcap на 7 апреля 9:55 мск.

Общий рыночный показатель капитализации обвалился до $2,37 трлн по информации на 10:40 мск, что составило падение около 12%.

BTC/USD

76 362 -6 500 (-7,84%)
ОКХ Apr 07 11:39:46

Цена Ethereum понесла одни из самых значительных потерь, в моменте опустившись до двухлетнего минимума около $1,4 тыс., чего не наблюдалось с марта 2023 года. А в паре к биткоину (ETH/BTC) значение ETH опустилось до нового пятилетнего минимума — 0,019 — уровень, который держался с начала 2020 года.

Падение котировок на спотовых рынках также привело к огромному числу ликвидаций торговых позиций на фьючерсных рынках. По данным Coinglass, за последние сутки ликвидировано длинных позиций более чем на $1 млрд, из которых почти $650 млн — только за прошедшие 12 часов. Потери понесли более 370 тыс. трейдеров на крупнейших криптобиржах, ставивших на рост.

На опережение

Эксперты предупреждают, что падение криптовалют могут быть опережающим индикатором, который указывает на направление традиционных рынков в понедельник.

«Крипта обычно является опережающим индикатором для рисковых активов. Ожидайте более резких коррекций после открытия американских акций сегодня», — сказала главный операционный директор криптовалютного маркет-мейкера Caladan Джулия Чжоу.

Вероятно, что дело не только в криптовалютах. Аналитики указывают на глобальную экономическую неопределенность.

«Если эти торговые пошлины действительно приведут к масштабной торговой войне, это будет очень неприятно для всего мира», — заявил для Cointelegraph основатель и аналитик рынка Coin Bureau Ник Пакрин.

Другие аналитики отметили, что как только волнения на рынках успокоятся, цены, по крайней мере на криптовалюты, начнут восстанавливаться.

«Когда на рынках будет больше спокойствия и мира, мы начнем наблюдать разворот в сторону крипторынков, инвесторы начнут покупать на спаде, понимая, что некоторые активы недооценены», — сказал основатель компании MN Consultancy Михаэль ван де Поппе, добавив, что введение пошлин в начале апреля является пиком неопределенности и дальше сюрпризов не ожидается.

Другие отмечают, что инвесторам нужно принять то, что на рынках доминируют медвежьи настроения, даже несмотря на долгосрочных потенциал биткоина. «Все признаки указывают «медвежий рынок» и инвесторам придется принять эту новую реальность вопреки долгосрочным ставкам», - отметил руководитель аналитического отдела SignalPlus Августин Фэн.

Lecturas Relacionadas

Analizando la Lista de Socios de Open USD: Ver quién se une revela hacia dónde fluyen los fondos

Open USD, un nuevo stablecoin, se presenta como una solución integral para los problemas de liquidación de monedas estables. Su lanzamiento cuenta con el respaldo de más de 150 socios de diversos sectores financieros y tecnológicos, lo que pone de manifiesto su ambición de convertirse en una infraestructura compartida en lugar de un producto propiedad de una sola empresa. La lista de socios fundadores incluye nombres destacados como Stripe, Coinbase, Mastercard, Visa y BlackRock. El grupo más amplio abarca desde bancos globales (BNY Mellon, Standard Chartered, Bank of America) y plataformas de comercio (Shopify) hasta gigantes tecnológicos (Google, IBM) y empresas de cripto (Ripple, Aave, MetaMask). Esta alianza refleja una estrategia deliberada: garantizar una adopción amplia haciendo que los futuros usuarios sean también dueños del proyecto. El artículo analiza los motivos de esta participación masiva. Gestoras de activos como BlackRock ven la oportunidad de administrar las grandes reservas del stablecoin. Comerciantes y plataformas como Shopify buscan reducir costes de transacción y obtener rendimiento de sus saldos. Los bancos participan de forma defensiva, para proteger sus depósitos y mantener un papel en la custodia y liquidación. Las empresas de tecnología apuestan por un dódigital programable para pagos automatizados, y las firmas de cripto ganan legitimidad y acceso a una distribución masiva. La presencia de competidores directos (Visa vs. Mastercard, Coinbase vs. Ripple) es particularmente significativa. Indica que el miedo a quedarse fuera de una futura infraestructura clave supera la incomodidad de colaborar con rivales. Para las redes de pago, es una forma de adaptarse y seguir siendo relevantes en un flujo de fondos que se traslada a la cadena de bloques. Esta coalición representa una amenaza directa para stablecoins establecidos como Circle (USDC) y Tether (USDT), cuya naturaleza "independiente" es precisamente lo que el consorcio de Open USD pretende superar. La ausencia de los grandes bancos minoristas estadounidenses, que desarrollan sus propias redes, también es reveladora. En resumen, la lista de socios de Open USD señala una evolución: el stablecoin ya no se ve como un simple producto, sino como una utilidad pública financiera. Las empresas que primero han reconocido este cambio se están posicionando para ser dueñas, y no meras inquilinas, de esta nueva capa de infraestructura.

Foresight NewsHace 6 min(s)

Analizando la Lista de Socios de Open USD: Ver quién se une revela hacia dónde fluyen los fondos

Foresight NewsHace 6 min(s)

IOSG: Cuenta regresiva para el Q-Day, ¿pondrá la computación cuántica fin a las criptomonedas?

La computación cuántica representa una amenaza fundamental para las criptomonedas al poner en riesgo los sistemas criptográficos actuales (como las curvas elípticas ECDSA) que protegen las claves privadas. El algoritmo de Shor podría, en teoría, derivar claves privadas a partir de claves públicas expuestas en la cadena de bloques. Bitcoin y Ethereum, las principales cadenas, son especialmente vulnerables debido a su dependencia de estas firmas y a la naturaleza irreversible y pública de sus libros de contabilidad. El "Día Q" (Q-Day), el momento en que un ordenador cuántico a gran escala y tolerante a fallos (CRQC) sea capaz de realizar estos ataques de forma práctica, se estima en un horizonte de 5 a 15 años, aunque el "periodo cómodo" para migrar podría ser de solo 5 a 8 años. La migración a criptografía poscuántica (PQC), como los algoritmos basados en retículos (lattice) ML-KEM y ML-DSA estandarizados por el NIST, es la solución, pero plantea enormes desafíos técnicos y de gobernanza. Para Bitcoin, el riesgo mayor lo tienen las direcciones antiguas cuyas claves públicas ya están expuestas. La migración requeriría un soft fork, pero enfrenta el problema de la expansión del tamaño de las firmas PQC (de kilobytes frente a los 64 bytes actuales) y un difícil debate social sobre cómo tratar los activos heredados no migrados. Para Ethereum, la estrategia se centra en la "agilidad criptográfica", utilizando la abstracción de cuentas para gestionar la transición de firmas y explorando firmas basadas en hash (como leanXMSS) comprimidas con zk-SNARKs para la capa de consenso. La conclusión es que la computación cuántica no acabará con las criptomonedas, pero fuerza a toda la industria a una compleja y urgente migración criptográfica. El mayor obstáculo no es técnico, sino de coordinación a escala de ecosistema y de consenso social, especialmente para Bitcoin en la gestión de activos legacy. El mercado podría reevaluar los riesgos mucho antes de que el Día Q llegue.

marsbitHace 31 min(s)

IOSG: Cuenta regresiva para el Q-Day, ¿pondrá la computación cuántica fin a las criptomonedas?

marsbitHace 31 min(s)

Por qué 2026 podría redefinir a Ethereum, Solana, Base y Avalanche

A medida que avanza 2026, las principales cadenas de bloques como Ethereum, Solana, Base y Avalanche se encuentran en una transformación coordinada para satisfacer la creciente demanda institucional, en lugar de competir por la adopción minorista. Con más de 30.000 millones de dólares en activos del mundo real (RWA) en blockchains públicas, la prioridad se centra en el rendimiento, la velocidad de liquidación, el cumplimiento normativo y la fiabilidad. Ethereum lidera esta transición con su actualización Glamsterdam (prevista para el primer semestre de 2026), que aumentará los límites de gas e introducirá mejoras para ejecuciones paralelas. Solana, por su parte, rediseña su mecanismo de consenso con Alpenglow (lanzamiento previsto en el segundo semestre de 2026) para reducir el tiempo de finalización de 12,8 segundos a unos 100-150 ms y mejorar la fiabilidad. Base desarrolla Beryl (despliegue en Q3 2026), centrándose en la normativa y presentando un estándar de token B20 para activos regulados. Avalanche, tras su mejora Etna, despliega Octane (a lo largo de 2026) para aumentar la velocidad de las transacciones y reducir costes para aplicaciones empresariales. Estas mejoras sincronizadas señalan que la ventaja competitiva clave ya no es solo la velocidad, sino la infraestructura preparada para la actividad financiera institucional a largo plazo. A medida que se implementen en 2026 y 2027, el capital, los desarrolladores y la liquidez favorecerán a las redes que demuestren una ejecución fiable, compatibilidad regulatoria y resistencia operativa.

ambcryptoHace 1 hora(s)

Por qué 2026 podría redefinir a Ethereum, Solana, Base y Avalanche

ambcryptoHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片