Биткоин держится, когда акции теряют $5 трлн из-за пошлин Трампа

cryptonews.ruPublicado a 2022-10-06Actualizado a 2025-04-06

Биткоин вновь привлекает внимание как инструмент хеджирования против финансовой нестабильности после того, как он оставался относительно стабильным во время рекордного спада на фондовом рынке, в результате которого S&P 500 потерял $5 трлн.

S&P 500 зафиксировал потерю $5 трлн рыночной капитализации за два дня, что стало самым большим падением за всю историю, превзойдя падение на $3,3 трлн в марте 2020 года во время первой волны пандемии COVID-19.

Рекордная распродажа произошла после того, как 2 апреля президент США Дональд Трамп объявил о своих ответных импортных пошлинах. Меры направлены на сокращение предполагаемого торгового дефицита страны в размере 1,2 триллиона долларов США по товарам и стимулирование внутреннего производства.


Рекордные потери S&P 500 в размере 5,4 триллиона долларов США. Источник: Zerohedge

Падение биткоина после объявления о тарифах было значительно меньше, чем на традиционных рынках, что доказывает укрепляющуюся зрелость биткоина как глобального актива, по словам Марцина Казмерчака, соучредителя и главного операционного директора компании-оракула блокчейна RedStone.

«То, что мы потенциально наблюдаем, — это эволюция рыночного позиционирования биткоина», — сказал соучредитель RedStone

«Исторически биткоин тесно коррелировал с рискованными активами во время макрошоков, но это расхождение может сигнализировать о намечающемся изменении восприятия среди инвесторов», — пояснил Казмерчак.

«Архитектура фиксированного предложения биткоина по своей сути контрастирует с фиатными валютами, которые могут столкнуться с инфляционным давлением в условиях экономических изменений, вызванных тарифами», — добавил он.

В то время как акции упали, биткоин упал всего на 3,7% за тот же двухдневный период, торгуясь на уровне около $83 600 по состоянию на 5 апреля, согласно данным TradingView.


BTC/USD, 1-часовой график. Источник: TradingView

«Несмотря на распродажу в $5 трлн на традиционных рынках, BTC демонстрирует свою ценность, оставаясь выше своего ключевого уровня поддержки $82 000 — признак того, что структурный спрос остается неизменным даже в условиях вынужденной продажи и повышенной волатильности», — сказал аналитик Nexo Dispatch Илья Калчев.

Биткоин может стать «цифровым золотом» на фоне переговоров Трампа о тарифах

По словам Джеймса Во, основателя и генерального директора венчурной компании DFG, несмотря на отрыв биткоина от традиционных акций, его первоначальное падение цены сигнализирует о том, что некоторые инвесторы по-прежнему считают биткоин рисковым активом.

«Поскольку биткоин-ETF обеспечивают большую институциональную экспозицию, теперь он еще больше подвержен влиянию макроэкономических тенденций», — сказал Во.

«Однако, если биткоин останется устойчивым в условиях сохраняющейся неопределенности, его жестко ограниченное предложение и децентрализованная природа могут не только укрепить его статус «цифрового золота», но и позиционировать его как еще более надежное средство сбережения», — добавил он.

Несмотря на текущее отсутствие импульса, аналитики уверены в потенциале роста биткоина до конца 2025 года.


Прогнозируется, что BTC достигнет 132 000 долларов США на основе роста денежной массы M2. Источник: Джейми Куттс.

Растущая денежная масса может поднять цену биткоина выше $132 000 до конца 2025 года, согласно оценкам Джейми Куттса, главного криптоаналитика Real Vision.

Lecturas Relacionadas

Grupos católicos y de seguridad advierten que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias contra el delito con criptomonedas

Una coalición de líderes católicos, grupos vinculados a la aplicación de la ley y defensores contra la trata de personas advierte que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias utilizadas para combatir los delitos habilitados por las criptomonedas. Las críticas se centran en disposiciones que protegerían a los desarrolladores de software no custodio de ser tratados como transmisores de dinero. Este debate aborda una de las cuestiones más difíciles en la regulación de las criptomonedas: cómo distinguir el software neutral de la intermediación financiera. Los defensores de las criptomonedas argumentan que los desarrolladores que publican código no custodio no deben ser regulados como exchanges o procesadores de pagos. Los críticos temen que exenciones amplias puedan dificultar el rastreo de las finanzas ilícitas. El software no custodio es central para las finanzas descentralizadas (DeFi). La Ley CLARITY busca crear reglas más claras de estructura de mercado, pero la oposición muestra que no todas las batallas políticas tratan sobre la protección del inversor. Algunos legisladores también considerarán el impacto en la trata de personas, la evasión de sanciones y la visibilidad para la aplicación de la ley. La resistencia no significa que el proyecto de ley esté muerto, pero podría llevar a enmiendas, salvaguardias más estrictas o requisitos de información adicionales. Para las empresas de criptomonedas, las consecuencias son altas: reglas más claras podrían desbloquear inversiones, pero si el proyecto se enmarca como un debilitamiento de las salvaguardias contra el crimen, su camino político será más difícil.

bitcoinistHace 4 hora(s)

Grupos católicos y de seguridad advierten que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias contra el delito con criptomonedas

bitcoinistHace 4 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

A lo largo de 2024, Blockstream, la empresa de cripto del pionero de Bitcoin Adam Back, se ha visto envuelta en varias controversias. Una investigación de NatInfoSec lanzó graves acusaciones sobre su producto de notas mineras, Blockstream Mining Note (BMN). Los principales señalamientos incluyen: una discrepancia entre el poder de cómputo mostrado (15 EH/s) y el necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (20-45 EH/s); una falta de evidencia verificable pública sobre las operaciones mineras a esa escala; rendimientos anuales fijos inusualmente altos, cercanos al 20%; y el descubrimiento de que Christopher William Cook, figura clave de la operación minera de Blockstream a través de Exacore, tiene antecedentes penales por fraude postal, información no revelada a los inversores. Aunque BitMEX Research y otros como Samson Mow han cuestionado algunos puntos por falta de pruebas o por implicar incorrectamente a BSTR, la compañía de tesorería de Bitcoin asociada a Back, las preguntas centrales sobre los BMN persisten. La comunidad y los analistas exigen mayor transparencia y capacidad de verificación sobre: el tamaño real y los límites de responsabilidad de los BMN; la fuente de los altos rendimientos prometidos; la procedencia verificable de los BTC pagados a los inversores; y el papel exacto de Cook. Hasta ahora, Blockstream no ha emitido una respuesta oficial integral a estas acusaciones.

marsbitHace 7 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

marsbitHace 7 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片