Розничные инвесторы продолжают покупать падения и теряют деньги

cryptonews.ruPublicado a 2023-08-21Actualizado a 2025-03-21

Рынок валится, но «buy the dip» все еще в моде

Финансовые рынки в хаосе. Но это не мешает розничным трейдерам по-прежнему скупать падающие акции, как будто каждая просадка — шанс сорвать джекпот. На деле они просто теряют деньги.

С января по март американские инвесторы вложили более $2 млрд в акции — и так на 16 торговых сессиях подряд. Такие объемы покупок наблюдались всего четырежды за последние два года, по данным JPMorgan. Проблема в том, что все эти попытки оказались неудачными. Отскоки не удерживаются. Падения продолжаются, а люди продолжают покупать.

Убытки розничных инвесторов вдвое выше, чем у рынка

Индекс JPMorgan, отслеживающий поведение обычных инвесторов, показывает: с начала года они уже в минусе на 7%. Это в два раза больше, чем потерял индекс S&P 500 (–3,5%).

Аналитики предупреждают: если розница все еще покупает, значит, дна рынок не достиг. На Уолл-стрит знают: частные инвесторы почти всегда выходят последними. Пока они в игре, крупные фонды ждут ещё одного обвала.

Старые стратегии больше не работают

Биткоин теряет позиции, техногиганты снижаются, доллар слабеет. Стратегия «покупай на просадках», которая долгие годы работала безотказно, теперь чаще приносит убытки.

Второй срок Трампа привел к политике, которая дестабилизировала рынок. Инвесторы теряются: всё, что работало раньше, перестало давать результат.

В выигрыше оказались активы, которые еще год назад считались устаревшими: гособлигации США, европейские бумаги и сырье. А привычные рыночные фавориты ушли в тень.

Фонды возвращаются к скучной, но рабочей стратегии

Пока мелкие инвесторы теряют, фонды вроде Cambria Global Asset Allocation ETF (GAA) зарабатывают. Этот фонд, инвестирующий в акции, облигации, недвижимость и сырье, уже обогнал S&P 500 более чем на 6 процентных пунктов.

Если тренд сохранится, 2025 станет для GAA лучшим годом с момента запуска в 2014 году. Побеждает стратегия диверсификации, которую розничные инвесторы годами игнорировали.

Политика Трампа и падение Big Tech усиливают тревогу

Индекс S&P 500 недавно упал на 10%. Причина не совсем понятна. Кто-то винит хаотичные заявления администрации Трампа. Другие — слишком большую долю техногигантов в индексе.

Из 21% снижения почти половина пришлась на «Большую семерку» — Apple, Microsoft, Nvidia, Amazon, Alphabet, Meta и Tesla. Их среднее падение — 14,4%. Без них рынок показал бы намного лучше: 25% компаний в S&P 500 даже прибавили в цене.

Самое интересное — под удар попали именно технологии, хотя формально они не связаны с торговыми мерами Трампа. Даже автопроизводители и ритейлеры, вроде Ford и Kroger, показали рост. Проблема не в тарифах. Проблема — в Big Tech. И рынок, похоже, это понял.

Если семерка падает — падает весь рынок

Для инвесторов это главный риск. Эти семь компаний годами тащили на себе весь S&P 500. С 2015 года их совокупный рост прибыли на акцию — 37% в год. Остальной рынок — лишь 8%.

Их вклад в доходность впечатляет: «семерка» давала 36% годовой доходности с 2015 по 2025 год, не считая дивидендов. Без них S&P 500 показал бы всего 5% в год. Это не пузырь. Это была реальная прибыль. Но даже у нее есть предел.

Сейчас эти компании дают сбой. И вместе с ними начинает трещать фундамент всего рынка.

Читать далее: В Белом доме обсуждают цифровую трансформацию USAID

Lecturas Relacionadas

Concepto de Modelos del Mundo para Principiantes: Una Historia que va de la Psicología al Campo Principal de la IA

El concepto de "modelo mundial" (World Model) es actualmente una idea candente pero confusa en el campo de la IA. Su objetivo central es dotar a la máquina de un "simulador mental" o "tablero de arena interno" que le permita prever y ensayar posibles escenarios futuros antes de actuar en el mundo real. Esto es crucial para aplicaciones como la conducción autónoma (simular condiciones extremas), la robótica (entrenar en entornos virtuales) o la generación de contenidos. El concepto tiene raíces profundas. El psicólogo Kenneth Craik (1943) propuso que la mente humana construye "modelos a pequeña escala" de la realidad para predecir eventos. En IA, pioneros como Marvin Minsky y, más recientemente, investigadores como David Ha y Jürgen Schmidhuber (2018) con su trabajo "Recurrent World Models", sentaron las bases modernas. Los principales investigadores tienen visiones distintas pero complementarias: * **Yann LeCun** (Meta) critica los modelos de lenguaje grandes y aboga por un modelo mundial que comprenda la física subyacente, a través de arquitecturas como JEPA, que predicen en un espacio de representación abstracto, no en píxeles. * **Fei-Fei Li** (Stanford, World Labs) propone una clasificación basada en el ciclo de acción-observación: **Renderizadores** (generan píxeles, como Sora), **Simuladores** (generan estados 3D/físicos precisos) y **Planificadores** (generan acciones). * **El laboratorio FIB de la Universidad de Tsinghua** simplifica la división en modelos para **entender** el mundo (apoyo a la decisión) y para **predecir** el futuro (generación). Grandes empresas están impulsando el campo con diferentes enfoques: * **OpenAI** con **Sora** lo presenta como un "simulador del mundo" basado en generación de vídeo. * **Google DeepMind** con **Genie 3** crea mundos 3D interactivos en tiempo real a partir de texto. * **NVIDIA** con **Cosmos** ofrece una "plataforma de modelo base mundial" para IA física y simulación. Técnicamente, coexisten tres rutas principales: 1. **"Pintar"**: Modelos generativos de vídeo (Sora, Genie 3). Ventaja: realismo visual. Desventaja: coherencia física débil. 2. **"Calcular mentalmente"**: Predicción en espacio de representación abstracta (JEPA). Ventaja: eficiente, aprende estructura. Desventaja: menos interpretable. 3. **"Construir con bloques"**: Generación de entornos 3D con propiedades físicas explícitas (Omniverse). Ventaja: preciso y editable. Desventaja: costoso, menos generalizable. Un desarrollo reciente es el **World Action Model (WAM)**, que integra la predicción del estado futuro y la generación de acciones en un único sistema, acercándose a una capacidad "unificada de conocimiento y acción" para robots. A nivel industrial, se está formando una estructura en tres capas: **1) Soporte base** (datos, potencia de cálculo, sensores), **2) Plataformas tecnológicas** (genéricas o verticales) y **3) Aplicaciones** (conducción autónoma, robótica, juegos, etc.). La conducción autónoma es actualmente la aplicación más madura. La falta de una definición única no es necesariamente negativa. Refleja una fase temprana y dinámica donde diferentes enfoques (compresión del mundo en píxeles, geometría 3D, reglas de comportamiento) están explorando en paralelo. El objetivo final, sin embargo, es convergente: dotar a las máquinas de un modelo interno del mundo que sea **deducible, repasable y generalizable**, para actuar de forma más segura y eficiente. La unificación conceptual llegará, pero la confusión actual es señal de que el "modelo mundial" se ha convertido en un campo de batalla principal para el futuro de la IA.

marsbitHace 21 min(s)

Concepto de Modelos del Mundo para Principiantes: Una Historia que va de la Psicología al Campo Principal de la IA

marsbitHace 21 min(s)

"Reparando caminos a plena luz, cruzando en secreto por Chencang", ¿está Walsh preparando el camino para una "bajada de tipos" en septiembre?

El presidente de la Fed, Kevin Walsh, podría estar preparando el camino para una reducción de tasas en septiembre, según un análisis de Academy Securities. A pesar de su retórica "halcón" reciente, que ha logrado moderar las expectativas del mercado, la estrategia real podría ser allanar el camino para un recorte antes de las elecciones de mitad de mandato. El argumento señala que los objetivos políticos de la administración Trump favorecen tasas bajas, y que Walsh podría estar coordinando una narrativa de endurecimiento inicial para luego pivotar basándose en datos. Se cuestionan las métricas de inflación actuales, como el índice PCE, sugiriendo que podrían sustituirse por indicadores alternativos, como el índice de rentas para nuevos inquilinos, que muestran una inflación más baja. Datos en tiempo real de Truflation sitúan la inflación subyacente por debajo del 1.8%. Además, se argumenta que la inflación impulsada por la IA afecta principalmente a sectores específicos y es insensible a las subidas de tasas, que en cambio dañan a otros prestatarios. La recomendación de inversión es apostar por una bajada en el extremo corto de la curva de rendimientos, ser sobreponderado en energía (especialmente nuclear) y biotecnología, y ser cauteloso con las valoraciones de las megacap tecnológicas.

marsbitHace 50 min(s)

"Reparando caminos a plena luz, cruzando en secreto por Chencang", ¿está Walsh preparando el camino para una "bajada de tipos" en septiembre?

marsbitHace 50 min(s)

IBIT registra salidas por 1.300 millones en una semana: el mayor ETF de Bitcoin se convierte en un muro de presión vendedora que los alcistas deben superar

El ETF de Bitcoin de BlackRock, IBIT, experimentó una salida neta de 1.300 millones de dólares la semana pasada, representando aproximadamente el 73% de las salidas totales de los ETF spot de Bitcoin en EE.UU. Esta concentración de reembolsos en el fondo más grande convierte a este producto, antes principal canal de entrada institucional, en una fuente significativa de presión vendedora. Los datos de Farside Investors muestran que IBIT fue el único contribuyente negativo en las salidas del 26 de junio. Este cambio estructural plantea una prueba clave para el mercado: los compradores de Bitcoin fuera del ecosistema ETF ahora deben absorber la presión de venta cuando los titulares de ETF decidan reducir su exposición. El precio de Bitcoin se negociaba cerca de los 60.000 dólares, una zona de soporte crítica. La narrativa del "canal de entrada institucional" se ha invertido, mostrando que el mismo vehículo puede operar en ambas direcciones. Si bien los reembolsos del ETF no equivalen automáticamente a ventas directas en el mercado spot, representan un riesgo de transmisión. La escala de IBIT hace que sus flujos sean ineludibles para el sentimiento del mercado. El escenario futuro depende de si estas salidas se agotan rápidamente (un posible "capitulación") o si persisten, consolidando la narrativa del "muro de presión vendedora". Los próximos días determinarán si el mercado ha absorbido esta presión o si la recuperación debe ocurrir a pesar de la continua salida de fondos del principal ETF.

marsbitHace 1 hora(s)

IBIT registra salidas por 1.300 millones en una semana: el mayor ETF de Bitcoin se convierte en un muro de presión vendedora que los alcistas deben superar

marsbitHace 1 hora(s)

Pump.fun sube un 12% al alcanzar el número de poseedores un récord – 2 métricas podrían limitar las ganancias

El token PUMP, de la plataforma de lanzamiento de memecoins Pump.fun, experimentó un aumento del 12% mientras su número de titulares alcanzó un récord de 122.440. Este impulso coincidió con un incremento significativo en el Valor Total Bloqueado (TVL), que creció en $15.7 millones hasta alcanzar los $217.7 millones, indicando un renovado interés y entrada de capital fresco. Sin embargo, esta mejora en el sentimiento del mercado contrasta con el desempeño subyacente del protocolo. Métricos clave como el volumen de lanzamientos, las tarifas generadas y los ingresos del protocolo registraron fuertes caídas, del 86,7%, 35,6% y 23% respectivamente, lo que sugiere una actividad de usuario aún débil. El resumen final destaca que, aunque el precio, los titulares y el TVL muestran signos positivos, el optimismo de los inversores podría ser vulnerable si no se recuperan las métricas fundamentales de uso y utilidad del protocolo.

ambcryptoHace 1 hora(s)

Pump.fun sube un 12% al alcanzar el número de poseedores un récord – 2 métricas podrían limitar las ganancias

ambcryptoHace 1 hora(s)

"El Rey de las Recomendaciones" Hayes vuelve a la carga, esta vez enfocado en Deribit

El 29 de junio, el cofundador de BitMEX, Arthur Hayes, adquirió aproximadamente 6.16 millones de tokens SYN a través de la plataforma OTC Flowdesk, con un valor de alrededor de 2.2 millones de dólares. Posteriormente, Hayes declaró en X que SYN era una de las inversiones más asimétricas que había visto desde HYPE y afirmó que era el momento para que un DEX de opciones desafiara a Deribit, señalando a Hypercall como ese competidor. Synapse Protocol, fundado en 2021, comenzó como una red de mensajería y liquidez cross-chain. Tras un período de alto TVL durante el bull market 2021-2022, su TVL ha disminuido. El equipo ahora está desarrollando Hypercall, un protocolo de opciones on-chain desplegado en HyperEVM de Hyperliquid, que promete soportar transacciones de cualquier tamaño sin riesgo de liquidación en cascada. Actualmente está en fase Alpha Mainnet. Deribit, establecido en 2016, domina el mercado de opciones de criptomonedas con aproximadamente el 85% de participación en opciones de BTC y ETH. Sus ventajas incluyen liquidez profunda y herramientas profesionales, pero enfrenta limitaciones por ser centralizado, como riesgos de custodia y requisitos de KYC. Hayes argumenta que la demanda de opciones on-chain está creciendo. Hypercall podría competir en áreas como activos DeFi nativos y emergentes (RWA, IA), aunque es poco probable que reemplace a Deribit en el corto plazo debido a la red y liquidez de este último. Recientemente, las recomendaciones de Hayes han mostrado resultados mixtos, incluyendo la venta de HYPE, NEAR y WLD, y un informe sobre CARDS que fue seguido por una caída en su precio, lo que generó críticas sobre su influencia en el mercado.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

"El Rey de las Recomendaciones" Hayes vuelve a la carga, esta vez enfocado en Deribit

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow