Антибиткоиновая PR-стратегия Ripple в Китае раскрыта в утечке электронных писем

cryptonews.ruPublicado a 2024-07-10Actualizado a 2025-03-10

  • Внутренние электронные письма показывают, что Ripple продвигала версию о том, что «Биткоин контролируется Китаем».
  • В электронных письмах указывается на скоординированную PR-стратегию 2018 года, организованную Ripple Labs.
  • Ripple давно обвиняет регулирующие органы и конкурентов в несправедливом отношении, однако документы свидетельствуют об обратном.

Внутренние электронные письма Ripple Labs были раскрыты и представлены в качестве доказательств в текущем иске SEC против компании.

Эти электронные письма свидетельствуют о том, что Ripple активно продвигала идею о том, что «Биткоин контролируется Китаем».

Утечка электронных писем показывает, что руководители Ripple продвигали антибиткоин и эфириум-нарратив

Письма, датированные 2018 годом, указывают на скоординированную PR-кампанию. Целью этой кампании было представить Bitcoin и Ethereum в негативном свете. В то же время ее целью было позиционировать токен XRP от Ripple как превосходную альтернативу.

Internal Ripple emails, submitted in the SEC’s lawsuit over unregistered securities sales, reveal the company was behind promoting the “Bitcoin is controlled by China” FUD. pic.twitter.com/3jEuqXH22q

— Bitcoin News (@BitcoinNewsCom) March 9, 2025

Скоординированная стратегия обмена сообщениями: нарратив «Китай + Биткоин»

Внутреннее сообщение включает раздел под названием «Китай + Bitcoin». В этом разделе руководители Ripple говорят о том, как нарратив о том, что Bitcoin контролируется Китаем, согласуется с предыдущими заявлениями руководства Ripple. В письме, в частности, говорится:

Это похоже на то, что Брэд уже публично говорит о [redacted] том, что биткоин управляется Китаем».

Публичные заявления генерального директора Брэда Гарлингхауса соответствуют PR-стратегии

Брэд Гарлингхаус, генеральный директор Ripple, часто делал публичные заявления относительно централизации майнинга биткоинов.

Связанный: Энтони Скарамуччи намекает на то, что SEC закрыла дело о Ripple; Топливо XRP цена

Он часто ссылался на доминирование китайских майнинговых пулов. Однако эти электронные письма указывают на то, что эта риторика была не просто наблюдением. Напротив, это была рассчитанная часть PR-стратегии Ripple.

Эскалация атаки: явный нацеливание на Bitcoin и Ethereum

Одной из самых показательных частей писем является обсуждение того, стоит ли эскалировать повествование. Эта эскалация будет включать в себя прямое упоминание как Bitcoin, так и Ethereum. В письме от руководителя Ripple спрашивается:

«Чем история биткоина/Китая отличается от той, над [redacted]которой мы уже работаем? Готовы ли мы сейчас официально заявить о том, что биткоин и эфириум конкретно назовут биткоин и эфириум?

Связанный: Генеральный директор Ripple высоко оценил криптосаммит в Белом доме и призвал к единству отрасли

XRP позиционируется как лучшая альтернатива в рыночной битве 2018 года

Этот вопрос предполагает, что Ripple не просто указывал на централизацию майнинга как на нейтральный факт. Что еще важнее, он активно разрабатывал стратегию, как использовать ее в интересах XRP.

Обмен электронными письмами явно намекает на попытку повлиять на общественное восприятие. Это влияние должно было быть достигнуто путем ассоциации Bitcoin и Ethereum с негативными геополитическими последствиями.

2018: война нарративов XRP от Ripple и Bitcoin

Примечательно, что в период отправки этих писем (2018) Ripple был глубоко вовлечен в напряженную борьбу. Он пытался позиционировать XRP как законную и эффективную альтернативу Bitcoin.

Ripple стремилась представить XRP как превосходящий Bitcoin цифровой актив. Чтобы добиться этого, она публично раскритиковала децентрализацию Bitcoin.

Lecturas Relacionadas

Gana 7.2 millones de dólares en una semana, ¿de qué gana dinero pump.fun exactamente?

**Resumen:** Durante la semana del 29 de junio al 5 de julio, pump.fun generó ingresos récord de 7,2 millones de dólares. El protocolo obtiene sus ingresos principalmente de tres áreas: la curva de vinculación (bonding curve) —su mecanismo central para la emisión de tokens—, PumpSwap (su intercambio interno) y Terminal (herramientas de desarrollo y análisis). Un aspecto clave es el modelo económico del token PUMP: el 50% de los ingresos netos del protocolo se destina a recomprar y quemar tokens PUMP, habiendo ya eliminado el 41,8% de la oferta circulante. Esto crea un vínculo directo entre el rendimiento de la plataforma y el valor del token, estableciendo un ciclo de retroalimentación positivo similar al de las recompras de acciones en empresas tradicionales. Más allá de las finanzas, pump.fun está evolucionando de una simple plataforma de lanzamiento de memes a un ecosistema integral. Ha mejorado la velocidad de sus swaps, facilitado la entrada de fondos para nuevos usuarios y reforzado sus herramientas para desarrolladores. Además, funciones como “GO” han impulsado la participación comunitaria mediante recompensas. En conclusión, estos datos muestran que pump.fun está transitando hacia un modelo de negocio sostenible, con flujos de efectivo estables, una economía de token bien definida y una expansión constante de su ecosistema.

marsbitHace 37 min(s)

Gana 7.2 millones de dólares en una semana, ¿de qué gana dinero pump.fun exactamente?

marsbitHace 37 min(s)

Tiger Research: Tres estrategias para que las instituciones financieras se sumen a la ola de tokenización

**Informe de Tiger Research: Tres estrategias para que las instituciones financieras se sumen a la ola de tokenización** El mercado de tokenización de activos del mundo real (RWA) está creciendo rápidamente, pero muchos países carecen de marcos regulatorios completos. Las instituciones financieras deben elegir entre esperar a la legislación local, experimentar en "sandboxes" regulatorios o ser pioneras en mercados extranjeros más maduros para ganar experiencia y ventaja competitiva. Antes de entrar, es crucial prepararse en seis áreas clave: elegir jurisdicción, obtener licencias, definir el activo a tokenizar, determinar los inversores objetivo, diseñar mecanismos de liquidación y establecer operaciones. El objetivo central es acumular experiencia real lo antes posible. Existen dos vías principales: la **vía jurisdiccional directa** (establecerse en una jurisdicción con regulación madura como Hong Kong, Singapur o EE.UU., a menudo utilizando plataformas locales) y la **vía nativa en cadena** (estructurar emisiones directamente para entornos blockchain, utilizando plataformas como Ondo Global o Plume Nest para agilizar la entrada y acceder a liquidez DeFi). El caso práctico de una "Empresa A" muestra que el proceso puede llevar de 6 meses a más de un año, implicando evaluación de entidades existentes, selección de plataforma, diseño de productos, estructuras de custodia y ejecución final. El mensaje clave es que **el mercado no espera**. Las grandes instituciones ya están actuando. En lugar de esperar por una regulación perfecta, es fundamental trazar una ruta factible, superar los desafíos legales y operativos, y empezar a ejecutar para ganar experiencia, ya que el éxito final reside en completar el ciclo completo de venta a inversores.

Foresight NewsHace 58 min(s)

Tiger Research: Tres estrategias para que las instituciones financieras se sumen a la ola de tokenización

Foresight NewsHace 58 min(s)

Unitree corre a la bolsa: el verdadero misterio es en qué gastará los 4.200 millones tras su OPV

La empresa china de robótica Unitree ha obtenido la aprobación para cotizar en el mercado STAR de la Bolsa de Shanghai, con planes de recaudar 4.202 millones de yuanes (unos 42 mil millones de RMB). Fundada en 2016, la compañía se hizo conocida por sus robots cuadrúpedos asequibles y en 2023 dio el salto al campo de los humanoides con el modelo H1. Su estrategia se ha basado en una rápida iteración de productos y una agresiva reducción de precios, con modelos como el R1 (29.900 yuanes) y el G1 (99.000 yuanes). Los datos financieros muestran un crecimiento explosivo, pasando de 159 millones de yuanes en ingresos en 2023 a 1.710 millones en 2025, con una rentabilidad neta positiva desde 2024. Cerca del 40% de sus ventas provienen del extranjero, y tiene casos piloto en operación, como el robot G1 en el aeropuerto de Haneda (Tokio). Con los fondos de la OPV, Unitree planea reforzar la I+D, desarrollar nuevos productos y construir una nueva base de fabricación. Sin embargo, se enfrenta a un mercado cada vez más competitivo, con rivales como Ubtech (que apuesta por el segmento de compañía emocional), Tesla Optimus, Fourier y 1X. El principal desafío de Unitree será transformar sus pilotos industriales en contratos estables, mantener su ventaja en costes frente a la creciente presión competitiva y desarrollar capacidades robustas de inteligencia artificial embebida, como las que explora con su modelo H2 Plus en colaboración con NVIDIA. Su probable camino será una combinación de productos de bajo costo para ganar escala y cuota de mercado, con plataformas avanzadas para establecer estándares tecnológicos y casos de referencia en la industria. El éxito dependerá de su capacidad para convertir el volumen de ventas y la experiencia acumulada en una ventaja sostenible a largo plazo.

marsbitHace 2 hora(s)

Unitree corre a la bolsa: el verdadero misterio es en qué gastará los 4.200 millones tras su OPV

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片