BestChange: Причиной нашей блокировки могла стать недобросовестная конкуренция

investing.ruPublicado a 2025-02-14Actualizado a 2025-02-14

Накануне блокировки сервера сайта BestChange.ru 13 февраля подверглись DDoS-атакам, направленным на перегрузку сетевой инфраструктуры, а также вывод из строя устройств и каналов связи. Кроме того, 10 февраля около 30 медиаресурсов опубликовали материалы, которые, по мнению команды BestChange.ru, выглядят как заказные, содержат недостоверную информацию и рекламу альтернативных платформ.

В негативных публикациях BestChange называли платформой «обмана пользователей» и сервисом, «который не может защитить своих клиентов». В качестве первопричин, повлекших за собой «множество жалоб», приводились отсутствие сервисной поддержки, проблемы с модерацией обменников и гарантиями безопасности, размещение не совсем достоверной информации о курсах криптоактивов.

«Характер публикаций указывает на возможную целенаправленную кампанию по дискредитации бренда BestChange. Массовый постинг мог быть нацелен на формирование впечатления о необходимости замены сервиса на альтернативные решения конкурентов. Рекламные площадки продолжают сообщать о запросах на публикацию ложно-негативных материалов о BestChange и попытках размещения рекламы конкурентов», ― говорится в документе, который сервис предоставил изданию ForkLog.

Представители BestChange не собираются участвовать в «репутационной войне» с конкурентами и намерены использовать законные контрмеры.

Ранее Роскомнадзор заблокировал доступ к BestChange.ru во внесудебном порядке по инициативе Банка России.

Читайте оригинальную статью на сайте Bits.media

Lecturas Relacionadas

Transformando el Transformer: los LLM se vuelven más inteligentes con un simple cambio

Una nueva investigación de Mila, la Universidad de Cornell y la Universidad de Montreal propone un cambio radical en la arquitectura de los modelos de lenguaje grandes (LLM): la redistribución asimétrica de parámetros sin aumentar su número total. El estudio señala que la práctica estándar de asignar la misma capacidad (ancho de la red feed-forward) a cada capa del Transformer es ineficiente. Evidencias como el "early exiting" y estudios de interpretabilidad muestran que las capas iniciales procesan información fundamental (sintaxis), mientras que las posteriores a menudo refinan o repiten información. Los investigadores introdujeron los "Modelos de Lenguaje Cónicos" (Tapered Language Models), donde el ancho de la red disminuye progresivamente desde las capas iniciales hacia las finales, manteniendo constante el total de parámetros y operaciones (FLOPs). El mejor resultado se obtuvo con una disminución de tipo coseno, asignando un 50% más de capacidad al inicio y un 50% menos al final. En pruebas con un modelo de 440M de parámetros, esta simple redistribución redujo la perplejidad en 1.84 puntos (de 16.28 a 14.44), una mejora significativa sin costo computacional adicional. El hallazgo se validó en múltiples arquitecturas (Transformer estándar, Hope-attention, Titans) y escalas (hasta 1.3B de parámetros), mostrando mejoras consistentes en tareas de razonamiento y predicción lingüística. La explicación subyacente es que las capas profundas generan activaciones más similares a las entradas existentes, necesitando menos "capacidad de trabajo" nueva. Este trabajo sugiere que optimizar la *forma* de distribución de parámetros es una palanca de mejora infrautilizada y de costo casi cero, aplicable potencialmente a Transformers visuales y modelos multimodales.

marsbitHace 6 min(s)

Transformando el Transformer: los LLM se vuelven más inteligentes con un simple cambio

marsbitHace 6 min(s)

De SpaceX a Galaxy Digital: Un vistazo a las 37 empresas de IA y 7 actores emergentes de Crypto añadidas por Russell

El 26 de junio, tras el cierre del mercado, los índices Russell de EE.UU. completaron su reestructuración anual, fijando definitivamente los componentes y ponderaciones. El Russell 3000, que rastrea alrededor de 3000 empresas cotizadas y representa aproximadamente el 98% del mercado bursátil estadounidense invertible, es un referente crucial seguido por más de 12 billones de dólares en activos globales. Esta reestructuración estableció un umbral de capitalización de mercado de 5700 millones de dólares para dividir el Russell 1000 (acciones de gran capitalización) y el Russell 2000 (acciones de pequeña capitalización). Un total de 224 nuevas empresas se incorporaron al Russell 3000: 19 al Russell 1000 y 205 al Russell 2000. Entre ellas, destacan unas 37 compañías relacionadas con la IA y los semiconductores, lo que representa aproximadamente el 17% de las nuevas incorporaciones. La más notable es SpaceX, que tras su OPV ingresó directamente al Russell 1000 gracias al mecanismo de "inclusión rápida". Además, unas 7 empresas vinculadas al sector de las criptomonedas se unieron al índice, representando alrededor del 3% de las nuevas entradas. Entre ellas se encuentran Galaxy Digital, SharpLink, Bitmine, Forward Industries, Hyperliquid Strategies, Tron e IREN. Cinco de estas se dedican al negocio de DAT. La inclusión en el índice implica que estas acciones recibirán flujos de inversión pasiva a gran escala, lo que podría apoyar su rendimiento futuro.

Odaily星球日报Hace 11 min(s)

De SpaceX a Galaxy Digital: Un vistazo a las 37 empresas de IA y 7 actores emergentes de Crypto añadidas por Russell

Odaily星球日报Hace 11 min(s)

¿La caída del 50% del precio de las acciones de Circle en 45 días lo convierte en un «barómetro del DeFi»?

El precio de las acciones de Circle cayó un 50% en 45 días, coincidiendo con una reducción de 70.000 millones en la oferta circulante de USDC. Los analistas señalan que Circle actúa como un "barómetro" de la actividad DeFi, ya que aproximadamente el 75% del USDC se utiliza en intercambios y protocolos DeFi, no en pagos cotidianos. La alta concentración de tenencias en contratos inteligentes y la correlación entre la oferta de USDC y el precio de ETH respaldan esta tesis. En contraste, USDT muestra una mayor resiliencia debido a su uso en casos prácticos como pagos salariales y comercio exterior, incluso con una prima del 8% en India. La caída del valor total bloqueado (TVL) en DeFi desde abril, exacerbada por incidentes de seguridad como el de Kelp DAO, parece estar vinculada a la presión sobre Circle. Para impulsar el crecimiento, Circle está promoviendo activamente a USDC como activo de liquidación en plataformas como Hyperliquid, a pesar de ceder gran parte de los rendimientos de las reservas. Aunque USDC tiene un alto volumen de transferencias "orgánicas" en pagos institucionales, esto no se traduce necesariamente en un aumento significativo de su oferta circulante. El futuro de Circle depende de su capacidad para reducir la dependencia de DeFi o de demostrar que la adopción en pagos reales puede impulsar sustancialmente la emisión de USDC. A corto plazo, la recuperación de la confianza en DeFi es crucial.

marsbitHace 1 hora(s)

¿La caída del 50% del precio de las acciones de Circle en 45 días lo convierte en un «barómetro del DeFi»?

marsbitHace 1 hora(s)

Diversificación más allá de los activos digitales

El mercado de activos digitales está experimentando una importante transferencia de riqueza entre los primeros poseedores a largo plazo y los nuevos participantes, incluidos inversores institucionales y patrimoniales tradicionales. Este proceso de maduración del ciclo de riqueza, evidenciado por datos de cadena (on-chain) como el aumento del suministro activo de Bitcoin, se ve acompañado por una rotación de capital hacia stablecoins durante las correcciones, indicando que el capital permanece dentro del ecosistema cripto. Para que esta riqueza pueda diversificarse más allá de los activos digitales e integrarse en la banca privada tradicional, es crucial superar la principal barrera operativa: la necesidad de una procedencia de la riqueza transparente y auditables. La infraestructura de cumplimiento normativo (compliance) se convierte en la capa operativa esencial. Empresas como Cense, surgida de Glassnode, facilitan esta integración al proporcionar a las instituciones bancaria documentación verificable sobre los historiales de riqueza digital. Los beneficios fluyen en ambas direcciones: los grandes patrimonios (HNWIs) ganan acceso a la diversificación, la gestión de liquidez y los servicios bancarios completos, mientras que los bancos captan una nueva base de clientes y activos bajo gestión (AUM). Este flujo bidireccional de capital señala una convergencia creciente entre las finanzas tradicionales y las cripto, allanando el camino para un panorama patrimonial futuro integrado.

insights.glassnodeHace 1 hora(s)

Diversificación más allá de los activos digitales

insights.glassnodeHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片