В Малайзии предложили использовать блокчейн для идентификации личности

investing.ruPublicado a 2025-01-29Actualizado a 2025-01-29

Happycoin.club - Заместитель премьер-министра Малайзии предложил применить блокчейн для идентификации личности в целях предотвращения мошеннических действий с персональными данными.

Во время выступления на Азиатском международном саммите по безопасности замминистра заявил, что организованные преступные группировки стали намного чаще использовать новые технологии, в том числе искусственный интеллект, для проведения атак.

Согласно предоставленной информации от платформы Sumsub, в Юго-Восточной Азии число случаев мошенничества с персональными данными в 2024 году выросло на 120%. Больше всего случаев аналитики зафиксировали в Сингапуре, Таиланде и Индонезии.

Чиновник отметил, что одними из самых распространённых преступлений в Малайзии стало использование поддельных удостоверений личности и паспортов, кража данных учётных записей, а также дипфейки. Исходя из этого, заместитель министра предложил разработать и внедрить национальную систему проверки личности на основе блокчейна.

Он считает, что технология блокчейна позволит сократить объём мошеннических сделок с идентификацией личности, которые обходятся каждый год пользователям в миллиарды долларов.

Чиновник призвал правительство, правоохранительные органы и лидеров отрасли перейти от обсуждений к конкретным действиям по созданию специальной системы на блокчейне.

Читайте оригинальную статью на сайте Happycoin.club

Lecturas Relacionadas

¿Se desmiente la etiqueta de ‘cadena fantasma’ de Cardano? Por qué sus 34 dApps no cuentan toda la historia

El artículo aborda la etiqueta de "cadena fantasma" aplicada a Cardano, argumentando que su baja actividad en cadena, con solo 34 dApps frente a las cientos o miles de otras blockchain líderes, no cuenta la historia completa. Explica que cadenas como Ethereum, Solana, TRON y Bitcoin han consolidado nichos específicos (DeFi, velocidad, liquidaciones de USDT y reserva de valor, respectivamente), mientras que Cardano se centra en la sostenibilidad, seguridad y un método de desarrollo riguroso revisado por pares, orientado a cumplimiento institucional. Se señalan factores preocupantes, como el cierre del explorador TapTools y advertencias sobre proyectos en dificultades. Sin embargo, se destaca que la alta actividad de desarrollo de Cardano es la segunda entre las principales Layer 1. La gran diferencia en métricas como transacciones y usuarios activos se atribuye en parte a su modelo EUTXO, que agrega operaciones fuera de cadena, subestimando así la actividad on-chain. La conclusión es que, aunque su actividad es menor, esto no es razón suficiente para considerarla una "cadena fantasma", ya que su diseño y objetivos son distintos.

ambcryptoHace 3 min(s)

¿Se desmiente la etiqueta de ‘cadena fantasma’ de Cardano? Por qué sus 34 dApps no cuentan toda la historia

ambcryptoHace 3 min(s)

Las reservas de Ethereum de Bitmine aumentan a 9.800 millones de dólares: 'Los mejores años para las criptomonedas aún están por venir'

Bitmine Immersion Technologies ha aumentado su tesorería con 27.084 ETH la semana pasada, elevando su total a 5.700.040 ETH, valorados en 9.010 millones de dólares. Esta cantidad representa el 4,7% del suministro total de Ethereum. La adquisición se produjo durante una semana de caída del precio de ETH y de salidas netas de los ETF. Frente a las condiciones débiles del mercado, Tom Lee, presidente de Bitmine, atribuyó parte de la volatilidad al ajuste de carteras de fin de trimestre. La nota también menciona el escrutinio hacia MicroStrategy, la principal empresa de bitcoin, que enfrenta pérdidas no realizadas, lo que lleva a algunos a cuestionar su estrategia de acumulación. Aunque Bitmine a menudo se compara con MicroStrategy, la compañía destaca sus finanzas sólidas, incluyendo unos ingresos anuales estimados por staking de 211 millones de dólares, efectivo y valores negociables, y su reciente inclusión en el índice Russell 1000. Lee subraya que la empresa planea un crecimiento constante y cree que los mejores años para las criptomonedas están por delante, impulsados por la tokenización y la IA.

ambcryptoHace 1 hora(s)

Las reservas de Ethereum de Bitmine aumentan a 9.800 millones de dólares: 'Los mejores años para las criptomonedas aún están por venir'

ambcryptoHace 1 hora(s)

La FCA del Reino Unido presenta su reglamento sobre criptomonedas: El enfoque basado en riesgos comenzará en octubre de 2027

La Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido (FCA) ha presentado un nuevo marco regulatorio para las criptomonedas, que entrará en vigor en octubre de 2027. Abandona un enfoque único y adopta uno basado en el riesgo, tras las quejas de las empresas sobre los costes de las propuestas iniciales. Las normas exigirán a las empresas mantener capital suficiente para cubrir pérdidas, pero la cantidad variará según su perfil de riesgo. Las empresas más pequeñas y menos arriesgadas tendrán requisitos de divulgación reducidos y realizarán sus propias pruebas de estrés anuales, sujetas a revisión de la FCA. El objetivo es aumentar la confianza en el mercado y atraer entre 3 y 4 millones de nuevos usuarios. Para las stablecoins, se mantiene la estructura básica pero se suavizan algunos requisitos, al tiempo que se refuerza la protección del consumidor exigiendo que los activos de reserva se mantengan en un fideicomiso legal. Los emisores más grandes podrían enfrentar una supervisión más estricta. Los ejecutivos afirman que el marco proporciona claridad, pero advierten que la regulación reduce, pero no elimina, los riesgos para los consumidores.

ambcryptoHace 1 hora(s)

La FCA del Reino Unido presenta su reglamento sobre criptomonedas: El enfoque basado en riesgos comenzará en octubre de 2027

ambcryptoHace 1 hora(s)

El Claude y Codex que usas a diario, Meta no permite su uso libre interno

El pasado mes de mayo, Meta estableció una directriz interna que restringe significativamente el uso de herramientas de IA externas como Claude Code y Codex por parte de sus ingenieros de IA aplicada. Según documentos internos obtenidos por The Information, la empresa incluso suspendió ciertas tareas que utilizaban estos modelos, citando el riesgo de provocar "una escalada grave con socios". Esta medida es paradójica, ya que Meta es uno de los mayores clientes globales de Claude, con una factura interna de IA que alcanzará miles de millones de dólares este año. La razón principal de la restricción no es la ineficacia de estas herramientas, sino todo lo contrario: son demasiado buenas y su uso plantea un riesgo de "destilación". Meta está desarrollando su propio asistente de programación con IA, MetaCode (anteriormente DevMate). El temor es que si los ingenieros utilizan salidas de Claude o Codex para generar datos de entrenamiento, crear conjuntos de pruebas o evaluar el rendimiento de MetaCode, el modelo interno podría estar aprendiendo y replicando inadvertidamente las capacidades de sus competidores en lugar de desarrollar las propias. Esto difuminaría la línea entre lo que el modelo aprendió por sí mismo y lo que "tomó prestado". Las restricciones son específicas: prohiben usar los modelos externos para generar preguntas de prueba, para análisis de código o búsqueda de errores que informen sobre qué probar, y evitar que cualquier material generado por IA entre en el entorno al que accede el modelo bajo entrenamiento. Se permite su uso para tareas auxiliares como la creación de flujos de trabajo o la organización de código, pero toda salida debe ser revisada por humanos. Este fenómeno, conocido como "destilación", plantea un dilema legal y competitivo. Aunque no está explícitamente prohibido por la ley en EE.UU., los términos de servicio de empresas como OpenAI y Anthropic prohíben usar sus salidas para crear productos competidores. El caso de xAI de Elon Musk, que admitió haber utilizado "parcialmente" la destilación de modelos de OpenAI, ejemplifica la práctica generalizada y la ambigüedad regulatoria. Para Meta, estas restricciones también tienen una motivación económica, buscando reducir la dependencia de herramientas externas costosas y fomentar el uso de su solución interna. Expertos describen esta política como un mapa para "caminar sobre la cuerda floja", equilibrando el beneficio de usar IA avanzada con el riesgo de contaminar el desarrollo propio. Este desafío refleja una pregunta clave para la industria: cuando la IA ayuda a construir más IA, ¿se puede distinguir de quién es realmente la capacidad?

marsbitHace 1 hora(s)

El Claude y Codex que usas a diario, Meta no permite su uso libre interno

marsbitHace 1 hora(s)

¿Se retractaron artículos de Planck? El padre de la cuántica tropezó con un algoritmo

El artículo informa sobre la curiosa anotación de "retractadas" aplicada por el sistema digital de Springer a dos textos de Max Planck, publicados en 1940 y 1942 en la revista *Die Naturwissenschaften*. La investigación señala que no hubo fraude o error científico, sino que el etiquetado probablemente se debió a algoritmos automatizados que, al aplicar normas editoriales contemporáneas (como las de duplicación o violación de derechos de autor), interpretaron erróneamente las prácticas de publicación históricas. En esa época, era común la difusión múltiple de discursos y debates filosóficos en diferentes formatos (revistas, folletos, actas), algo que hoy podría activar alertas de "autoplagio". Además, en la plataforma, los artículos aparecen como páginas en blanco, no solo etiquetados, lo que afecta su accesibilidad. El caso ejemplifica cómo la infraestructura digital moderna, con sus reglas comerciales y algorítmicas, puede reescribir, oscurecer o distorsionar el registro científico histórico, planteando una preocupación sobre la preservación y el acceso fiel al conocimiento en la era de las bases de datos y la IA.

marsbitHace 2 hora(s)

¿Se retractaron artículos de Planck? El padre de la cuántica tropezó con un algoritmo

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow