Джим Крамер посоветовал покупать биткоин вместо акций MicroStrategy

cryptonews.ruPublicado a 2024-04-28Actualizado a 2025-01-28

Лучше купить биткоин, чем акции MicroStrategy. Такой совет дал экс-управляющий хедж-фондом Cramer & Co и ведущий шоу Mad Money Джим Крамер, пишет The Block.

«Если вы хотите держать первую криптовалюту, держите. У меня есть цифровое золото. […] Это отличный актив, который должен быть в портфеле. Не MicroStrategy»,— пояснил он.

С 21 по 26 января упомянутая компания приобрела 10 107 BTC за ~$1,1 млрд в среднем по ~$105 596, увеличив биткоин-резервы до 471 107 BTC.

Данные: BitcoinTreasuries.

С августа 2020 года MicroStrategy инвестировала в первую криптовалюту $30,4 млрд, средняя цена покупки составила ~$64 511 за монету.

На MicroStrategy приходится 76% биткоин-резервов публичных компаний и 2,24% предложения цифрового золота.

Эмитенты BTC-ETF приобрели 1,325 млн BTC (6,3%). Почти половина от этой величины содержится на кошельках IBIT от BlackRock.

Данные: BitcoinTreasuries.

Напомним, в марте 2024 года СМИ напомнили о несбывшихся прогнозах Крамера. Ранее ведущий называл биткоин мошенничеством и рекомендовал продавать его, когда цена достигла $24 000.

Не стал исключением и эпизод весны прошлого года, когда Крамер усомнился в продолжении роста цифрового золота.

В декабре другой известный в прошлом как скептик первой криптовалюты миллиардер Рэй Далио назвал актив «твердыми деньгами». Годом ранее эксперт признался, что владеет биткоином, но предпочитает золото.

Lecturas Relacionadas

Cuenta atrás para la Ley CLARITY: Si no se aprueba antes del receso de agosto, ¿qué pasará con el mercado de criptomonedas?

El proyecto de ley CLARITY, una normativa clave para la estructura del mercado de criptoactivos en Estados Unidos, se enfrenta a una carrera contra el tiempo. A pesar de haber superado varias etapas legislativas, su aprobación antes del receso del Senado el 10 de agosto es incierta debido a dos obstáculos principales: una cláusula ética sobre tenencias de criptomonedas de funcionarios y disposiciones relacionadas con la protección de desarrolladores y la aplicación de la ley. Los analistas advierten que si no se aprueba en esta ventana, las probabilidades en 2026 caerían drásticamente, y el proceso tendría que reiniciarse en el próximo Congreso (2027). Los mercados ya están descontando esta incertidumbre, lo que se refleja en importantes salidas netas de los ETF de Bitcoin en junio. Mientras activos como Bitcoin y Ethereum tienen narrativas más estables, XRP podría ser el más afectado al perder un catalizador regulatorio clave que solidificaría su estatus de producto básico. En resumen, la aprobación del CLARITY desbloquearía claridad regulatoria e inversión institucional, pero un retraso prolongaría un periodo de espera y "desangrado lento" para el mercado mientras persiste la ambigüedad.

marsbitHace 47 min(s)

Cuenta atrás para la Ley CLARITY: Si no se aprueba antes del receso de agosto, ¿qué pasará con el mercado de criptomonedas?

marsbitHace 47 min(s)

OUSD y su impacto en Circle, Tether y Paxos: No un simple negativo, sino una reconfiguración competitiva más compleja

**TL;DR:** El anuncio de OUSD no es una simple noticia negativa para Circle (CRCL). Aunque la caída del 15-20% en sus acciones refleja preocupaciones válidas, Circle mantiene ventajas clave: liquidez profunda, integraciones existentes y el primer impulso. Si su acuerdo con Coinbase se reestructura, sus ingresos netos podrían casi duplicarse a corto plazo. OUSD podría convertirse en la stablecoin por defecto dentro del ecosistema de Stripe debido a las fortalezas técnicas y de producto de esta última. Sin embargo, los obstáculos para la adopción empresarial persisten, ya que tanto Circle como el emisor potencial de OUSD (Bridge) no son entidades con calificación crediticia de grado de inversión. Circle necesita acelerar el desarrollo de productos de pago y fintech y considerar adquisiciones defensivas. Para Tether, OUSD no impacta su mercado central, mientras que Paxos enfrenta una presión más existencial, ya que OUSD erosiona la propuesta de valor principal de su USDG.

marsbitHace 50 min(s)

OUSD y su impacto en Circle, Tether y Paxos: No un simple negativo, sino una reconfiguración competitiva más compleja

marsbitHace 50 min(s)

OUSD y su impacto en Circle, Tether y Paxos: no es una simple noticia negativa, sino una reconfiguración competitiva más compleja

**Resumen en español:** El anuncio de OUSD por parte de Stripe y otras empresas ha generado un impacto complejo en el ecosistema de stablecoins, lejos de ser simplemente negativo para todos. **Para Circle (USDC):** No es una "sentencia de muerte". La caída inicial del 15-20% en sus acciones (CRCL) refleja preocupaciones válidas, pero Circle conserva ventajas clave: liquidez profunda, integraciones existentes y ventaja de ser el primero. Una posible revisión o fin de su acuerdo de reparto de ingresos con Coinbase podría incluso duplicar sus ingresos netos a corto plazo y darle más libertad competitiva. Sin embargo, OUSD podría convertirse en la opción por defecto dentro del ecosistema de Stripe, gracias a sus fortalezas en ingeniería y productos. Circle debe acelerar el desarrollo de sus propios productos de pago/fintech y considerar adquisiciones defensivas. **Para Tether (USDT):** El impacto es mínimo. OUSD no apunta a su mercado central (canales de distribución menos regulados que Circle y Stripe no priorizan). Aunque su cuota de mercado pueda disminuir con el tiempo, lo hará probablemente en un mercado total mucho más grande. **Para Paxos (USDP, USDG):** El desafío es más existencial. OUSD erosiona la principal ventaja de USDG (integración nativa con PayPal) y, a medida que se clarifique el marco regulatorio, la ventaja de Paxos en cumplimiento normativo podría debilitarse. Esto explica su reciente cambio de enfoque hacia servicios de intermediación (brokerage-as-a-service). **Obstáculo persistente para la adopción empresarial:** Tanto USDC como OUSD (si es emitido por una entidad relacionada con Bridge) siguen representando una exposición crediticia a un emisor que no tiene calificación de grado de inversión. Esto sigue siendo una barrera clave para la adopción por parte de grandes instituciones, que podrían preferir stablecoins emitidas por grandes bancos una vez entren en el mercado. En resumen, OUSD introduce una competencia más sofisticada, presionando diferencialmente a cada actor y acelerando la evolución del mercado, donde la liquidez, las integraciones, los ecosistemas y el cumplimiento normativo serán factores decisivos.

链捕手Hace 51 min(s)

OUSD y su impacto en Circle, Tether y Paxos: no es una simple noticia negativa, sino una reconfiguración competitiva más compleja

链捕手Hace 51 min(s)

¿Forzará este proyecto de ley sobre criptomonedas del Senador a Trump a abandonar el negocio de los memecoins?

El senador Kirsten Gillibrand propone una ley que prohibiría a los funcionarios electos, incluido el presidente y sus cónyuges, emitir, promocionar o patrocinar activos digitales mientras están en el cargo. Esta iniciativa responde a las revelaciones de que el presidente Donald Trump obtuvo más de 1.400 millones de dólares en 2025 de actividades relacionadas con criptomonedas, principalmente de su memecoin oficial TRUMP. Gillibrand argumenta que se trata de una medida de sentido común para evitar el conflicto de intereses y restaurar la confianza pública, en un contexto en el que la moneda TRUMP ha perdido cerca del 80% de su valor en el último año. La propuesta forma parte de reformas éticas más amplias, que también buscan restringir la negociación de acciones individuales por parte de los miembros del Congreso.

ambcryptoHace 1 hora(s)

¿Forzará este proyecto de ley sobre criptomonedas del Senador a Trump a abandonar el negocio de los memecoins?

ambcryptoHace 1 hora(s)

Por qué los operadores de BONK pueden esperar otro rebote de precios del 21% al 46%

BONK, un memecoin, ha registrado un fuerte movimiento alcista, subiendo más del 10% en 24 horas con un volumen de trading que se disparó un 152%. El interés abierto también aumentó, señalando una fuerte demanda especulativa. Aunque la estructura general en gráficos diarios sigue siendo bajista, el precio ha rebotado casi un 28% desde su mínimo reciente y desafía una zona de resistencia local. Indicadores como el RSI han mejorado. Si el precio convierte este nivel en soporte, podría buscar objetivos alcistas a corto plazo en el rango de $0.0000061 a $0.0000073, lo que supondría una subida adicional del 21% al 46%. No obstante, los traders deben actuar con cautela, ya que la tendencia bajista de mayor plazo persiste y el movimiento de Bitcoin podría influir rápidamente en BONK.

ambcryptoHace 3 hora(s)

Por qué los operadores de BONK pueden esperar otro rebote de precios del 21% al 46%

ambcryptoHace 3 hora(s)

Trading

Spot