首发上线Coinbase,市值速通20亿美元的VVV(Venice)是什么?

Odaily星球日报Publicado a 2025-01-28Actualizado a 2025-01-28

Resumen

Venice为用户提供私密、不受监控的AI推理服务。代币初始流通量的50%将空投给用户,每年增发1400万枚。

原创 | Odaily星球日报(@OdailyChina

作者|南枳(@Assassin_Malvo

首发上线Coinbase,市值速通20亿美元的VVV(Venice)是什么?

今日早间,Coinbase 公告宣布将上线 Base 链上 AI 概念代币 Venice Token (VVV),代币市值在公告发布的同时创下 23 亿美元的记录,截止发文时市值仍有 16 亿美元。

Venice 并无公开的融资背景,并且横向对比主流的 AI 应用用户数也并不算多,为何能够直接首发上线 Coinbase?Odaily星球日报将于本文解读 Venice 的业务、空投规则和代币经济学。

Venice(VVV)是什么?

Venice 是一个提供无许可、隐私且抗审查的 AI 平台,其使命是为用户提供私密、不受监控的 AI 推理服务。Venice 表示,基于 OpenAI 的各种 AI 产品,OpenAI 永远存储着每一次对话,以便读取、破解或发送给 NSA 或 CCP。而 Venice 正是为了解决这一问题而生,Venice 同样支持对话、图像生成、代码创作等功能,但不查看、存储或限制任何用户数据(包括 Prompt、对话、生成内容)

(注:NSA 指美国国家安全局。)

首发上线Coinbase,市值速通20亿美元的VVV(Venice)是什么?

自 2024 年 5 月推出以来,已积累 40 万注册用户、 5 万日活用户,并每小时处理 1.5 万个推理请求。 (注:作为对比,ChatGPT 周活用户约 3 亿,豆包月活为 5000 万。) 今日即 1 月 28 日,Venice 向公众开放了 API,供 AI Agent、开发者和第三方应用使用,同时上线了 VVV 代币并面向 25 万个地址进行空投,空投详细规则详见下一章节。

Venice 空投规则

本次空投将分配 5000 万枚 VVV 给两类用户,占初始供应量的 50% :

  • Venice 用户,需要在 2024 年 12 月 31 日前至少拥有 25 积分,并且在 2024 年 10 月 1 日有过活跃操作。

  • 特定代币持有者,包括 VIRTUALS、AERO、DEGEN、AIXBT、GAME、LUNA、VADER、CLANKER、MOR,以及 200 名 Coinbase Agentkit 开发者。

空投申领的截止日期为 2025 年 3 月 13 日,可通过官方网站直接领取。

Venice 算力规则

通常来讲,OpenAI 的 ChatGPT、Anthropic 的 Claude 等 AI 应用分为免费的终端版和收费 API 两种模式,后者通过使用的 token 数量进行收费。(注:token 可以简单理解为输入输出的字符数量)

而 Venice 提供了一种新模式,即质押代币获得算力,然后通过算力获得 AI 使用权的模式

Venice 设定了一种衡量 AI 推理所需计算能力的标准化单位 VCU,用户质押的 VVV 代币占总质押量的比例,决定其每日可用的 VCU 量(如持有 1% 质押量,则获得总 VCU 容量的 1% )。随着 Venice 基础设施扩展,总 VCU 容量上升,即使不追加质押用户每日推理能力也将同步增长。

Venice 代币经济学

初始供应共 1 亿枚 VVV,分配如下:

  • 50% 面向用户与社区空投

  • 35% 分配给 Venice.ai

  • 10% 分配给激励基金

  • 5% 用于提供流动性

VVV 具有通胀机制,每年将增发 1400 万 VVV(初始通胀率 14% ,逐年递减),用于激励质押和网络扩容。Venice 在文档中表示,该模式使得 VVV 的质押者能够免费使用 API,同时通过质押奖励覆盖成本,实现“负成本”使用。该说法成立的前提是代币价格没有进一步下跌或者波动很小,但实际上 Venice 在刨除刷量用户外的真实用户、代币需求量以及发展前景如何,目前不得而知,据官方文档解除质押需等待 7 天,期间无收益且无法提取代币,参与代币质押的用户应当谨慎考虑

首发上线Coinbase,市值速通20亿美元的VVV(Venice)是什么?

Lecturas Relacionadas

Securitize cae un 40% en su primera semana en bolsa, mientras la industria de la tokenización se enfrenta a una guerra de patentes

El 2 de julio, Securitize (SECZ) cotizó en la Bolsa de Nueva York mediante una fusión SPAC con Cantor Equity Partners II, siendo vista como un hito para la tokenización. Sin embargo, su precio cayó un 25,92% en un solo día el 7 de julio, acumulando una corrección del 40% desde máximos semanales. Los analistas atribuyen la volatilidad principalmente al mecanismo SPAC, que genera una revaloración durante el cambio de accionistas, y a la presión general sobre las acciones relacionadas con criptomonedas. Paralelamente, Securitize se enfrenta a una batalla legal crucial. tZERO, una infraestructura de tokenización, le acusó el 15 de junio de infringir dos de sus patentes tecnológicas fundamentales y amenazó con acciones legales. Securitize respondió presentando una demanda para declarar la no infracción. tZERO posee un amplio portafolio de 105 patentes y ha identificado a "al menos seis" empresas más como posibles infractoras, lo que señala el inicio de una guerra de patentes en la industria de la tokenización de activos reales (RWA), valorada en más de 330.000 millones de dólares. Este caso subraya una divergencia clave: mientras el respaldo de grandes instituciones como BlackRock impulsa las valoraciones en el mercado primario, el mercado secundario prioriza la liquidez y los riesgos inmediatos, como los litigios pendientes. La caída de Securitize refleja un dolor de cabeza temporal típico de las SPAC, pero la demanda de tZERO expone un riesgo sistémico a largo plazo para toda la industria, donde las patentes podrían convertirse en el próximo campo de batalla competitivo.

Foresight NewsHace 17 min(s)

Securitize cae un 40% en su primera semana en bolsa, mientras la industria de la tokenización se enfrenta a una guerra de patentes

Foresight NewsHace 17 min(s)

Después de que C. Ronaldo se despidiera con lágrimas, Polymarket montó el espectáculo de 'verificar las lágrimas'

El legendario futbolista Cristiano Ronaldo, de 41 años, lloró en el campo tras la eliminación de Portugal en los octavos de final del Mundial 2026 contra España (0-1). Aunque este momento emocional fue ampliamente difundido por los medios, generó un intenso debate en la plataforma de predicciones Polymarket. El mercado había preguntado: "¿Llorará Ronaldo en el Mundial 2026?". Las estrictas reglas de liquidación exigían pruebas claras de lágrimas visibles en su rostro, en el campo o banquillo, descartando solo emoción o ojos rojos. La ambigüedad de las imágenes hizo que el mercado entrara en disputa, con la probabilidad del "Sí" cayendo por debajo del 20% tras dos intentos fallidos de liquidación. La controversia se centró en si la humedad en el rostro de CR7 eran lágrimas, sudor o un reflejo. Sin embargo, Polymarket emitió una aclaración oficial confirmando que existían fotos y videos válidos que mostraban "lágrimas visibles" en su rostro en el campo tras el partido. Esta decisión hizo que la probabilidad del "Sí" se disparara inmediatamente por encima del 99%, cerrando un mercado con más de 22 millones de dólares en volumen. El episodio muestra un posible cambio en el enfoque de Polymarket, priorizando una interpretación alineada con la percepción general cuando la evidencia es clara, en lugar de permitir que tecnicismos dominen el resultado.

marsbitHace 35 min(s)

Después de que C. Ronaldo se despidiera con lágrimas, Polymarket montó el espectáculo de 'verificar las lágrimas'

marsbitHace 35 min(s)

Tras la despedida de Cristiano Ronaldo con lágrimas, Polymarket protagoniza un "drama de verificación de lágrimas"

Ayer, Portugal cayó 0-1 ante España en los octavos de final del Mundial 2026. Para Cristiano Ronaldo, de 41 años, que había confirmado que era su último Mundial, la derrota significó la eliminación. Tras el partido, imágenes mostraron a CR7 visiblemente emocionado, tapándose el rostro y con lo que parecían lágrimas, lo que los medios rápidamente calificaron como su despedida llorosa. Sin embargo, en la plataforma de predicción Polymarket, donde existía un mercado sobre "¿Llorará Ronaldo en el Mundial?", la respuesta no fue tan clara. Sus estrictas reglas de resolución exigían evidencia fotográfica o de video que mostrara claramente lágrimas identificables en su rostro en el campo o banquillo. Esto generó un intenso debate entre los usuarios: ¿eran lágrimas, sudor o un reflejo? La incertidumbre hizo que la probabilidad del "Sí" cayera por debajo del 20% y el evento entrara en fase de disputa. La situación dio un vuelco total esta mañana cuando Polymarket publicó una aclaración oficial. Confirmó que existía "evidencia fotográfica y de video elegible, tomada en el campo tras el Portugal-España, que muestra a Cristiano Ronaldo llorando, incluidas lágrimas visibles en su rostro". Tras este anuncio, la probabilidad del "Sí" se disparó por encima del 99%. El evento superó los 22 millones de dólares en volumen. Este caso muestra cómo los mercados de predicción pueden llegar a escrutinios extremos, pero también señala una posible tendencia de Polymarket a priorizar la evidencia contextual y la percepción general en casos con margen de interpretación, en lugar de permitir que los tecnicismos dominen el resultado.

Odaily星球日报Hace 39 min(s)

Tras la despedida de Cristiano Ronaldo con lágrimas, Polymarket protagoniza un "drama de verificación de lágrimas"

Odaily星球日报Hace 39 min(s)

Trading

Spot
活动图片