Майкл Барр уходит с поста заместителя председателя ФРС

cryptonews.ruPublicado a 2024-07-06Actualizado a 2025-01-06

Пресс-служба Федеральной резервной системы США (ФРС) сообщила, что Майкл Барр покинет пост заместителя председателя по вопросам надзора в феврале 2025 года. Несмотря на это, он продолжит работать в составе совета управляющих. Барр занимал свою должность с июля 2022 года, активно работая над укреплением финансовой стабильности США.

В письме к президенту Джо Байдену он отметил, что решение уйти связано с желанием избежать разногласий вокруг его позиции. Барр подчеркнул, что намерен сосредоточиться на роли члена совета, чтобы эффективнее служить американским гражданам.

Многие считают Барра ключевой фигурой, сдерживавшей участие банков в криптовалютных операциях. Его поддержка сенатора Элизабет Уоррен, известной своей жесткой позицией в отношении цифровых активов, привела к более строгому регулированию рынка цифровых активов. По мнению специалистов, уход Барра с должности может открыть новые возможности для пересмотра политики в этой области.

ФРС уже заявила, что не планирует запускать новых крупных инициатив до назначения нового заместителя председателя. Это создает неопределенность для банковского сектора, который ждет более четких сигналов о возможной либерализации подхода к криптовалютам.

Барр также занимал важные роли в Министерстве финансов США и академической среде. Его опыт и знания помогли ему внедрять ключевые реформы после мирового финансового кризиса. Однако его уход может ослабить текущую стратегию ФРС по регулированию финансовых рынков.

Эксперты предполагают, что на замену Барру может прийти кандидат с более мягкой позицией в отношении цифровых валют. Это может привести к новой волне роста интереса банков к криптовалютам и развитию индустрии блокчейнов в США.

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl + Enter

Lecturas Relacionadas

Analizando la Lista de Socios de Open USD: Ver quién se une revela hacia dónde fluyen los fondos

Open USD, un nuevo stablecoin, se presenta como una solución integral para los problemas de liquidación de monedas estables. Su lanzamiento cuenta con el respaldo de más de 150 socios de diversos sectores financieros y tecnológicos, lo que pone de manifiesto su ambición de convertirse en una infraestructura compartida en lugar de un producto propiedad de una sola empresa. La lista de socios fundadores incluye nombres destacados como Stripe, Coinbase, Mastercard, Visa y BlackRock. El grupo más amplio abarca desde bancos globales (BNY Mellon, Standard Chartered, Bank of America) y plataformas de comercio (Shopify) hasta gigantes tecnológicos (Google, IBM) y empresas de cripto (Ripple, Aave, MetaMask). Esta alianza refleja una estrategia deliberada: garantizar una adopción amplia haciendo que los futuros usuarios sean también dueños del proyecto. El artículo analiza los motivos de esta participación masiva. Gestoras de activos como BlackRock ven la oportunidad de administrar las grandes reservas del stablecoin. Comerciantes y plataformas como Shopify buscan reducir costes de transacción y obtener rendimiento de sus saldos. Los bancos participan de forma defensiva, para proteger sus depósitos y mantener un papel en la custodia y liquidación. Las empresas de tecnología apuestan por un dódigital programable para pagos automatizados, y las firmas de cripto ganan legitimidad y acceso a una distribución masiva. La presencia de competidores directos (Visa vs. Mastercard, Coinbase vs. Ripple) es particularmente significativa. Indica que el miedo a quedarse fuera de una futura infraestructura clave supera la incomodidad de colaborar con rivales. Para las redes de pago, es una forma de adaptarse y seguir siendo relevantes en un flujo de fondos que se traslada a la cadena de bloques. Esta coalición representa una amenaza directa para stablecoins establecidos como Circle (USDC) y Tether (USDT), cuya naturaleza "independiente" es precisamente lo que el consorcio de Open USD pretende superar. La ausencia de los grandes bancos minoristas estadounidenses, que desarrollan sus propias redes, también es reveladora. En resumen, la lista de socios de Open USD señala una evolución: el stablecoin ya no se ve como un simple producto, sino como una utilidad pública financiera. Las empresas que primero han reconocido este cambio se están posicionando para ser dueñas, y no meras inquilinas, de esta nueva capa de infraestructura.

Foresight NewsHace 7 min(s)

Analizando la Lista de Socios de Open USD: Ver quién se une revela hacia dónde fluyen los fondos

Foresight NewsHace 7 min(s)

IOSG: Cuenta regresiva para el Q-Day, ¿pondrá la computación cuántica fin a las criptomonedas?

La computación cuántica representa una amenaza fundamental para las criptomonedas al poner en riesgo los sistemas criptográficos actuales (como las curvas elípticas ECDSA) que protegen las claves privadas. El algoritmo de Shor podría, en teoría, derivar claves privadas a partir de claves públicas expuestas en la cadena de bloques. Bitcoin y Ethereum, las principales cadenas, son especialmente vulnerables debido a su dependencia de estas firmas y a la naturaleza irreversible y pública de sus libros de contabilidad. El "Día Q" (Q-Day), el momento en que un ordenador cuántico a gran escala y tolerante a fallos (CRQC) sea capaz de realizar estos ataques de forma práctica, se estima en un horizonte de 5 a 15 años, aunque el "periodo cómodo" para migrar podría ser de solo 5 a 8 años. La migración a criptografía poscuántica (PQC), como los algoritmos basados en retículos (lattice) ML-KEM y ML-DSA estandarizados por el NIST, es la solución, pero plantea enormes desafíos técnicos y de gobernanza. Para Bitcoin, el riesgo mayor lo tienen las direcciones antiguas cuyas claves públicas ya están expuestas. La migración requeriría un soft fork, pero enfrenta el problema de la expansión del tamaño de las firmas PQC (de kilobytes frente a los 64 bytes actuales) y un difícil debate social sobre cómo tratar los activos heredados no migrados. Para Ethereum, la estrategia se centra en la "agilidad criptográfica", utilizando la abstracción de cuentas para gestionar la transición de firmas y explorando firmas basadas en hash (como leanXMSS) comprimidas con zk-SNARKs para la capa de consenso. La conclusión es que la computación cuántica no acabará con las criptomonedas, pero fuerza a toda la industria a una compleja y urgente migración criptográfica. El mayor obstáculo no es técnico, sino de coordinación a escala de ecosistema y de consenso social, especialmente para Bitcoin en la gestión de activos legacy. El mercado podría reevaluar los riesgos mucho antes de que el Día Q llegue.

marsbitHace 32 min(s)

IOSG: Cuenta regresiva para el Q-Day, ¿pondrá la computación cuántica fin a las criptomonedas?

marsbitHace 32 min(s)

Por qué 2026 podría redefinir a Ethereum, Solana, Base y Avalanche

A medida que avanza 2026, las principales cadenas de bloques como Ethereum, Solana, Base y Avalanche se encuentran en una transformación coordinada para satisfacer la creciente demanda institucional, en lugar de competir por la adopción minorista. Con más de 30.000 millones de dólares en activos del mundo real (RWA) en blockchains públicas, la prioridad se centra en el rendimiento, la velocidad de liquidación, el cumplimiento normativo y la fiabilidad. Ethereum lidera esta transición con su actualización Glamsterdam (prevista para el primer semestre de 2026), que aumentará los límites de gas e introducirá mejoras para ejecuciones paralelas. Solana, por su parte, rediseña su mecanismo de consenso con Alpenglow (lanzamiento previsto en el segundo semestre de 2026) para reducir el tiempo de finalización de 12,8 segundos a unos 100-150 ms y mejorar la fiabilidad. Base desarrolla Beryl (despliegue en Q3 2026), centrándose en la normativa y presentando un estándar de token B20 para activos regulados. Avalanche, tras su mejora Etna, despliega Octane (a lo largo de 2026) para aumentar la velocidad de las transacciones y reducir costes para aplicaciones empresariales. Estas mejoras sincronizadas señalan que la ventaja competitiva clave ya no es solo la velocidad, sino la infraestructura preparada para la actividad financiera institucional a largo plazo. A medida que se implementen en 2026 y 2027, el capital, los desarrolladores y la liquidez favorecerán a las redes que demuestren una ejecución fiable, compatibilidad regulatoria y resistencia operativa.

ambcryptoHace 1 hora(s)

Por qué 2026 podría redefinir a Ethereum, Solana, Base y Avalanche

ambcryptoHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片