今晚开盘,浅析Pudgy Penguins(PENGU)估值预期

Odaily星球日报Publicado a 2024-12-17Actualizado a 2024-12-17

Resumen

今晚9:00开放申领,超50%代币将空投给社区。

原创 | Odaily星球日报(@OdailyChina
作者|Azuma(@azuma_eth

今晚开盘,浅析Pudgy Penguins(PENGU)估值预期


备受关注的 Pudgy Penguins 代币(PENGU)将于今晚正式上线。


Pudgy Penguins 首席执行官 Luca Netz 今晨于 X 发文表示,美东时间明日 8: 00 (北京时间今晚 21: 00),符合条件的参与者(包括 Pudgy Penguins、Lil Pudgys、Rogs 和 SBTs 持有者等等)可以开始申领 PENGU。申领周期共 88 天,所有未领取供应将在第 88 天后永久锁定/销毁。


Pudgy Toys 的买家也将被纳入空投范围,但由于 Pudgy Toys / Pudgy World 建立在 Abstract 上。当 Abstract 主网上线时,通过 LayerZero 申领 PENGU 的桥接功能也将上线,之后 Pudgy Toys 买家也将能够申领他们的 PENGU,更多细节将于明年 1 月 Abstract 主网上线之际公布。



PENGU 代币经济模型


PENGU 总供应量为 88, 888, 888, 888 枚,将基于 Solana 网络发行,代币合约地址为 2 zMMhcVQEXDtdE 6 vsFS 7 S 7 D5 oUodfJHE 8 vd 1 gnBouauv。PENGU 的流通供应量将为 62, 415, 951, 646 枚,约占总供应量的 70.22% 。


PENGU 的具体分配方案如下:

  • 29.78% 的 PENGU 将分配给团队、投资人及顾问,该部分代币将锁仓 1 年,之后分 3 年时间线性释放;
  • 47.87% 的 PENGU 将用于社区空投;
  • 12.35% 的 PENGU 将用于构建初始流动性;
  • 4% 的 PENGU 将用于支持公共事务发展;
  • 3% 的 PENGU 将用于营销及扩展。


今晚开盘,浅析Pudgy Penguins(PENGU)估值预期




如下图所示,除了团队、投资人及顾问份额之外,其他部分的 PENGU 分配均将于开盘之时解锁。

今晚开盘,浅析Pudgy Penguins(PENGU)估值预期


PENGU 估值预期

当前,多个 pre-launch 交易市场均已开放 PENGU 的盘前交易。截至北京时间 13: 00 左右,各平台估值报价如下。

  • Aevo 上 PENGU 暂报 0.04128 美元,对应流通市值(MC)约 25.76 亿美元,对应全流通估值(FDV)约 36.69 亿美元;
  • whales.market 上 PENGU 暂报 0.0439 美元,对应流通市值(MC)约 27.4 亿美元,对应全流通估值(FDV)约 39 亿美元;

如果用 APE、MOCA 等 NFT 系代币,以及 PEPE、WIF 等动物系 meme 代币作为参考标的,PENGU 的估值预期如下。

今晚开盘,浅析Pudgy Penguins(PENGU)估值预期


小结

鉴于当前市场的火热情绪,再加之 Pudgy Penguins 在 NFT 细分赛道内日渐稳固的龙头位置,预期 PENGU 开盘之后将会吸引极大流量,但考虑到 PENGU 开盘之初流通比例较大,不可避免地会出现一定的空投获利抛压,各位投资者需结合个人预期理性操作,DYOR。

Lecturas Relacionadas

¿Dónde está el anclaje de valoración de MegaETH tras la salida de Aave y la fuerte volatilidad de su TVL?

Según datos de DefiLlama, MegaETH experimentó una fuerte volatilidad en su TVL entre el 9 y el 10 de julio, cayendo brevemente a poco más de 30 millones de dólares, lo que supone una caída del 60% en 24 horas y un descenso del 70% respecto al pico de mayo. El principal protocolo en cadena, Aave V3, retiró alrededor del 80% de su liquidez en un día. El precio del token MEGA cayó a unos 0,048 dólares, con una capitalización de mercado de unos 54 millones de dólares y un FDV de aproximadamente 4.800 millones. MegaETH, una vez una de las nuevas blockchains más esperadas, contó con una fuerte afluencia de capital inicial respaldado por importantes fondos de capital de riesgo y entusiasmo de KOLs. En su punto máximo, su FDV alcanzó los 20.000 millones de dólares y su TVL de DeFi llegó a 245 millones, posicionándose entre las 11 principales blockchains. Sin embargo, su TVL dependía en gran medida de Aave y de estrategias de apalancamiento con stablecoins como USDe. Cuando el rendimiento de USDe cayó por debajo del coste de préstamo en Aave, estas posiciones se desmontaron, provocando una salida masiva de capital. Actualmente, el valor de MegaETH parece desalineado con su actividad real. Con un FDV de 4.700 millones de dólares, los protocolos de la cadena generan menos de 90.000 dólares de ingresos reales en 30 días y tienen solo 2.619 direcciones activas diarias. Además, gran parte de los ingresos provienen de una aplicación de juego de cartas, Monster, y no de protocolos DeFi. Su stablecoin nativa, USDM, también está perdiendo valor. La comunidad critica la falta de comunicación del equipo y la migración de proyectos a otras cadenas. El caso de MegaETH refleja una tendencia más amplia en la que el mercado está dejando de premiar los altos TVL impulsados por incentivos o arbitraje, exigiendo en su lugar fundamentos sólidos, ingresos reales y un ecosistema saludable para respaldar la valoración. A menos que el equipo pueda convertir el capital recaudado en adopción y utilidad real, es difícil ver un pilar sólido para su valoración más allá de posibles rebotes temporales por sentimiento del mercado.

链捕手Hace 30 min(s)

¿Dónde está el anclaje de valoración de MegaETH tras la salida de Aave y la fuerte volatilidad de su TVL?

链捕手Hace 30 min(s)

Informe en profundidad de Goldman Sachs: ¿Quiénes serán los ganadores a largo plazo en la industria china de modelos de IA a gran escala?

Informe de Goldman Sachs sobre los posibles ganadores a largo plazo en la industria china de modelos de IA. Los modelos de inteligencia artificial de China se encuentran en un punto de inflexión histórico. Según Goldman Sachs, los modelos de código abierto han alcanzado un rendimiento cercano al de los modelos propietarios globales líderes. Esta evolución ha pasado del enfoque en la eficiencia de costos de DeepSeek el año pasado al momento de la inteligencia del modelo de GLM de Zhipu este año. La adopción por parte de empresas chinas y pymes globales se está expandiendo rápidamente, creando un efecto de vuelo de datos que impulsará nuevas iteraciones. La clave del éxito radica en la innovación arquitectónica y la eficiencia de parámetros, lo que permite a los modelos chinos lograr un rendimiento comparable a un costo significativamente menor. Se está formando una estructura de mercado de dos niveles: un segmento premium (ej. GLM5.2 de Zhipu) y un segmento de bajo costo para tareas de agentes inteligentes y usuarios sensibles al precio. Se proyecta que los ingresos por API y suscripciones de modelos chinos crecerán drásticamente, de 35 mil millones de RMB en 2026 a 879 mil millones en 2030. La estrategia predominante es el código abierto o de pesos abiertos, que favorece la adopción, aunque presenta desafíos para la monetización. La industria podría migrar hacia un modelo de "pesos abiertos + licencia comunitaria" con acuerdos de reparto de ingresos. La expansión internacional, especialmente en mercados no estadounidenses, representa la mayor oportunidad de crecimiento, aprovechando la ventaja de costo-rendimiento. Goldman Sachs identifica a los posibles ganadores utilizando un marco tridimensional que evalúa la capacidad de fijación de precios, la ventaja de costos y la solidez financiera. En modelos de texto básico, Zhipu AI y DeepSeek tienen la posición más sólida. En el ámbito multimodal/generación de video, ByteDance lidera con su modelo Seed. La firma mantiene su calificación de compra para MiniMax, citando su atractiva valoración.

marsbitHace 1 hora(s)

Informe en profundidad de Goldman Sachs: ¿Quiénes serán los ganadores a largo plazo en la industria china de modelos de IA a gran escala?

marsbitHace 1 hora(s)

Informe Profundo de Goldman Sachs: ¿Quién será el ganador a largo plazo en la industria china de modelos de IA grandes?

China se encuentra en un punto de inflexión histórico en cuanto a modelos de IA a gran escala. Según Goldman Sachs, los modelos chinos de código abierto/ponderaciones abiertas han alcanzado un rendimiento cercano al de los mejores modelos propietarios globales, con una rápida adopción por empresas chinas y pymes mundiales, creando un efecto de círculo virtuoso de datos para futuras mejoras. El informe destaca la ventaja de coste-eficiencia de los modelos chinos, lograda mediante innovaciones arquitectónicas (como MoE) que permiten alto rendimiento con menos parámetros activos (3-5%). Modelos como DeepSeek V4 Pro (1,6 billones de parámetros) y GLM5.2 de Zhipu (0,7 billones) son ejemplos clave. El LongCat 2.0 de Meituan, entrenado con chips nacionales, marca un hito en la autosuficiencia. El mercado se está estructurando en dos niveles: modelos premium (como GLM5.2, ~1$/millón de tokens) y modelos económicos para agentes de IA (~0.06-0.2$/millón). Se proyecta que los ingresos por API/suscripción crezcan desde 35.000 millones de RMB en 2026 hasta 879.000 millones en 2030. La estrategia predominante es el código abierto o ponderaciones abiertas (salvo ByteDance), lo que fomenta la adopción pero limita la monetización directa. Se espera una transición hacia licencias comunitarias con acuerdos de reparto de ingresos para mejorar la rentabilidad. La expansión internacional, especialmente en mercados no estadounidenses, es clave. El enfoque empresarial global está cambiando de maximizar tokens a priorizar el ROI. Plataformas como AWS Bedrock y Gemini ya ofrecen modelos chinos. Para identificar a los ganadores a largo plazo, Goldman Sachs aplica un marco basado en capacidad de fijación de precios, ventaja en costes y solidez financiera. En modelos de texto, Zhipu y DeepSeek tienen la posición más fuerte. En multimodal/generación de video, ByteDance lidera con Seed, seguido por Kuaishou y MiniMax. Se mantiene una calificación de compra para MiniMax y Kuaishou.

链捕手Hace 1 hora(s)

Informe Profundo de Goldman Sachs: ¿Quién será el ganador a largo plazo en la industria china de modelos de IA grandes?

链捕手Hace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片