Суд отклонил апелляцию Крейга Райта против COPA

cryptonews.ruPublicado a 2024-04-29Actualizado a 2024-11-29

Апелляционный суд Великобритании вынес решение против Крейга Райта, который известен своими утверждениями о том, что именно он является создателем цифровой монеты Bitcoin под псевдонимом Сатоши Накамото. Суд отказал ему в праве обжаловать ранее принятое решение по делу против организации Crypto Open Patent Alliance (COPA).

Данное учреждение ранее обвинило Райта в попытке неправомерно присвоить себе авторские права на Bitcoin White Paper (белая бумага), что вызвало множество споров в криптосообществе. Судья Арнольд, который рассматривал апелляцию, отметил, что аргументы Райта лишены убедительности. По мнению представителя закона, представленные доказательства — несущественны.

Суд указал, что даже дополнительные документы, представленные Райтом, не повлияли бы на исход дела. По словам судьи, ключевой вопрос остается неизменным: может ли Райт подтвердить свои заявления о том, что именно он является создателем Bitcoin. Суд пришел к выводу, что такие доказательства полностью отсутствуют, а значит он не имеет права претендновать на звание создателя цифровой монеты.

Решение суда стало очередным ударом для Райта, который уже не первый раз сталкивается с критикой за попытки доказать свое авторство над Bitcoin. COPA, напротив, получила поддержку от криптосообщества, которое рассматривает это дело как важную защиту открытости и независимости технологий Биткоина.

Отказ суда в апелляции также подчеркивает важность юридической точности в подобных делах. Дело COPA против Райта продолжает быть примером того, как судебная система оценивает споры вокруг интеллектуальной собственности в криптоиндустрии. На фоне этого события интерес к делу Райта, а также обсуждения его роли в истории Bitcoin, не утихают. Множество участников криптосообщества восприняли это решение как подтверждение того, что утверждения псевдо-создателя BTC не выдерживают критики.

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl + Enter

Lecturas Relacionadas

OUSD y su impacto en Circle, Tether y Paxos: no es una simple noticia negativa, sino una reconfiguración competitiva más compleja

**Resumen en español:** El anuncio de OUSD por parte de Stripe y otras empresas ha generado un impacto complejo en el ecosistema de stablecoins, lejos de ser simplemente negativo para todos. **Para Circle (USDC):** No es una "sentencia de muerte". La caída inicial del 15-20% en sus acciones (CRCL) refleja preocupaciones válidas, pero Circle conserva ventajas clave: liquidez profunda, integraciones existentes y ventaja de ser el primero. Una posible revisión o fin de su acuerdo de reparto de ingresos con Coinbase podría incluso duplicar sus ingresos netos a corto plazo y darle más libertad competitiva. Sin embargo, OUSD podría convertirse en la opción por defecto dentro del ecosistema de Stripe, gracias a sus fortalezas en ingeniería y productos. Circle debe acelerar el desarrollo de sus propios productos de pago/fintech y considerar adquisiciones defensivas. **Para Tether (USDT):** El impacto es mínimo. OUSD no apunta a su mercado central (canales de distribución menos regulados que Circle y Stripe no priorizan). Aunque su cuota de mercado pueda disminuir con el tiempo, lo hará probablemente en un mercado total mucho más grande. **Para Paxos (USDP, USDG):** El desafío es más existencial. OUSD erosiona la principal ventaja de USDG (integración nativa con PayPal) y, a medida que se clarifique el marco regulatorio, la ventaja de Paxos en cumplimiento normativo podría debilitarse. Esto explica su reciente cambio de enfoque hacia servicios de intermediación (brokerage-as-a-service). **Obstáculo persistente para la adopción empresarial:** Tanto USDC como OUSD (si es emitido por una entidad relacionada con Bridge) siguen representando una exposición crediticia a un emisor que no tiene calificación de grado de inversión. Esto sigue siendo una barrera clave para la adopción por parte de grandes instituciones, que podrían preferir stablecoins emitidas por grandes bancos una vez entren en el mercado. En resumen, OUSD introduce una competencia más sofisticada, presionando diferencialmente a cada actor y acelerando la evolución del mercado, donde la liquidez, las integraciones, los ecosistemas y el cumplimiento normativo serán factores decisivos.

链捕手Hace 2 hora(s)

OUSD y su impacto en Circle, Tether y Paxos: no es una simple noticia negativa, sino una reconfiguración competitiva más compleja

链捕手Hace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片