Memecoin市场图谱:一个价值1200亿美元的资产类别

Odaily星球日报Publicado a 2024-11-19Actualizado a 2024-11-19

Resumen

Meme在今年的每个季度都主导了市场。

原文标题:《Memecoin Market Map - a $ 120 B Asset Class

原文作者:Eli Nuss

原文编译:Scof,ChainCatcher

过去一年,Memecoin 一直是加密市场中表现最好的板块。如今,Memecoin 的总市值已经超过了 1000 亿美元,超越了 DeFi、DePin、游戏和元宇宙的总和。

随着这个资产类别的规模和多样性不断扩大,我们尝试绘制一个市场图谱,以识别其中的机会。 

我们分析了今年每个季度表现最好的 Memecoin,结果验证了我们的猜想——Memecoin 在每个季度都主导了市场。在第一季度,$POPCAT、$WIF、$MOG 和 $MYRO 是最好的表现者;

第二季度,$PONKE、$SPX、$TURBO、$GIGA、$WOJAK、$BRETT 和 $MOG 表现突出;第三季度,则是 $SPX、$GIGA、$FUD 和 $MUMU 领跑。

Memecoin市场图谱:一个价值1200亿美元的资产类别

在尝试为 Memecoin 市场制定方法论时,有一点非常明显,那就是理解「meta」(文化潮流和趋势)至关重要。虽然这在加密货币中普遍适用,但对于 Memecoin 来说,这一点尤为重要,影响程度远超其他类别。以下是一个扩展的时间线,旨在突出一些重要的 Meta 变化与新兴的潮流。

Memecoin市场图谱:一个价值1200亿美元的资产类别

直到 2021 年,Memecoin 市场几乎只有 Doge。然后,Shiba Inu 作为首个真正的「狗狗币杀手」上线,人们自然涌向它,希望复制 Doge 的成功。人们这种寻找「下一个 XX」的心态,正是形成 Meta 的根源。Shiba Inu 的成功催生了各种与狗狗、Elon Musk 相关的 Memecoin, 2021 年成为了首个真正意义上的 Memecoin Meta。接着, 2023 年,Pepe 币的推出带动了大量与青蛙和「boys club」相关的 Memecoin,而同年稍晚推出的 Bonk 和 Wif 币,奠定了 Solana 作为主导 Memecoin 链的地位,最终形成了 pump.fun。2023 年第一季度,Memecoin 市场爆发出第一次广泛的狂热,几乎每周甚至每天都有新的 Meta 出现。3 月达到局部高点后,市场在夏季稍有放缓。随着比特币开始突破,市场热情重新高涨,新的 Meta 不断涌现,包括@truth_terminal 的 $GOAT、$MOODENG(可爱的河马币)和 $PEANUT。

如今,Memecoin 市场已经涌现出过多的 Meta,我们尝试根据不同的类别对市场进行拆解。

Memecoin市场图谱:一个价值1200亿美元的资产类别

正如你所看到的,狗狗币仍然是 Memecoin 市场的主导板块,主要由 Doge 驱动。几周前,当我们开始整理这些数据时,Sentient AI(自我意识 AI)类别几乎不存在,而 Martyr(殉道者)类别也没有显著表现(尽管我们要尊重 OG 币种 $Harambe)。这足以证明,Memecoin 市场的演化速度之快。

毫不意外,自从 Pepe 币推出以来,狗狗币的主导地位开始逐步下滑。

Memecoin市场图谱:一个价值1200亿美元的资产类别

似乎这一趋势还会持续,因为新的 Meta 将不断涌现,不同的板块也将被推向风口浪尖。 

从各类别的市值变化来看,有几个有趣的趋势。

Memecoin市场图谱:一个价值1200亿美元的资产类别

比如,Crypto Culture(加密文化)类的 Memecoin(如 $bitcoin)在 2023 年获得了一定的关注,尤其是在当时新资本相对较少进入市场的时候。但随着年底新资本的注入,Crypto Culture 类逐渐让位给了更广泛的互联网文化(如 $giga、$npc 等)。 

如前所述,$GOAT 和 $PEANUT 的迅速崛起也非常令人惊讶。虽然现在可能还为时过早将它们归类到新的类别,但显然,现如今有很多 AI 相关的 Memecoin,其市值都已经达到九位数。

此外,早些时候出现的名人代币和政治相关的 Memecoin 也曾小有增长,但之后大部分已逐渐冷却。 

随着时间的推移,Memecoin 有可能成为整个加密市场的一个分形,Doge 币的地位类似于比特币(BTC)。有些「cult coin」(邪教币)将会拥有忠实的社区支持,长期存在;但大多数 Memecoin 可能像 2021 年的 NFT 一样昙花一现。

尽管如此,显然,抢先进入新 Meta 的机会巨大。

我预计,未来增长最快的类别将是互联网文化和自我意识 AI。互联网文化已经广泛被认可,拥有丰富的文化积淀,相比其他类别,它们具有明显的优势。而自我意识 AI 则结合了最令人兴奋的技术和最具波动性的资产类别,未来它们可能会继续在 Memecoin 市场中占据主导地位。

至于开放的市场空间,总有地方可以容纳新的动物种类——目前市场上缺少很多动物,尤其是一些奇特的动物(如老虎、长颈鹿、斑马等)。至于全新的 Memecoin 类别,现有的粉丝文化(如超级英雄、体育等)或许能以创意的方式进行代币化。

Lecturas Relacionadas

Más allá de la clave privada: desde la cartera, L2 hasta la cadena de suministro, ¿cómo proteger el perímetro de seguridad de Web3?

Al llarg del juny, el món de les criptomonedes va enfrontar diverses violacions de seguretat que van mostrar que les amenaces ja no es limiten a la protecció de claus privades. Els atacs van afectar múltiples capes: des de defectes en la implementació de signatures en carteres com SecondFi (que van exposar claus a través de dades públiques de la cadena), fins a vulnerabilitats en protocols de capa 2 (L2). En aquests darrers, es van explotar errors en circuits de prova de coneixement zero (com a Aztec) i en processos de verificació (com a Taiko), on claus de seguretat compromeses o regles incompletes van permetre extraccions il·legítimes. A més, es va produir un atac a la cadena de subministrament a través d'un proveïdor tercer de Polymarket, on un script maliciós injectat al front-end va causar pèrdues. Aquests incidents subratllen que la seguretat a Web3 és un sistema complex que abasta des de la generació de claus i la signatura de transaccions fins a la validació de xarxes i els serveis externs. Per als usuaris, això implica adoptar hàbits més integrals: utilitzar carteres oficials i actualitzades, aïllar actius a llarg termini en carteres fredes o de maquinari, limitar els permisos i els fons en carteres d'interacció diària, i verificar amb cura les transaccions abans de signar. La seguretat efectiva requereix una gestió estratificada dels actius i la consciència que tot el camí, des de la intenció fins a la liquidació, pot ser un punt d'exposició.

marsbitHace 29 min(s)

Más allá de la clave privada: desde la cartera, L2 hasta la cadena de suministro, ¿cómo proteger el perímetro de seguridad de Web3?

marsbitHace 29 min(s)

¿Podrá OpenAI obtener beneficios a largo plazo?

OpenAI y Anthropic planean sus IPOs con valoraciones cercanas al billón de dólares, reflejando un gran optimismo sobre su potencial de ingresos. Sin embargo, el crecimiento de ingresos no garantiza rentabilidad, y hasta ahora ninguna empresa ha logrado beneficios sostenibles solo con el modelo de negocio de venta de tokens (API). El análisis del mercado de APIs de modelos de lenguaje muestra una estructura de competencia monopolística: hay muchos proveedores, la concentración del mercado es baja y la elasticidad-precio de la demanda es alta. Aunque la demanda crece exponencialmente, la baja barrera de entrada y la rápida expansión de la oferta generan una competencia intensa que dificulta la rentabilidad. Algunas empresas pueden obtener beneficios a corto plazo mediante la diferenciación tecnológica, pero les resulta difícil mantenerlos debido a la limitada ventaja tecnológica, la alta sensibilidad al precio y la baja lealtad del usuario. A largo plazo, es probable que el mercado evolucione hacia un oligopolio, pero incluso en ese escenario, la rentabilidad no está asegurada. Dependerá de si los oligopolistas compiten por precios (reduciendo márgenes) o por cantidades, y de si logran crear barreras de diferenciación sólidas. En conclusión, aunque el valor tecnológico y el crecimiento de la demanda son innegables, el simple modelo de "vender tokens" puede no ser rentable a largo plazo. Los inversores deben evaluar con cautela las valoraciones, y las empresas deben considerar cuidadosamente su modelo de negocio y mercado objetivo. Alternativas como el modelo "IA+" (integrar IA en productos existentes) o los contratos personalizados pueden ofrecer mayor fidelización del cliente y poder de fijación de precios, lo que facilita obtener beneficios sostenibles.

marsbitHace 38 min(s)

¿Podrá OpenAI obtener beneficios a largo plazo?

marsbitHace 38 min(s)

La Ilusión del Joven Genio

Un emprendedor, ex-empleado de Huawei y ex-científico jefe, se sintió profundamente afectado tras una entrevista con DeepSeek, lo que llevó a un intenso debate en redes sociales. La polémica se centró en un malentendido sobre si consultaba otra pantalla durante una prueba de codificación, pero lo realmente relevante fue la reacción emocional de alguien con un historial destacado. La clave está en sus propias palabras: DeepSeek era para él "la cima indiscutible del círculo tecnológico chino". Su insistencia en ser entrevistado, a pesar de tener otras ofertas, revela que buscaba una validación de su estatus en la nueva era de la IA, no solo un puesto. La entrevista le generó una fuerte "sensación de decepción" al no recibir el trato de colegas que esperaba. Mientras otras empresas como MiniMax o Xiaomi interactuaron con él en un tono de discusión entre pares, reconociendo sus logros previos, DeepSeek aplicó un proceso estricto y estandarizado, insistiendo en evaluar sus habilidades técnicas en el momento presente. Esto refleja un cambio fundamental: en la IA, el conocimiento se deprecia rápidamente. La excelencia pasada ya no es garantía. Lo que importa es el rendimiento actual. DeepSeek prioriza procesos coherentes sobre los "halos" individuales, pues el riesgo de un mal ajuste es mayor que el de perder a un "genio". Este episodio simboliza una transición más amplia. La ansiedad de Li Bojie por no quedarse atrás es compartida por muchos profesionales. En la era de la IA, la pregunta crucial ya no es "¿Qué lograste?", sino "¿Qué puedes hacer hoy?". Todos, desde programadores hasta investigadores, enfrentarán esta nueva y implacable evaluación continua.

marsbitHace 1 hora(s)

La Ilusión del Joven Genio

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片