聚焦美国财长提名,Crypto行业能否再迎新盟友?

Odaily星球日报Publicado a 2024-11-19Actualizado a 2024-11-19

Resumen

提名结果最早本周出炉,各大候选人加密友好程度不一。

原创 | Odaily星球日报(@OdailyChina

作者|Azuma(@azuma_eth

聚焦美国财长提名,Crypto行业能否再迎新盟友?

随着美国当选总统特朗普第二任期临近,其内阁的一些关键职位已在过去几天陆续浮出水面,但围绕着财政部长一席的争夺战却愈发激烈。

根据目前的市场预期,新一任财政部长的提名最早可能于本周公布,但特朗普团队尚未就最终人选作出决定。今日早间,Fox Business 记者 Charles Gasparino 透露特朗普团队已向贝莱德首席执行官 Larry Fink 和至少一名贝莱德高管寻求意见;此外特朗普还将会见 Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong,拟讨论下届政府的人事问题。

预测市场 Polymarket 之上已开放了财长职位的竞猜池,截至 10: 00 左右该池交易量已突破 200 万美元,当前较为热门的潜在人选如下(仅覆盖前 6 大候选人,剩余人选可能性极低):

  • 前美联储理事 Kevin Warsh;

  • Key Square Group 创始人 Scott Bessent;

  • Cantor Fitzgerald 首席执行官 Howard Lutnick;

  • Apollo Global Management 首席执行官 Marc Rowan;

  • 前美国贸易代表 Robert Lighthizer;

  • 参议员 Bill Hagerty。

聚焦美国财长提名,Crypto行业能否再迎新盟友?

当下,市场最为期待的显然是一个对加密货币态度更加友好的人物掌控财政大权,进而为行业提供一个更为宽松的生长环境。接下来,Odaily星球日报就将依次梳理这六大潜在候选人过往对待加密行业态度。

概率领跑者:Kevin Warsh

首先值得庆贺的是,当前提名概率最高的前美联储理事 Kevin Warsh(46% )很早以前就被视为加密货币的支持者 —— 甚至要早于特朗普的态度转变。

早在 2021 年初接受 CNBC 采访时,Warsh 就曾表示:“在美元走弱的经济形势下,比特币作为投资组合的一部分是有意义的。”

2022 年,Warsh 还投资了 BTC、ETH 的 ETF 主推力量之一 Bitwise。

不过,Warsh 本人存在的一定争议是他曾多次表态支持央行数字货币(CBDC),崇尚去中心化精神的加密货币行业或许不太喜欢这一点。

目前的最新消息是,特朗普团队支持 Warsh 担任美国财长,Warsh 已受邀前往特朗普的海湖庄园进行洽谈,但相关讨论仍在继续。

索罗斯的前副手:Scott Bessent

对冲基金 Key Square Group 的创始人、索罗斯的前副手 Scott Bessent 曾经被视为最具可能性的下一任财长人选,其本人的提名概率此前也一度领跑 Polymarket,但随着“美利坚护国公”Elon Musk 公开反对 Bessent 担任财长,其提名概率直接下降。

正如 Musk 批评 Bessent “只会一切照旧”那样,Bessent 被认为是一个更为传统的人,美联社曾在报道中将其定位为“加密货币的怀疑者”。

不过随着特朗普愈发支持加密货币,Bessent 的态度也发生了转变,其曾在七月表示:“我对总统接受加密货币感到兴奋,我认为这与共和党非常契合,加密货币代表自由,加密货币经济将继续存在。 ”

目前的最新消息是,Bessent 可能会转而出任国家经济委员会主席一职,但这一结果同样尚未确定。

Tether 背后的男人:Howard Lutnick

Elon Musk 在公开反对 Bessent 的同时也曾公开支持特朗普过渡团队联席主席、Cantor Fitzgerald 首席执行官 Howard Lutnick,受此影响 Lutnick 的提名概率也曾一度领跑,但之后又因 Warsh 即将上位的传闻流出而下滑。

Lutnick 本人是一位绝对的加密货币支持者,甚至可以被视为几大候选人中最亲加密的一位。

Lutnick 的 Cantor Fitzgerald 管理着 Tether 超过一半的稳定币储备;Lutnick 曾亲自登台纳什维尔的比特币大会发表讲话;Lutnick 还曾提倡将比特币归类为类似于黄金和石油的商品,并呼吁对加密货币领域进行更明确的监管。

7000 亿美元的掌舵者:Marc Rowan

资管巨头 Apollo Global Management 首席执行官 Marc Rowan 的名字最近才被列入潜在候选人之类。

虽然 Rowan 的公司聚焦于另类资产投资,但其本人却极少对加密货币进行表态。2022 年,Rowan 曾在接受彭博社采访时表示“围绕加密货币建立的生态系统简直令人惊叹”;然而到了今年,当 Rowan 被问及加密货币是否会在美国金融体系的未来中发挥作用时,他却表示这个话题“超出了他的理解范围”。

金融时报报道表示,一些华尔街高管对 Rowan 的潜在提名资格持积极态度,但他们也认为 Rowan 很难放弃资管规模高达 7000 亿美元的 Apollo Global Management 首席执行官一职。

“贸易战”设计师:Robert Lighthizer

Robert Lighthizer 并未明确表达对加密货币的态度,但市场仍需注意 Lighthizer 的潜在任命。

Lighthizer 曾在特朗普第一任期内担任前美国贸易代表,其被视为“铁杆贸易保护主义者”,Politico 更是曾将其称为特朗普对中国关税贸易战的“设计师”,市场普遍担忧 Lighthizer 的任命将影响到全球商贸活动的活性及稳定性。

加密法案推动者:Bill Hagerty

田纳西州共和党参议员 Bill Hagerty 上任财长的概率并不高,但他作为参议员却曾实际推动了加密货币相关法案的推进。

今年 10 月,Hagerty 曾公布了一份立法讨论草案,旨在为稳定币建立监管框架,投资银行 TD Cowen 在报告中曾表示该草案可能会成为 2025 年未来法案的大纲。

Hagerty 也曾表态支持特朗普推动美国成为加密货币中心的举措,并曾在七月谈及比特币产业时表示:“我们需要确保这件事在美国发生。”

加密货币的监管春天

总而言之,下一任美国财长的人选预计很快便将浮出水面。从潜在的继任者角度来看,除了态度不明的 Robert Lighthizer 之外,当前已曝出的名字大多都对加密货币持有相对友好的态度。

对于长期饱受监管困扰的加密货币行业而言,接下来的几年可能会是行业历史上生长环境最为宽松的几年,的这段监管春天或将是业内各方寻求发展的最佳契机。

Lecturas Relacionadas

Más allá de la clave privada: desde la cartera, L2 hasta la cadena de suministro, ¿cómo proteger el perímetro de seguridad de Web3?

Al llarg del juny, el món de les criptomonedes va enfrontar diverses violacions de seguretat que van mostrar que les amenaces ja no es limiten a la protecció de claus privades. Els atacs van afectar múltiples capes: des de defectes en la implementació de signatures en carteres com SecondFi (que van exposar claus a través de dades públiques de la cadena), fins a vulnerabilitats en protocols de capa 2 (L2). En aquests darrers, es van explotar errors en circuits de prova de coneixement zero (com a Aztec) i en processos de verificació (com a Taiko), on claus de seguretat compromeses o regles incompletes van permetre extraccions il·legítimes. A més, es va produir un atac a la cadena de subministrament a través d'un proveïdor tercer de Polymarket, on un script maliciós injectat al front-end va causar pèrdues. Aquests incidents subratllen que la seguretat a Web3 és un sistema complex que abasta des de la generació de claus i la signatura de transaccions fins a la validació de xarxes i els serveis externs. Per als usuaris, això implica adoptar hàbits més integrals: utilitzar carteres oficials i actualitzades, aïllar actius a llarg termini en carteres fredes o de maquinari, limitar els permisos i els fons en carteres d'interacció diària, i verificar amb cura les transaccions abans de signar. La seguretat efectiva requereix una gestió estratificada dels actius i la consciència que tot el camí, des de la intenció fins a la liquidació, pot ser un punt d'exposició.

marsbitHace 29 min(s)

Más allá de la clave privada: desde la cartera, L2 hasta la cadena de suministro, ¿cómo proteger el perímetro de seguridad de Web3?

marsbitHace 29 min(s)

¿Podrá OpenAI obtener beneficios a largo plazo?

OpenAI y Anthropic planean sus IPOs con valoraciones cercanas al billón de dólares, reflejando un gran optimismo sobre su potencial de ingresos. Sin embargo, el crecimiento de ingresos no garantiza rentabilidad, y hasta ahora ninguna empresa ha logrado beneficios sostenibles solo con el modelo de negocio de venta de tokens (API). El análisis del mercado de APIs de modelos de lenguaje muestra una estructura de competencia monopolística: hay muchos proveedores, la concentración del mercado es baja y la elasticidad-precio de la demanda es alta. Aunque la demanda crece exponencialmente, la baja barrera de entrada y la rápida expansión de la oferta generan una competencia intensa que dificulta la rentabilidad. Algunas empresas pueden obtener beneficios a corto plazo mediante la diferenciación tecnológica, pero les resulta difícil mantenerlos debido a la limitada ventaja tecnológica, la alta sensibilidad al precio y la baja lealtad del usuario. A largo plazo, es probable que el mercado evolucione hacia un oligopolio, pero incluso en ese escenario, la rentabilidad no está asegurada. Dependerá de si los oligopolistas compiten por precios (reduciendo márgenes) o por cantidades, y de si logran crear barreras de diferenciación sólidas. En conclusión, aunque el valor tecnológico y el crecimiento de la demanda son innegables, el simple modelo de "vender tokens" puede no ser rentable a largo plazo. Los inversores deben evaluar con cautela las valoraciones, y las empresas deben considerar cuidadosamente su modelo de negocio y mercado objetivo. Alternativas como el modelo "IA+" (integrar IA en productos existentes) o los contratos personalizados pueden ofrecer mayor fidelización del cliente y poder de fijación de precios, lo que facilita obtener beneficios sostenibles.

marsbitHace 38 min(s)

¿Podrá OpenAI obtener beneficios a largo plazo?

marsbitHace 38 min(s)

La Ilusión del Joven Genio

Un emprendedor, ex-empleado de Huawei y ex-científico jefe, se sintió profundamente afectado tras una entrevista con DeepSeek, lo que llevó a un intenso debate en redes sociales. La polémica se centró en un malentendido sobre si consultaba otra pantalla durante una prueba de codificación, pero lo realmente relevante fue la reacción emocional de alguien con un historial destacado. La clave está en sus propias palabras: DeepSeek era para él "la cima indiscutible del círculo tecnológico chino". Su insistencia en ser entrevistado, a pesar de tener otras ofertas, revela que buscaba una validación de su estatus en la nueva era de la IA, no solo un puesto. La entrevista le generó una fuerte "sensación de decepción" al no recibir el trato de colegas que esperaba. Mientras otras empresas como MiniMax o Xiaomi interactuaron con él en un tono de discusión entre pares, reconociendo sus logros previos, DeepSeek aplicó un proceso estricto y estandarizado, insistiendo en evaluar sus habilidades técnicas en el momento presente. Esto refleja un cambio fundamental: en la IA, el conocimiento se deprecia rápidamente. La excelencia pasada ya no es garantía. Lo que importa es el rendimiento actual. DeepSeek prioriza procesos coherentes sobre los "halos" individuales, pues el riesgo de un mal ajuste es mayor que el de perder a un "genio". Este episodio simboliza una transición más amplia. La ansiedad de Li Bojie por no quedarse atrás es compartida por muchos profesionales. En la era de la IA, la pregunta crucial ya no es "¿Qué lograste?", sino "¿Qué puedes hacer hoy?". Todos, desde programadores hasta investigadores, enfrentarán esta nueva y implacable evaluación continua.

marsbitHace 1 hora(s)

La Ilusión del Joven Genio

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片