特朗普扩大「加密商业版图」,拟收购加密交易所Bakkt

Odaily星球日报Publicado a 2024-11-19Actualizado a 2024-11-19

Resumen

Bakkt 自推出以来业绩平平,一度濒临退市。

原文作者:BitpushNews

在为 2025 年 1 月 20 日左右入主白宫做准备之际,特朗普仍在不断拓展加密领域的新版图。

据英国金融时报报道,唐纳德·特朗普旗下社交媒体公司 Trump Media & Technology Group 正在就收购加密货币交易平台 Bakkt 进行深入谈判。

特朗普扩大「加密商业版图」,拟收购加密交易所Bakkt

据两位了解谈判情况的人士称,Trump Media 将全资收购 Bakkt,特朗普承诺保留其 53% 的股份,估值和财务条款尚未披露。

该消息令两家公司的股价飙升。

由特朗普持有多数股权的 Trump Media(纳斯达克股票代码 DJT)在报道发表几分钟后飙升两位数。该公司运营着 Truth Social 应用程序,收盘上涨逾 16% 。Bakkt 因波动性过大而经历数次熔断,收盘飙升超过 163% 。

特朗普扩大「加密商业版图」,拟收购加密交易所Bakkt

业绩平平,一度濒临退市

Bakkt 由洲际交易所(ICE)推出,成立于 2018 年,于 2021 年 10 月上市,主营业务为加密货币投资者提供技术服务。在通过 SPAC 上市之前,Bakkt 已从波士顿咨询集团、Galaxy Digital、ICE 和微软的 M 12 风险基金等投资者那里筹集了数亿美元,但一直难以盈利,其最新财季报告称,总收入为 3.284 亿美元,营业亏损为 2740 万美元,较上年同期亏损减少了 48% 。

特朗普与 Bakkt 背后的关系非同一般,Bakkt 前首席执行官 Kelly Loeffler 是特朗普就职委员会的联合主席。

特朗普扩大「加密商业版图」,拟收购加密交易所Bakkt

Loeffler 的丈夫是洲际交易所首席执行官 Jeffrey Sprecher。2019 年,佐治亚州州长 Brian Kemp 任命 Loeffler 接替因健康原因辞职的参议员 Johnny Isakson 在参议院的席位,Loeffler 随后辞去 Bakkt 高管一职。不过,在参议院席位特别选举的决选中,Loeffler 被民主党参议员 Raphael Warnock 击败。

特朗普扩大「加密商业版图」,拟收购加密交易所Bakkt

Bakkt 此前曾表示,其加密货币托管业务可能会被关闭,该业务已获得纽约当局的监管许可。熟悉 TMTG 谈判的人士表示,该业务不会包括在交易中。在截至 9 月 30 日的三个月内,托管业务的营业亏损为 27, 000 美元,营收为 328, 000 美元。

由于股价低迷,Bakkt 曾面临从纽约证券交易所退市的危险,直到 4 月份进行了 1 比 25 的反向股票分割。上周,其股价上涨了 15% 。

扩大的加密版图,股价表现大于基本面

特朗普家族进军加密货币市场的步伐正在加速。其于 9 月推出的加密货币项目 World Liberty Financial,加上其在竞选期间许下的多项与数字资产相关的承诺(如建立比特币储备、营造挖矿友好环境、更换 SEC 主席),都显示出特朗普对加密货币行业的浓厚兴趣。

这种兴趣直接反映在市场上。随着特朗普赢得大选,散户投资者对共和党的期待,以及对特朗普政府可能出台有利于加密货币的政策的乐观预期,使得特朗普旗下的社交媒体平台 Truth Social 母公司 TMTG 的股价大幅波动,大选前夕涨跌数十亿美元,TMTG 也已成为交易最活跃的美股之一。但是, TMTG 今年的营收仅为 260 万美元,净亏损达 3.63 亿美元,但其股权估值却超过 70 亿美元。

Truth Social 的用户群也相对较小,根据 Similarweb 的数据,本月 Truth Social 网站的平均每日访问量为 646, 000 人次,而马斯克旗下 X 平台的每日访问量为 1.55 亿人次。

Lecturas Relacionadas

Más allá de la clave privada: desde la cartera, L2 hasta la cadena de suministro, ¿cómo proteger el perímetro de seguridad de Web3?

Al llarg del juny, el món de les criptomonedes va enfrontar diverses violacions de seguretat que van mostrar que les amenaces ja no es limiten a la protecció de claus privades. Els atacs van afectar múltiples capes: des de defectes en la implementació de signatures en carteres com SecondFi (que van exposar claus a través de dades públiques de la cadena), fins a vulnerabilitats en protocols de capa 2 (L2). En aquests darrers, es van explotar errors en circuits de prova de coneixement zero (com a Aztec) i en processos de verificació (com a Taiko), on claus de seguretat compromeses o regles incompletes van permetre extraccions il·legítimes. A més, es va produir un atac a la cadena de subministrament a través d'un proveïdor tercer de Polymarket, on un script maliciós injectat al front-end va causar pèrdues. Aquests incidents subratllen que la seguretat a Web3 és un sistema complex que abasta des de la generació de claus i la signatura de transaccions fins a la validació de xarxes i els serveis externs. Per als usuaris, això implica adoptar hàbits més integrals: utilitzar carteres oficials i actualitzades, aïllar actius a llarg termini en carteres fredes o de maquinari, limitar els permisos i els fons en carteres d'interacció diària, i verificar amb cura les transaccions abans de signar. La seguretat efectiva requereix una gestió estratificada dels actius i la consciència que tot el camí, des de la intenció fins a la liquidació, pot ser un punt d'exposició.

marsbitHace 22 min(s)

Más allá de la clave privada: desde la cartera, L2 hasta la cadena de suministro, ¿cómo proteger el perímetro de seguridad de Web3?

marsbitHace 22 min(s)

¿Podrá OpenAI obtener beneficios a largo plazo?

OpenAI y Anthropic planean sus IPOs con valoraciones cercanas al billón de dólares, reflejando un gran optimismo sobre su potencial de ingresos. Sin embargo, el crecimiento de ingresos no garantiza rentabilidad, y hasta ahora ninguna empresa ha logrado beneficios sostenibles solo con el modelo de negocio de venta de tokens (API). El análisis del mercado de APIs de modelos de lenguaje muestra una estructura de competencia monopolística: hay muchos proveedores, la concentración del mercado es baja y la elasticidad-precio de la demanda es alta. Aunque la demanda crece exponencialmente, la baja barrera de entrada y la rápida expansión de la oferta generan una competencia intensa que dificulta la rentabilidad. Algunas empresas pueden obtener beneficios a corto plazo mediante la diferenciación tecnológica, pero les resulta difícil mantenerlos debido a la limitada ventaja tecnológica, la alta sensibilidad al precio y la baja lealtad del usuario. A largo plazo, es probable que el mercado evolucione hacia un oligopolio, pero incluso en ese escenario, la rentabilidad no está asegurada. Dependerá de si los oligopolistas compiten por precios (reduciendo márgenes) o por cantidades, y de si logran crear barreras de diferenciación sólidas. En conclusión, aunque el valor tecnológico y el crecimiento de la demanda son innegables, el simple modelo de "vender tokens" puede no ser rentable a largo plazo. Los inversores deben evaluar con cautela las valoraciones, y las empresas deben considerar cuidadosamente su modelo de negocio y mercado objetivo. Alternativas como el modelo "IA+" (integrar IA en productos existentes) o los contratos personalizados pueden ofrecer mayor fidelización del cliente y poder de fijación de precios, lo que facilita obtener beneficios sostenibles.

marsbitHace 30 min(s)

¿Podrá OpenAI obtener beneficios a largo plazo?

marsbitHace 30 min(s)

La Ilusión del Joven Genio

Un emprendedor, ex-empleado de Huawei y ex-científico jefe, se sintió profundamente afectado tras una entrevista con DeepSeek, lo que llevó a un intenso debate en redes sociales. La polémica se centró en un malentendido sobre si consultaba otra pantalla durante una prueba de codificación, pero lo realmente relevante fue la reacción emocional de alguien con un historial destacado. La clave está en sus propias palabras: DeepSeek era para él "la cima indiscutible del círculo tecnológico chino". Su insistencia en ser entrevistado, a pesar de tener otras ofertas, revela que buscaba una validación de su estatus en la nueva era de la IA, no solo un puesto. La entrevista le generó una fuerte "sensación de decepción" al no recibir el trato de colegas que esperaba. Mientras otras empresas como MiniMax o Xiaomi interactuaron con él en un tono de discusión entre pares, reconociendo sus logros previos, DeepSeek aplicó un proceso estricto y estandarizado, insistiendo en evaluar sus habilidades técnicas en el momento presente. Esto refleja un cambio fundamental: en la IA, el conocimiento se deprecia rápidamente. La excelencia pasada ya no es garantía. Lo que importa es el rendimiento actual. DeepSeek prioriza procesos coherentes sobre los "halos" individuales, pues el riesgo de un mal ajuste es mayor que el de perder a un "genio". Este episodio simboliza una transición más amplia. La ansiedad de Li Bojie por no quedarse atrás es compartida por muchos profesionales. En la era de la IA, la pregunta crucial ya no es "¿Qué lograste?", sino "¿Qué puedes hacer hoy?". Todos, desde programadores hasta investigadores, enfrentarán esta nueva y implacable evaluación continua.

marsbitHace 1 hora(s)

La Ilusión del Joven Genio

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片