Из критика биткоина Питер Шифф превратился в его сторонника?

investing.ruPublicado a 2024-11-15Actualizado a 2024-11-15

Happycoin.club - Американский экономист Питер Шифф давно известен как сторонник золота и главный противник биткоина (BTC). Однако недавний рост криптовалюты заставил Шиффа сделать весьма необычную публикацию.

Питер Шифф предположил, что программа «Социального обеспечения» должна иметь около 25% от общего предложения биткоина, чтобы при отправке BTC «на Луну» увеличить стоимость трастового фонда примерно до $100 трлн.

Это гарантировало бы, что фонд сможет полностью компенсировать свои 75-летние прогнозируемые необеспеченные обязательства в размере $23 трлн. По его мнению, в этом случае полезной окажется стратегия ходлинга.

Кроме того, проблема выплаты пособий будет решена, если правительство объявит биткоин резервной валютой, что позволит фонду получать наличные от ФРС, предоставляя криптовалюту в качестве обеспечения.

По словам Шиффа, такой подход имеет дополнительное преимущество в виде снижения бремени государственного долга, поскольку правительству не придётся платить проценты по BTC так же, как по облигациям.

Вы тоже поверили? Затем экономист предложил правительству использовать BTC для решения всех остальных проблем и посетовал, что Сатоши Накамото не изобрёл эту «панацею» раньше.

13 ноября Шифф опубликовал не менее саркастичный пост о новом применении биткоина. В частности, компании, акции которых торгуются по низкой цене, могут «поднимать цену акций» заявлениями о покупке биткоинов.

Очевидно, что он имеет в виду Genius Group Limited, акции которой взлетели после заявления о продаже акций на сумму $120 млн, чтобы купить BTC. Ралли акций GNS было недолгим, и довольно быстро их цена упала на 15,02%.

Правда, Шифф признал, что ошибался насчёт биткоина, и, скорее всего, его прогноз о том, что первая криптовалюта никогда не достигнет цены в $100,000, был неверным.

Читайте оригинальную статью на сайте Happycoin.club

Lecturas Relacionadas

El último artículo de Fei-Fei Li: Cuando la generación de vídeo, la robótica y NVIDIA se autodenominan modelos del mundo, necesitamos una taxonomía

El artículo de Fei-Fei Li clarifica el término "modelo del mundo", utilizado de manera confusa en IA, proponiendo una taxonomía basada en el ciclo POMDP (Proceso de Decisión de Markov Parcialmente Observable). Identifica tres categorías funcionales: 1) **Renderizador**: genera observaciones (píxeles) visualmente fieles para humanos, como los modelos de video Sora o Genie, pero sin comprensión física precisa. 2) **Simulador**: produce estados del mundo con precisión geométrica, física y dinámica, sirviendo tanto para visualización profesional como para entrenamiento de agentes (robots, vehículos autónomos). 3) **Planificador**: deduce acciones a partir de observaciones y objetivos, cerrando el ciclo percepción-acción, como los modelos de lenguaje-visión-acción (VLA). El artículo argumenta que el simulador es el componente clave y subestimado, pues proporciona la base estructural para la renderización y la planificación. Mientras los renderizadores tienen madurez comercial pero limitaciones físicas, y los planificadores son prometedores pero inmaduros para despliegues reales, los simuladores abarcan aplicaciones cruciales en robótica, diseño y digitalización. La tendencia actual es la fusión de estas categorías, impulsada por la idea de que comparten conocimiento subyacente. Modelos como Marble de World Labs ejemplifican esta convergencia, generando tanto representaciones visuales (splats gaussianos) como mallas para simulación física. La visión final es un **modelo del mundo unificado** capaz de alternar entre renderizar, simular y planificar según la necesidad, avanzando hacia una inteligencia espacial que permita a las máquinas entender e interactuar con el mundo físico.

marsbitHace 6 hora(s)

El último artículo de Fei-Fei Li: Cuando la generación de vídeo, la robótica y NVIDIA se autodenominan modelos del mundo, necesitamos una taxonomía

marsbitHace 6 hora(s)

Trading

Spot
活动图片