Lumoz RaaS推出基于Move生态运行的Layer2

Odaily星球日报Publicado a 2024-10-28Actualizado a 2024-10-28

Resumen

通过提供全面的EVM 兼容性,Lumoz RaaS能够帮助以太坊项目轻松融入Move生态系统,如Sui, Aptos, Movement等。Lumoz RaaS解决方案不仅促进跨链协作并释放新的增长潜力,低了交易成本,还优化了用户体验,为开发者和企业提供了无缝进入Move生态的途径。

Lumoz RaaS推出基于Move生态运行的Layer2

引言

Lumoz 的 Rollup-as-a-Service (RaaS),已支持 Move 生态内的可扩展二层网络。该解决方案充分利用了 Move 编程语言的资源导向模型,通过严格的类型系统提升安全性,并保障资产和数据的精确管理。Rollup 技术的集成进一步确保了高速交易处理、更低的 Gas 费和完全的 EVM 兼容性,帮助以太坊项目无缝进入 Move 生态。

Lumoz RaaS 的三层模块化架构涵盖了共识合约、聚合层的数据流与验证以及执行模块的状态管理。这种设计保障了跨链通信的顺畅,并为用户提供了高效友好的交易环境。在确保高性能的同时,Lumoz 提升了 Move 生态的互操作性和安全性,帮助开发者和企业探索更多 Web3 的新机遇。

Lumoz 解决方案优势

作为基于 Move 生态上运行的二层网络,该方案首先能够获得 Move 语言本身特性的优势。 不论是 MoveVM 本身,还是基于它进行了定制化修改的 SuiVM 或 AptosVM,都能利用其面向资源的编程模型,为一层网络的数据和资产管理提供了更高的灵活性与安全性。这一特性保证了二层网络在这些 Move 生态网络上运行时,其依赖的共识合约可以安全便捷的管理二层网络 batch 数据及资产状态,大大减少开发中可能出现的漏洞。

RaaS 技术所基于的 Rollup 解决方案,还能为二层网络本身带来显著的性能提升,包括提高网络吞吐量、更快的交易确认、更低的链上交互成本,以及完全的 EVM 兼容性。此外,已经在大量场景中验证的 Rollup 共识机制,能够无缝地继承一层网络的安全性,为二层网络提供强有力的安全保障。

解决方案的基础架构

Lumoz RaaS推出基于Move生态运行的Layer2

Move-based Scaling Network Architecture

Lumoz 将采用三层结构的方式为基于 Move 的一层网络提供扩展性解决方案,包括以下几个主要层次:

  • 运行于一层网络上的共识 (Consensus)与资产管理 (Asset Manager) 合约。这部分将利用 Move 语言所提供的特性,以资源导向 (resource-oriented) 的模块化设计方式保证扩展网络资产与数据安全。

  • Consensus: 核心模块包括一个管理二层 batch 数据的 Batch Maintainer 以及一个验证状态有效性的 State Verifier。只有当 Batch Maintainer 中储存的信息能够与 State Verifier 的状态验证保证一致时,合约才会认为当前二层状态是有效的,并进行相应的资产操作

  • Asset Manager: 由实际管理资产的 Asset Custody 以及处理跨链状态的 Crosschain Messenger 组成。当 Crosschain Messenger 监听到跨链事件后,会在 Consensus 中验证跨链请求的有效性,验证通过后再由 Asset Custody 对资产状态进行进一步处理。

  • 聚合层 (Aggregation Layer): 作为连接 一层与二层网络的中间层,负责双边数据、信息的交互与链间通信,为扩展网络的安全性与互操作性奠定基础。

  • Decentralized Oracle Network: 作为数据和信息的桥梁,该层以独立的网络共识确保扩展网络提交的 batch 数据和状态能够被一层网络确认,从而提高系统的透明度和可信度。

  • Decentralization Asset Verify Layer: 验证包括资产在内的跨链通信在一、二层网络之间流动。通过提议和审查流程等机制,检验跨链请求和网络状态的有效性,以增强交易的安全性和流动性。

  • 扩展网络: 由 Rollup 架构本身所包含的执行模块、跨链模块和数据可用性模块组成,其中

  • Execution Layer: 作为扩展网络上交易的直接入口,负责执行、处理并打包二层网络上的交易数据,并维护网络状态。Batch 数据在打包完成后会最终提交到一层网络并根据 Rollup 共识进行状态的有效性验证。

  • Asset Manager L2: 作为一层网络 Asset Manager 的对应,也会发起/处理相关跨链请求并根据有效性验证的结果更新二层网络上的资产状态。

  • Data Availability: 储存执行层生产的全量链上数据,为网络的数据提供透明性和可靠性。

通过这样的三层架构,Lumoz 不仅确保了扩展网络的高性能和安全性,还实现了与 Move 一层网络的紧密集成,为用户带来更高效的扩展解决方案。

总结

在区块链竞争日益激烈的市场中,扩展性已成为关键所在。Lumoz 的 RaaS 框架将成为 Move 生态系统内的重要驱动力。凭借其高性能、安全性和低成本特性,RaaS 为企业和开发者提供了采用 Move 二层解决方案的强大理由。通过简化以太坊和 Move 生态之间的过渡,并推动跨链交互的无缝体验,Lumoz 正在为去中心化生态系统的演进奠定基础。

Lumoz RaaS 服务在 Move 生态的成功推出标志着其在技术广度和深度上的持续进步。目前,该服务已支持包括 BTC、ETH、SUI 和 TON 在内的多个主流区块链生态系统。通过这一创新,Lumoz 正在引领区块链网络的跨链互通与扩展,为企业和开发者提供了更多高效、安全的解决方案。这不仅提升了 Move 生态的应用能力,也推动了 Web3 生态系统的发展和多链协作的未来。

Lecturas Relacionadas

Detrás de ANSEM, que se multiplicó por 3 en una semana: la recuperación y la trampa de los memes de Solana

El meme coin ANSEM ha registrado un aumento del 299% en siete días, impulsando un repunte en el sector de los memes en Solana. Plataformas como Pump.fun han visto un volumen semanal de 53.300 millones de dólares, y los memes vuelven a superar el 20% del volumen de transacciones semanal de Solana por primera vez desde mediados de mayo. Este resurgimiento atrae a nuevos usuarios debido a su baja barrera de entrada y naturaleza viral. Sin embargo, también intensifica los riesgos inherentes. El entorno está dominado por operaciones ultrarrápidas (la tenencia media es de solo 100 segundos) y una manipulación generalizada. Estudios muestran que los bots y carteras coordinadas suelen acaparar tokens al lanzamiento, para venderlos luego a los pequeños inversores que llegan después. Investigaciones indican que la mayoría de los proyectos de memes con grandes ganancias presentan signos de manipulación, como wash trading. La pregunta clave es si este repunte, liderado por ANSEM, puede evolucionar hacia un mercado más sostenible y equitativo, o si simplemente repetirá el ciclo donde los inversores minoristas asumen las pérdidas mientras los actores sofisticados obtienen beneficios. El futuro del sector dependerá de si la actividad y la participación pueden mantenerse a niveles más altos, alejándose del patrón de bombeos fugaces.

Foresight NewsHace 16 min(s)

Detrás de ANSEM, que se multiplicó por 3 en una semana: la recuperación y la trampa de los memes de Solana

Foresight NewsHace 16 min(s)

El modelo de generación de imágenes «Mango» de Mark Zuckerberg solo pierde ante GPT Image 2, nadie le enseñó a corregir, aprendió solo

Meta ha lanzado su primer modelo de generación de imágenes avanzado, Muse Image (cuyo nombre en código es "Mango"), desarrollado por su Meta Super Lab (MSL). Aunque se posiciona segundo en el ranking de generación de imágenes por texto de Arena AI, tras GPT Image 2 de OpenAI, su enfoque innovador y sus capacidades de integración destacan. A diferencia de los modelos tradicionales, Mango actúa como un agente inteligente: investiga información en línea cuando es necesario, realiza cálculos previos e incluso aprende a autoevaluarse y autocorregirse a través del aprendizaje por refuerzo. Esta capacidad de "pensar antes de generar" mejora notablemente sus resultados. Meta aprovecha su inmensa base de usuarios de Instagram al introducir una función que permite generar imágenes personalizadas mediante el uso de @ para referenciar cuentas públicas. Esta integración social es única, pero plantea cuestiones sobre la privacidad, ya que la función está activada por defecto y no notifica a los usuarios. El modelo también se integra con Muse Spark (cuyo nombre en código es "Aguacate") para tareas más complejas. Además, Meta ha lanzado Muse Video, un modelo de generación de video que actualmente ocupa el tercer lugar en su categoría en Arena AI. Más allá de las capacidades técnicas, la ventaja clave de Meta es su escala: Mango está integrado directamente en aplicaciones como Instagram, WhatsApp, Facebook y Messenger, llegando a miles de millones de usuarios. Todas las imágenes generadas llevan una marca de agua invisible (Content Seal) para su identificación.

marsbitHace 45 min(s)

El modelo de generación de imágenes «Mango» de Mark Zuckerberg solo pierde ante GPT Image 2, nadie le enseñó a corregir, aprendió solo

marsbitHace 45 min(s)

Weng Li propone en su nuevo blog: "La autoevolución debe comenzar con Harness", Cui Tianyi de DeepSeek lo comparte

Lilian Weng, exvicepresidenta de seguridad de OpenAI y cofundadora de Thinking Machines Lab, ha publicado un nuevo artículo en su blog donde discute una vía más realista para la autoevolución de la IA: comenzar mejorando el **Harness**, el sistema externo que gestiona cómo un modelo utiliza herramientas, administra el contexto, divide tareas y evalúa resultados, en lugar de modificar directamente los pesos del modelo desde el principio. Cui Tianyi, investigador de DeepSeek, respaldó la idea, destacando que la autoevolución en el nivel del Harness es un campo prometedor, comparable a la evolución del propio modelo. Weng estructura el avance en capas: 1. **Ingeniería de Contexto (Context Engineering):** Optimizar cómo el agente gestiona y actualiza la información en su contexto de trabajo, con enfoques como ACE y MCE. 2. **Diseño de Flujos de Trabajo (Workflow Design):** El modelo no solo sigue, sino que participa en el diseño de los flujos de acción para tareas complejas, como en AI Scientist o ADAS. 3. **Harness Automejorable (Self-Improving Harness):** Aquí el modelo analiza sus propias fallas, propone modificaciones específicas al código del Harness y las valida en un ciclo (Weakness Mining, Harness Proposal, Proposal Validation). Métodos como la **Búsqueda Evolutiva (Evolutionary Search)** o DGM (Darwin Gödel Machine) logran mejoras significativas en benchmarks de código. Weng señala que el Harness y el modelo se reforzarán mutuamente, pero también destaca límites actuales: evaluadores débiles para tareas subjetivas, el riesgo de "reward hacking", la contracción de la diversidad en ciclos evolutivos y la tensión entre éxito a corto plazo y salud del sistema a largo plazo. Concluye que la competencia futura no solo dependerá de los modelos, sino también de la sofisticación de su Harness, marcando un enfoque de ingeniería crucial para la autoevolución de la IA.

marsbitHace 58 min(s)

Weng Li propone en su nuevo blog: "La autoevolución debe comenzar con Harness", Cui Tianyi de DeepSeek lo comparte

marsbitHace 58 min(s)

Charla informal del equipo editorial de Odaily (8 de julio)

**Resumen del Coloquio Editorial de Odaily (8 de julio):** Esta es una sección informal del equipo editorial de Odaily. Los miembros comparten reflexiones y perspectivas personales sobre noticias, datos, eventos candentes e ideas de inversión aún en etapa de desarrollo. El contenido se basa en experiencias reales y no es consejo financiero; su objetivo es ampliar perspectivas y fuentes de información. **Contribuciones principales:** **Wenser (@wenser2010):** * **Mercados bursátiles:** Cree que las acciones de memoria (DRAM), tras una fuerte corrección, siguen en una fase de oferta limitada. Es proclive a vender en corto acciones de empresas relacionadas con criptomonedas (especialmente DAT), pero ve a Circle y Coinbase como posibles activos de rebote. * **Mercados de predicción (Mundial):** Advierte que apostar ciegamente por equipos favoritos es riesgoso. Cita ejemplos donde equipos más débiles tuvieron buen desempeño, sugiriendo que los intereses comerciales influyen. Reafirma su apuesta por la victoria de Francia. * **Software:** Observa un reciente buen desempeño de acciones de software (Microsoft, Salesforce, ServiceNow), pero duda si es un rebote temporal o un cambio fundamental. **Bcxiongdi (@bcxiongdi):** * **Meme coins:** Nota actividad en las cadenas SOL y BSC, pero con un carácter especulativo de bajo volumen (PVP). Recomienda observar la cadena Robinhood. * **Mundial:** Encuentra los mercados de predicción difíciles. Sugiere no comprar antes del partido, sino buscar oportunidades de "compra en mínimos" durante el desarrollo del juego. **Azuma (@azuma_eth):** * **Semiconductores:** Atribuye la corrección del sector a la incertidumbre sobre los planes de gasto de capital (capex) de los gigantes. Confía en que la demanda se mantendrá y considera comprar en caídas (especialmente DRAM). * **Rotación sectorial:** Señala que los fondos de cobertura están comprando acciones tecnológicas de forma concentrada, lo que podría ser una señal de rotación de mercado. * **RKLB (Rocket Lab):** El período de venta de acciones por parte del fundador ha terminado. Considera que la acción, en sus niveles actuales, tiene un riesgo limitado a la baja y un buen potencial alcista. Planea seguir comprando.

Odaily星球日报Hace 1 hora(s)

Charla informal del equipo editorial de Odaily (8 de julio)

Odaily星球日报Hace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片