美国政府钱包遭黑客攻击,但币转了一圈又回来了?

Odaily星球日报Publicado a 2024-10-25Actualizado a 2024-10-25

Resumen

FBI Open the Door!

原创|Odaily星球日报

作者|jk

美国政府钱包遭黑客攻击,但币转了一圈又回来了?

美国当地时间 10 月 24 日,美国政府有关联的一个钱包遭到黑客攻击,导致价值约 2000 万美元的资金被盗,这些资金来自 2016 年 Bitfinex 黑客攻击中缴获的资产,涉及多个加密地址和复杂的资金流动。仅仅 20 个小时之后,钱又被转回了美国政府控制的地址里。这件事情的全过程是什么呢?

对于不了解币圈早期历史的读者来说,Bitfinex 被黑是当年币圈的一大事件。

在 2016 年 8 月 2 日,Bitfinex 交易所遭遇黑客攻击,导致约 119, 756 个比特币从其热钱包中被盗。事件发生后,比特币价格几乎下跌 20% ,投资者因担心再次出现类似 Mt. Gox 的崩溃而恐慌,许多交易者和投资者纷纷从 Bitfinex 撤回资金,交易所不得不暂停交易和存款近一周。在事件后,Bitfinex 向受影响用户发行了一种名为 BFX 的“欠条”代币,作为被盗比特币的补偿。这些代币之后以 1: 1 的比例由 Bitfinex 全额赎回。

2022 年,Ilya Lichtenstein 和 Heather Morgan 夫妇因与此次黑客事件相关的洗钱阴谋认罪,政府已从他们控制的钱包中查获约 95, 000 个被盗比特币,价值约 36 亿美元,后续又查获与该事件相关的约 4.75 亿美元资金。

在今天,与当年黑客事件相关的美国政府控制的钱包出现了异动。

美国政府钱包遭黑客攻击,但币转了一圈又回来了?

Arkham 监测的美国政府钱包交易。来源:Arkham

根据监测,美国政府地址(Bitfinex 黑客扣押资金存储的地址)今日凌晨从 Aave 中取出价值 657 万美元的稳定币。随后,黑客将 2071 万美元的资金转移至一个以“0x 348 ”开头的地址,包括 USDC、USDT 和 aUSDC。随后,共有约 680 万美元的稳定币被兑换成以太坊,并分发至多个地址,包括币安的存款地址和两个新地址。Arkham 分析认为,这是黑客已经开始洗钱的行为。

19 个小时后,被盗的资金开始被黑客逐步归还。黑客从不同地址分五笔交易,总共归还了约 1930 万美元以上的资金,占总被盗资金的 88% 。但是,据链上侦探 ZachXBT 消息,这笔资金不包括一小部分已经被转移到交易所的资金,比如 Switchain,HitBTC 和 N Exchange。

美国政府钱包遭黑客攻击,但币转了一圈又回来了?

Arkham 监测到的资金归还。来源:Arkham

对于资金在 20 小时之内绕了一圈的行为,社区的评判不一:有些人认为这是 FBI 的工作起成果了,短时间内就锁定了黑客并且逼迫其归还资金。也有人聚焦于黑客把资金转进币安的行为,认为这一行为很可能让此前已经缓和的币安和美国政府的关系变得再次微妙起来。其次,币安是有 KYC 机制来甄别黑客的真实身份,而这或许这也是最终归还的原因一环。甚至有人称,这件事情可能就是监守自盗或者内部行为,因为这也是过去绝大多数黑客事件的真正原因。

我们将对事件后续进展保持关注。

Lecturas Relacionadas

Weng Li propone en su nuevo blog: "La autoevolución debe comenzar con Harness", Cui Tianyi de DeepSeek lo comparte

Lilian Weng, exvicepresidenta de seguridad de OpenAI y cofundadora de Thinking Machines Lab, ha publicado un nuevo artículo en su blog donde discute una vía más realista para la autoevolución de la IA: comenzar mejorando el **Harness**, el sistema externo que gestiona cómo un modelo utiliza herramientas, administra el contexto, divide tareas y evalúa resultados, en lugar de modificar directamente los pesos del modelo desde el principio. Cui Tianyi, investigador de DeepSeek, respaldó la idea, destacando que la autoevolución en el nivel del Harness es un campo prometedor, comparable a la evolución del propio modelo. Weng estructura el avance en capas: 1. **Ingeniería de Contexto (Context Engineering):** Optimizar cómo el agente gestiona y actualiza la información en su contexto de trabajo, con enfoques como ACE y MCE. 2. **Diseño de Flujos de Trabajo (Workflow Design):** El modelo no solo sigue, sino que participa en el diseño de los flujos de acción para tareas complejas, como en AI Scientist o ADAS. 3. **Harness Automejorable (Self-Improving Harness):** Aquí el modelo analiza sus propias fallas, propone modificaciones específicas al código del Harness y las valida en un ciclo (Weakness Mining, Harness Proposal, Proposal Validation). Métodos como la **Búsqueda Evolutiva (Evolutionary Search)** o DGM (Darwin Gödel Machine) logran mejoras significativas en benchmarks de código. Weng señala que el Harness y el modelo se reforzarán mutuamente, pero también destaca límites actuales: evaluadores débiles para tareas subjetivas, el riesgo de "reward hacking", la contracción de la diversidad en ciclos evolutivos y la tensión entre éxito a corto plazo y salud del sistema a largo plazo. Concluye que la competencia futura no solo dependerá de los modelos, sino también de la sofisticación de su Harness, marcando un enfoque de ingeniería crucial para la autoevolución de la IA.

marsbitHace 5 min(s)

Weng Li propone en su nuevo blog: "La autoevolución debe comenzar con Harness", Cui Tianyi de DeepSeek lo comparte

marsbitHace 5 min(s)

Charla informal del equipo editorial de Odaily (8 de julio)

**Resumen del Coloquio Editorial de Odaily (8 de julio):** Esta es una sección informal del equipo editorial de Odaily. Los miembros comparten reflexiones y perspectivas personales sobre noticias, datos, eventos candentes e ideas de inversión aún en etapa de desarrollo. El contenido se basa en experiencias reales y no es consejo financiero; su objetivo es ampliar perspectivas y fuentes de información. **Contribuciones principales:** **Wenser (@wenser2010):** * **Mercados bursátiles:** Cree que las acciones de memoria (DRAM), tras una fuerte corrección, siguen en una fase de oferta limitada. Es proclive a vender en corto acciones de empresas relacionadas con criptomonedas (especialmente DAT), pero ve a Circle y Coinbase como posibles activos de rebote. * **Mercados de predicción (Mundial):** Advierte que apostar ciegamente por equipos favoritos es riesgoso. Cita ejemplos donde equipos más débiles tuvieron buen desempeño, sugiriendo que los intereses comerciales influyen. Reafirma su apuesta por la victoria de Francia. * **Software:** Observa un reciente buen desempeño de acciones de software (Microsoft, Salesforce, ServiceNow), pero duda si es un rebote temporal o un cambio fundamental. **Bcxiongdi (@bcxiongdi):** * **Meme coins:** Nota actividad en las cadenas SOL y BSC, pero con un carácter especulativo de bajo volumen (PVP). Recomienda observar la cadena Robinhood. * **Mundial:** Encuentra los mercados de predicción difíciles. Sugiere no comprar antes del partido, sino buscar oportunidades de "compra en mínimos" durante el desarrollo del juego. **Azuma (@azuma_eth):** * **Semiconductores:** Atribuye la corrección del sector a la incertidumbre sobre los planes de gasto de capital (capex) de los gigantes. Confía en que la demanda se mantendrá y considera comprar en caídas (especialmente DRAM). * **Rotación sectorial:** Señala que los fondos de cobertura están comprando acciones tecnológicas de forma concentrada, lo que podría ser una señal de rotación de mercado. * **RKLB (Rocket Lab):** El período de venta de acciones por parte del fundador ha terminado. Considera que la acción, en sus niveles actuales, tiene un riesgo limitado a la baja y un buen potencial alcista. Planea seguir comprando.

Odaily星球日报Hace 23 min(s)

Charla informal del equipo editorial de Odaily (8 de julio)

Odaily星球日报Hace 23 min(s)

Trading

Spot
活动图片