Telegram 将在哈萨克斯坦开设办事处，提高监管合规性

tokeninsight_newsPublicado a 2024-10-14Actualizado a 2024-10-14

据 Cointelegraph 报道，Telegram 同意在哈萨克斯坦设立办公室，这与该公司日益增强的合规努力相一致，而其首席执行官仍在法国，正在接受调查。

加密友好的通讯应用 Telegram 正在通过在哈萨克斯坦建立当地办公室来改善与监管机构的合规和沟通。

10 月 14 日，哈萨克斯坦数字发展、创新与航空工业部表示，Telegram 已同意任命一名当地代表并在哈萨克斯坦共和国开设办公室。

根据部长扎斯兰·马迪耶夫（Zhaslan Madiyev）的说法，Telegram 在该国的实体存在将是“增加对内容控制的重要一步”。

考虑到 Telegram 在该国的影响力，这一举措非常重要。根据 Telegram 创始人兼首席执行官帕维尔·杜罗夫（Pavel Durov）的说法，每月有 1250 万哈萨克斯坦人使用 Telegram，超过该国 2000 万人口的一半，比 2023 年增长了 25%。

哈萨克斯坦与美国政府及科技公司会晤以应对欺诈

该公告正值哈萨克斯坦官员与美国商会及包括 Meta 和 Apple 在内的主要美国科技公司代表会面之际。

在会议上，哈萨克斯坦官员讨论了与数据保护、打击社交媒体平台（如 Meta 的 WhatsApp）上的欺诈和假账户相关的问题。Meta 表示，在第三季度，它利用人工智能全球封锁了 12 亿个假账户。

根据马迪耶夫的说法，哈萨克斯坦政府一直在与国际合作伙伴合作，以确保公民在数字空间的安全：

“我们正积极与 Telegram 合作，及时删除非法内容和封锁非法频道。根据我们的法律，像 Telegram、WhatsApp 和 TikTok 这样的互联网平台现在必须在哈萨克斯坦有一名代表。”

在杜罗夫在法国接受调查之际，Telegram 加强合规努力

Telegram 在哈萨克斯坦开设办公室的决定是其更广泛合规推动的一部分，此时杜罗夫因平台处理非法活动而面临法国的审查。

自从法国当局在 8 月底对杜罗夫提出多项指控以来，Telegram 加强了对该通讯应用上非法活动的打击。

在 9 月，杜罗夫表示，当相关当局要求时，Telegram 正在分享违反应用规则的用户的 IP 地址和电话号码。

杜罗夫还表示，Telegram 更新了其搜索引擎，从搜索结果中移除了“问题”内容，并使用 AI 来识别非法内容。

Telegram 在哈萨克斯坦的办公室是公司为增加合规性而设立的首批办公室之一。《币电报》曾联系 Telegram 请求评论，但在发表时未收到回复。

Lecturas Relacionadas

Presentación: Conjunto de Métricas Globales

Glassnode presenta Global Metrics Suite, una nueva solución para analizar datos del mercado cripto de forma agregada y sin discontinuidades. La fragmentación del espacio en miles de activos dificulta el análisis a largo plazo. Esta suite ofrece métricas globales de on-chain y mercado, organizadas en cestas configurables (por capitalización, sector, etc.). Se proporcionan dos tipos de datos: **Agregados en bruto** (valores originales) e **Índices** (series temporales normalizadas y continuas para comparar tendencias). Los índices corrigen sesgos estructurales, como el hecho de que los activos de pequeña capitalización que suben salen de su cesta, distorsionando los datos brutos. El artículo ilustra su utilidad con tres ejemplos: 1. **Estructura de mercado**: El índice revela un fuerte repunte de la pequeña capitalización en 2024, invisible en los datos brutos. 2. **Sentimiento de toma de beneficios**: El Índice SOPR global permite comparar la rentabilidad de ventas entre Bitcoin y altcoins, mostrando divergencias clave. 3. **Posicionamiento en derivados**: El Índice de Interés Abierto facilita comparar la volatilidad del apalancamiento entre diferentes segmentos del mercado. La suite inicial incluye cuatro métricas para las cestas de Gran, Mediana y Pequeña Capitalización y Todas las Monedas, disponibles mediante API tanto en formato bruto como indexado. Este marco aporta el rigor de los índices tradicionales al análisis de datos on-chain en un mercado multiactivo.

insights.glassnodeHace 3 min(s)

Presentación: Conjunto de Métricas Globales

insights.glassnodeHace 3 min(s)

Un ingeniero de Google es arrestado por utilizar los datos de búsqueda internos de la empresa para ganar 1,2 millones de dólares en Polymarket

Un ingeniero de seguridad de la información de Google ha sido arrestado y acusado de fraude de productos básicos, fraude electrónico y lavado de dinero. Se alega que utilizó datos internos confidenciales de la empresa para realizar apuestas en la plataforma de mercados de predicción basada en criptomonedas Polymarket, ganando aproximadamente 1,2 millones de dólares al conocer los resultados de sus apuestas antes que el público. El ingeniero, Michele Spagnuolo, de 36 años, tenía acceso a una herramienta interna de Google que mostraba en tiempo real lo que los usuarios buscaban, incluyendo datos para las clasificaciones anuales "Year in Search". Desde mayo de 2024, utilizó esta información para apostar en mercados de Polymarket sobre quiénes aparecerían en las listas de más buscados de Google en 2025, logrando una alta tasa de éxito. Este es el segundo caso criminal federal por uso de información privilegiada en Polymarket en poco más de un mes, tras el arresto de un sargento del ejército estadounidense en abril de 2026. Los casos subrayan la creciente atención legal sobre los mercados de predicción y cómo la transparencia de la cadena de bloques sirve como rastro forense para los fiscales.

bitcoinistHace 55 min(s)

Un ingeniero de Google es arrestado por utilizar los datos de búsqueda internos de la empresa para ganar 1,2 millones de dólares en Polymarket

bitcoinistHace 55 min(s)

Las Seis Quejas de un Desarrollador de Ethereum

Un desarrollador de Ethereum presenta seis críticas principales sobre la evolución de la red: 1. **Actitud prematura**: La Fundación Ethereum pasó de "construir" a actuar como "infraestructura establecida" antes de consolidar su dominio, lo que refleja una actitud de retirada anticipada. 2. **Narrativa equivocada**: Enfocarse en ventajas ambientales (ESG) en lugar de mejoras de usabilidad, velocidad o rendimiento, alejándose de las demandas reales del mercado. 3. **Lentitud en el desarrollo**: La Prueba de Participación (PoS) tardó siete años en implementarse, permitiendo que competidores como Solana desarrollaran ecosistemas completos durante ese tiempo. 4. **Experiencia de staking deficiente**: No hay una aplicación oficial sencilla para staking; los usuarios deben usar soluciones de terceros como Lido, aumentando riesgos de centralización. 5. **Estrategia de capa base debilitada**: El enfoque en rollups ha reducido los ingresos de la capa principal, fragmentando el valor dentro del ecosistema y beneficiando a las L2. 6. **Priorización de ideología sobre producto**: La cultura de Ethereum valora más la pureza filosófica (neutralidad, bienes públicos) que la entrega de productos que demande el mercado, a diferencia de Solana, que se centra en soluciones prácticas. En resumen, el autor argumenta que el estancamiento relativo de Ethereum se debe a errores ejecutivos y prioridades desalineadas, no a problemas de coordinación, lo que ha permitido a competidores capturar más valor.

marsbitHace 2 hora(s)

Las Seis Quejas de un Desarrollador de Ethereum

marsbitHace 2 hora(s)

Las seis acusaciones de un desarrollador de Ethereum

Un desarrollador de Ethereum, a pesar de seguir construyendo en la red y respetar su visión, expresa su frustración como titular de tokens. Presenta seis críticas principales: 1. **Retiro prematuro:** La Fundación Ethereum pasó de una mentalidad de construcción a actuar como "infraestructura" establecida antes de ganar definitivamente, adoptando un discurso de "donante noble" que refleja complacencia. 2. **Narrativa errónea (ESG):** Centrar la comunicación de "The Merge" en reducir el consumo energético (ESG) en lugar de en mejoras de usabilidad, velocidad o rendimiento para los usuarios, muestra que habla a su conciencia, no al mercado. 3. **Lentitud extrema:** La Prueba de Participación (PoS), planeada desde 2015, tardó siete años en implementarse (septiembre 2022). Este retraso consumió una ventana narrativa crucial, permitiendo que competidores como Solana (lanzado en 2020) construyeran ecosistemas completos. 4. **Mala experiencia de staking:** Tres años después de "The Merge", no hay una aplicación oficial de staking fácil para usuarios promedio. La vía oficial (32 ETH, nodo propio) es compleja, empujando a los usuarios a soluciones de terceros como Lido y centralizando el riesgo. 5. **Declive gestionado:** La hoja de ruta centrada en rollups debilita la capa base. EIP-4844 redujo drásticamente las tarifas en L1, desplazando los ingresos y la captura de valor hacia las L2 (como Arbitrum, Base), que además fragmentan el capital con sus propios tokens. 6. **Ideología sobre producto:** La cultura de Ethereum prioriza la pureza filosófica ("neutralidad credencial", bienes públicos) sobre la entrega de lo que el mercado quiere (principalmente financiarización). Mientras Solana se organiza para ofrecer lo que los usuarios desean, Ethereum debate principios. **Diagnóstico final:** El bajo rendimiento de ETH frente a BTC no se debe a teoría de la coordinación, sino a una deuda de ejecución acumulada. Ethereum tenía ventaja en 2021, pero perdió tiempo en debates mientras competidores ejecutaban. Su capitalización de mercado refleja que ha dejado de luchar por aumentar el valor del activo.

链捕手Hace 2 hora(s)

Las seis acusaciones de un desarrollador de Ethereum

链捕手Hace 2 hora(s)

Guerra de presupuesto de tokens: la IA empresarial entra en la «era de las cuentas»

La guerra de presupuesto de tokens: la IA empresarial entra en la «era de las cuentas» La adopción de IA en las empresas ha pasado de la pregunta "¿deberíamos usarla?" a "¿cómo justificamos su costo?". Los CEOs y CFOs ahora exigen ver el valor concreto: ¿qué resultado empresarial (reducción de mano de obra, nuevos ingresos, eficiencia) genera cada dólar gastado en tokens de inferencia? Este costo, antes experimental, se ha convertido en un gasto operativo continuo y significativo. El problema central es que el volumen de uso (tokens consumidos) no equivale a valor creado. Una factura elevada puede significar trabajo útil o desperdicio por prompts deficientes, contexto excesivo, modelos sobredimensionados o reintentos. Así, la métrica crucial se convierte en la "utilidad marginal del token": el valor comercial generado por cada dólar adicional gastado. La asignación de este presupuesto es ahora un campo de batalla interna. Se compara el costo de la IA con alternativas como la subcontratación (BPO) o el trabajo interno, pero es difícil porque el costo por tarea final depende de factores técnicos variables. Empresas de software enfrentarán esto como un problema de productividad, mientras que las no tecnológicas lo vivirán como una transformación operativa. La solución requiere una capa de atribución que conecte los tokens gastados con resultados empresariales concretos. Esto implica rastrear y analizar la "trayectoria" completa de un agente de IA (contexto usado, herramientas, reintentos, intervenciones humanas) para entender qué funciona y qué no. Quien controle esta atribución podrá tomar decisiones clave: asignar más recursos a flujos valiosos, limitar otros, usar modelos más baratos o mantener trabajo humano. En resumen, la primera fase demostró que la IA puede hacer el trabajo. La siguiente fase determinará cuánto de ese trabajo vale realmente la pena pagar.

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot

Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar TON

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar The Open Network (TON) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar The Open Network (TON) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu The Open Network (TON)Después de comprar tu The Open Network (TON), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear The Open Network (TON)Tradear fácilmente con The Open Network (TON) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

961 Vistas totalesPublicado en 2024.12.10Actualizado en 2025.03.21

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de TON (TON).