十问十答,厘清关于FTX赔付的关键信息

Odaily星球日报Publicado a 2024-10-08Actualizado a 2024-10-08

Resumen

何时赔款?先赔多少?谁先拿钱?

原创 | Odaily星球日报(@OdailyChina

作者|Azuma(@azuma_eth

十问十答,厘清关于FTX赔付的关键信息

美国当地时间 10 月 7 日,特拉华州破产法院的 John Dorsey 法官在听证会上正式决定批准 FTX 的破产计划,这意味着 FTX 的赔付进程终于取得了质的进展。接下来,FTX 将使用自破产申请以来追回的最高 165 亿美元资产对其债权人进行赔付。

考虑到当前市场之上关于 FTX 的赔款进程仍存在着较大的迷惑甚至谣言,以至于多数读者尚不了解该事件的全貌,进而无法主动评估该事件对于市场的潜在影响。为了消除这些疑惑,Odaily 星球日报将结合官方资料以及专业人士的公开发言,以问答形式来厘清这些信息。 

Q1:FTX 的破产计划到底是什么?

所谓破产计划,系以 John J. Ray III 为首的 FTX 清算团队于今年 5 月 7 日正式提出的重组计划,该计划于今年 6 月 25 日Dorsey 法官批准进入投票阶段,并于昨晚经 Dorsey 法官正式批准通过。

从用户角度来看,该破产计划最重要的一项内容为 —— FTX 将先利用其已追回的资产赔付其客户,然后再支付政府监管机构提出的潜在竞争性索赔(competing claims)。

Q2:计划获批意味着着什么?

随着该计划的正式获批,接下来 FTX 将在该破产计划生效后的 60 天内对 98% 的用户进行赔付。

十问十答,厘清关于FTX赔付的关键信息

Q3:破产计划何时生效?

需要澄清的是,计划获批并不等同于计划生效,具体的生效日期还未确定。

不过,根据多位 FTX 债权人的表述,预计的生效日期将为 10 月 31 日,这意味着 98% 的 FTX 用户可能在年底之前开始接收 FTX 赔款。

十问十答,厘清关于FTX赔付的关键信息

Q4:哪些用户将先行获得赔付?

根据 FTX 的破产计划, 98% 其实是一个倒推出来的用户比例,覆盖范围为 FTX 破产之时在交易所持有 50000 美元或以下资金的客户。

Q5 :可用于赔付的资金总额有多少?

FTX 曾在破产计划中预计,自申请破产以来收回、折算成现金并可供分配的资产总价值将在 145 亿美元至 163 亿美元之间。

Q6 :FTX 会一次性全额赔付吗?

根据 Galaxy 研究主管 Alex Thorn 的调研,FTX 预计将在年内向 98% 的用户(即债权金额低于 50000 美元的用户)先行赔偿约 11 亿美元,剩余款项预计将在 2025 年第一季度和第二季度之间支付。

十问十答,厘清关于FTX赔付的关键信息

Q7 :赔付标准是什么?

根据破产计划,FTX 将依照 2022 年 11 月破产之时的债权美元价值,以现金形式先对 98% 的债权人进行赔付,预计赔付比例为 118% ;剩余债权人也将获得 100% 的赔付比例,外加总额高达数十亿美元时间价值补偿。

Q8 :债权人群体对于赔付计划的态度如何?

昨晚的听证会披露,约有 94.48% 的债权人投票支持了该破产计划,这些债权人的债权价值总额约为 68.3 亿美元。

然而,包括 FTX 最大的债权人集团代表 Sunil Kavuri 在内的一些债权人则明确表示反对,认为 FTX 应该以“实物形式”直接赔偿加密货币,而不是以 2022 年的美元价值进行赔付 —— 比特币的价格已从 2022 年 11 月的 16000 美元上涨至 63000 美元,以美元价值进行赔付意味着币本位的大幅缩水,所谓的“ 118% 赔付率”对比币价的上涨根本不值一提。

代表部分债权人的律师 David Adler 也在法庭上提到了另一个问题,如果债权人以现金而不是实物形式获得赔付,可能将面临巨额税款

Q9 :为什么不采用实物形式赔付(直接还币)?

针对部分债权人希望“实物形式”赔付的诉求,FTX 方面的态度是“不可能”

FTX 的清算团队表示,许多用户认为 FTX 始终保有他们账户上的加密货币,但实际情况是在该团队接手 FTX 之时就发现该交易所的账面存在着巨大的资产缺口 —— BTC 仅剩账面数额的 0.1% ,ETH 仅剩账面数额的 1.2% 。

FTX 一位财务顾问 Steve Coverick 作证表示,如果要进行实物赔付,FTX 需要在公开市场上购入加密资产,这一成本将“高得离谱”。

Dorsey 法官亦在听证会上反对进行实物形式的赔付。

Q10 :赔付资金会回流至市场吗?

对于绝大多数的普通投资者而言,这可能是最为关注的一项问题,即最高 165 亿美元的资金能否回流,为市场注入更多的流动性,进而推动行情上涨。

然而,考虑到 FTX 相关债权也已在市场上流通许久,大量原始债权人出于尽早变现的需求,已将其债权交易给专业从事破产理赔事务的机构,这部分资金预计很难再次回流。

此类已出售债权的比例并没有明确数字,知名债权人 Mr. Purple 预计该比例可能会达到半数左右。

曾与 SBF 一同以“献祭形式”助推了上一轮牛市的 Su Zhu 则就此表示,即使这些资金无法全额重回加密市场,依旧是个很大的数字,或将助推市场行情。

Lecturas Relacionadas

Samsung depende del ciclo tecnológico, SK Hynix del HBM, ¿cómo ganó Micron el billón de dólares en valor de mercado?

## Resumen Ejecutivo Micron Technology, una de las tres principales fabricantes mundiales de chips de memoria DRAM junto a Samsung y SK Hynix, ha alcanzado recientemente una capitalización de mercado de un billón de dólares. Su trayectoria de supervivencia y crecimiento es singular. Fundada en 1978 en Boise, Idaho, sin el respaldo de políticas industriales estatales masivas, Micron ha navegado múltiples crisis cíclicas del sector mientras sus competidores estadounidenses desaparecían y la industria japonesa de memoria se contraía. **Estrategia de Supervivencia: Palanca Política y Eficiencia de Costes** La estrategia de Micron se ha basado en dos pilares interconectados: 1. **Uso de herramientas políticas y legales:** En momentos críticos (década de 1980, 2002, 2017), recurrió a denuncias por dumping, colaboración con autoridades antimonopolio y cabildeo para obtener ventajas o eliminar competidores, ganándose la etiqueta de "oportunista político". 2. **Control de costes de fabricación extremo:** Su ventaja fundamental reside en décadas de ingeniería que permiten chips DRAM con un área de celda más pequeña que la de sus rivales, generando más chips por oblea y menores costes unitarios. Esta eficiencia le permitió soportar las guerras de precios. **El Error Estratégico y sus Consecuencias en la Era de la IA** La adquisición en 2013 de la japonesa Elpida, centrada en DRAM para móviles, distrajo a Micron de la I+D en HBM (High Bandwidth Memory). SK Hynix, que lanzó el primer HBM en 2013, obtuvo una ventaja decisiva de una década. Con el boom de la IA (ej. ChatGPT), el HBM se volvió crucial. Para 2023, SK Hynix dominaba ~85% del mercado de HBM3, mientras Micron, con su lanzamiento tardío, apenas alcanzaba ~3%. **Triple Presión Actual** Micron enfrenta desafíos simultáneos: 1. **Alta gama (HBM):** Va por detrás en cuota de mercado y desarrollo (ej. HBM4) respecto a SK Hynix y Samsung. 2. **Gama media-baja (DRAM):** Su flujo de caja tradicional es erosionado por fabricantes chinos como CXMT, que expanden agresivamente su cuota con precios bajos. 3. **Mercado chino:** Las contra-sanciones chinas de 2023 prohibieron sus productos en infraestructuras críticas, reduciendo sus ingresos en China del 14% (2023) al 7.1% (2025 FY) y excluyéndolo del rápido despliegue de servidores AI en el país. **Conclusión: La Deuda del Tiempo** Aunque la combinación de palanca política y eficiencia de fabricación permitió a Micron sobrevivir, no pudo compensar la falta de visión temprana en HBM. Ahora, mientras intenta remontar en HBM3E y desarrolla HBM4, debe "pagar una deuda de tiempo" en una carrera donde sus competidores no se detienen. Su futuro depende de si puede convertir su reciente entrada en el mercado HBM en una capacidad de producción estable y rentable a largo plazo, superando una desventaja acumulada durante años en la tecnología clave de la era de la IA.

marsbitHace 7 min(s)

Samsung depende del ciclo tecnológico, SK Hynix del HBM, ¿cómo ganó Micron el billón de dólares en valor de mercado?

marsbitHace 7 min(s)

Las autoridades reguladoras de ambos lados del estrecho bloquean conjuntamente la apertura de cuentas en Hong Kong, ¿a dónde puede ir tu dinero?

Resumen: El 22 de mayo, las autoridades reguladoras de China continental y Hong Kong lanzaron simultáneamente medidas estrictas para bloquear el acceso de los inversores continentales a cuentas de corretaje en Hong Kong. La Comisión de Valores de Hong Kong (SFC) emitió una circular exigiendo que los nuevos clientes del continente firmen una "declaración escrita", confirmando que sus fondos de inversión provienen de fuentes legales fuera de China continental y que nunca han utilizado documentos falsos. Incluso después de firmar, muchas solicitudes de apertura de cuentas están siendo rechazadas. Del lado continental, la Comisión Reguladora de Valores de China, junto con otros ocho departamentos, inició una campaña de rectificación de dos años contra las operaciones transfronterizas ilegales de valores, prohibiendo nuevas cuentas y anunciando sanciones para corredores como Futu y Tiger. Como resultado, los principales corredores en línea han dejado de aceptar nuevos clientes del continente. Algunos corredores con licencia, como uSMART, aún permiten la apertura, pero el proceso es más estricto y requiere una cuenta bancaria personal en Hong Kong para las transferencias. Los canales de inversión totalmente regulados, como el programa "Stock Connect" entre Hong Kong y el continente, los fondos QDII y el "Cross-boundary Wealth Management Connect", siguen siendo opciones viables, aunque con limitaciones. En resumen, la vía informal para que los inversores continentales accedan a los mercados de Hong Kong y EE.UU. ha sido esencialmente cerrada, obligando a un cambio hacia canales más regulados y transparentes.

marsbitHace 15 min(s)

Las autoridades reguladoras de ambos lados del estrecho bloquean conjuntamente la apertura de cuentas en Hong Kong, ¿a dónde puede ir tu dinero?

marsbitHace 15 min(s)

Fundador de Hash Global: ¿Por qué también he optado por liquidar todos mis ETH?

El fundador de Hash Global explica su decisión de vender todas sus tenencias de ETH. Aunque reconoce que la posible aprobación de la ley CLARITY en EE.UU., que clarificaría el estatus regulatorio de Ethereum como "mercancía digital descentralizada", es un claro beneficio, argumenta que esto no se traduce automáticamente en una prima monetaria similar al oro o Bitcoin. El autor sostiene que el mercado aún valora a ETH principalmente como un activo de infraestructura basado en métricas como los ingresos de la red, la actividad en DeFi, la demanda de garantía y la competencia, en lugar de una narrativa simple de reserva de valor. La clasificación legal resuelve incertidumbres regulatorias, pero no garantiza que ETH sea adoptado globalmente como almacén de valor a largo plazo. Además, señala que el desarrollo de DeFi y los activos tokenizados (RWA) significa que ETH no será el único activo que genere rendimiento en el futuro. La prima monetaria probablemente se mantendrá en Bitcoin, el oro físico y el oro tokenizado, mientras que ETH funcionará como una infraestructura central para su liquidación y uso en aplicaciones financieras. En conclusión, ve a Ethereum como el principal protocolo de contratos inteligentes y una capa de liquidación crítica, cuya valoración debe basarse en fundamentos de red, utilidad y captura de valor, no en una narrativa de "oro programable". La claridad regulatoria elimina un descuento por riesgo, pero no redefine su marco de valoración fundamental.

marsbitHace 19 min(s)

Fundador de Hash Global: ¿Por qué también he optado por liquidar todos mis ETH?

marsbitHace 19 min(s)

Irán y la Fed — Los «tres escenarios» que determinarán los mercados globales

**Resumen:** La tensión geopolítica en Irán y las perspectivas de la política monetaria de la Fed son los dos ejes clave para los mercados globales. El Deutsche Bank analiza tres posibles escenarios y su impacto en las decisiones de la Fed: **Escenario 1: Acuerdo de paz.** Si las negociaciones tienen éxito y el Estrecho de Ormuz se reabre, el petróleo retrocede y la presión inflacionaria inmediata disminuye. Esto reduciría la presión para que la Fed subiera las tasas a corto plazo, aunque los riesgos inflacionarios persistirían a medio plazo. **Escenario 2: Negociaciones colapsan, estancamiento.** Si las conversaciones fracasan pero el conflicto no escala, el petróleo se mantendría alto de forma persistente. Esta es la situación de mayor riesgo para una subida de tasas, posiblemente en 2026, ya que la inflación se vería alimentada sin una desaceleración económica clara que justifique mantenerlas bajas. **Escenario 3: Re-escalada del conflicto.** Un empeoramiento significativo provocaría un alza fuerte y sostenida del petróleo, generando una doble incertidumbre para la Fed. Por un lado, la inflación se dispararía, exigiendo una respuesta contractiva. Por otro, un shock de precios tan severo podría dañar la economía y el empleo, creando argumentos para recortar tasas. La decisión final dependería de qué riesgo se materializa antes. En conclusión, la evolución en Irán determinará la trayectoria del precio del petróleo, lo que a su vez definirá la naturaleza de la presión inflacionaria y el margen de maniobra de la Fed. La clave estará en el resultado de las negociaciones, la estabilización del Brent por debajo de los 100 dólares y los cambios en la comunicación de los funcionarios de la Fed.

marsbitHace 26 min(s)

Irán y la Fed — Los «tres escenarios» que determinarán los mercados globales

marsbitHace 26 min(s)

Elon Musk 'exprimiendo a los jubilados'

Con el título "马斯克 '崩老头'", el artículo expone cómo la próxima mega-OPI de SpaceX, valorada en billones, podría crear el primer billonario del mundo, Elon Musk, y generar enormes ganancias para inversores iniciales como Google y Founders Fund. Sin embargo, plantea una crítica: esta narrativa espacial, respaldada por una compañía con pérdidas masivas y una estructura de gobierno donde Musk controla el 85% del voto, necesitará nuevos compradores. La respuesta, según el artículo, está en los fondos de pensiones estadounidenses. Reglas modificadas en índices como el Nasdaq 100 (reduciendo el tiempo de inclusión a 15 días hábiles) y el S&P 500 (considerando acortar el período de cotización requerido) allanarían el camino para que SpaceX entre rápidamente en los principales ETF e índices. Esto obligaría a los billones de dólares en fondos de inversión pasiva (como los de los planes 401(k) y pensiones) a comprar acciones automáticamente, sin evaluar la valoración o la rentabilidad de la empresa. El artículo advierte que este mecanismo transfiere el riesgo y el costo de la "salida" de los primeros inversores a los ahorradores pasivos, como los jubilados. Grandes fondos de pensiones públicos, como CalPERS, ya han expresado su oposición a la extrema estructura de control de Musk. En esencia, el artículo sostiene que los ahorros para la jubilación de los estadounidenses podrían terminar financiando el sueño espacial de Musk, en lo que califica como el mayor juego de "崩老头" (explotar a los ancianos) de la historia, legitimado por las reglas de los índices.

marsbitHace 30 min(s)

Elon Musk 'exprimiendo a los jubilados'

marsbitHace 30 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片