PancakeSwap — наиболее прибыльная среди лаунчпадов

cryptonews.ruPublicado a 2024-06-03Actualizado a 2024-10-03

В 3-м квартале 2024 года лидером по доходности среди лаунчпадов стал PancakeSwap. Согласно данным CryptoRank, этот проект показал средний возврат инвестиций (ROI) в 10,8x или 982%, а на пике доходности и вовсе поднимался до 16,1x. PancakeSwap продолжает укреплять свои позиции как одна из ведущих платформ для проведения IDO (Initial DEX Offering), привлекая все больше внимания инвесторов.

На 2-й строчке находятся сразу 3 проекта с одинаковым результатом — Magic Square, Singularity DAO и Decubate. Каждый из них показал средний ROI 2,3x с максимальными значениями доходности до 6,0x. Эти проекты привлекают инвесторов благодаря своей стабильности и возможности участия в перспективных стартапах на ранних стадиях.

SeaPad также занял высокую позицию с ROI 2,1x, лишь немного уступив Decubate (2,3х) Платформы демонстрируют рост интереса со стороны DeFi-сообщества. За ними следует GAGARIN, показавший средний возврат в 1,8x. Этот лаунчпад также привлекает пользователей за счет активного участия в развитии экосистемы блокчейна.

Закрывает список ChainGPT Pad с ROI 1,7x и максимальной доходностью 4x, Несмотря на более низкие показатели, этот проект продолжает развиваться и привлекать внимание за счет интеграции инновационных решений на базе искусственного интеллекта. Многие эксперты говорят, что данный криптовалютный стартап способен продемонстрировать очень внушительные показатели во время будущего ралли альткоинов.

Рост популярности лаунчпадов отражает значимость подобных платформ в современном криптовалютном пространстве. Благодаря возможности раннего участия в проектах и высокой доходности, такие площадки стали важным инструментом для инвесторов и разработчиков, что способствует их интеграции в финансовую инфраструктуру криптосферы.

Lecturas Relacionadas

OUSD, que hizo caer un 17% a Circle en un día, se ve envuelto en polémica de marketing

Un nuevo stablecoin, Open USD (OUSD), anunciado por la empresa Open Standard, generó gran expectativa al prometer características como acuñación y canje gratuitos, participación en los rendimientos de los activos de reserva y gobernanza colaborativa. Su lanzamiento se vio impulsado por una lista de más de 140 supuestos socios, incluyendo grandes nombres como Western Union, Ripple y MetaMask. Este anuncio tuvo un impacto inmediato en el mercado, provocando una caída del 17.55% en las acciones de Circle, el emisor de USDC. Sin embargo, la credibilidad de la lista de socios fue rápidamente cuestionada. Medios coreanos informaron que empresas como Samsung Electronics y Dunamu (matriz de Upbit) negaron haber mantenido negociaciones formales o dado su consentimiento para figurar como miembros de la alianza. Otras, como Shinhan Financial Group, admitieron solo haber recibido una consulta preliminar. Críticos acusaron a Open Standard de emplear tácticas de marketing engañosas, presentando contactos exploratorios como acuerdos firmes para generar legitimidad por asociación. Ante la polémica, Jeremy Allaire, CEO de Circle, cuestionó públicamente la sostenibilidad a largo plazo del modelo de OUSD, argumentando que características como los costes cero podrían comprometer la inversión en la infraestructura crítica necesaria para un stablecoin. A pesar de las controversias, algunas empresas como Stripe y Coinbase confirmaron su apoyo e integración planificada de OUSD en sus plataformas. El incidente deja una primera impresión negativa para OUSD en un sector donde la confianza es fundamental.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

OUSD, que hizo caer un 17% a Circle en un día, se ve envuelto en polémica de marketing

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Una década de cambio: El camino hacia la desaparición de las startups cripto

De 2017 a 2026, la industria cripto ha pasado de una era de baja barrera de entrada y experimentación anónima a un entorno altamente regulado con costes de cumplimiento prohibitivos. Antes, un whitepaper y un repositorio de GitHub bastaban para lanzar una startup mediante una ICO. Hoy, operar en mercados regulados como EE.UU., la UE o Asia requiere equipos legales, canales bancarios, licencias (como BitLicense o MiCA) y una inversión inicial que puede superar el millón de dólares. La inversión de capital riesgo se ha concentrado en empresas maduras, dejando a las startups tempranas con menos financiación. Los datos muestran que en 2026, el 57% de la inversión se destinó a etapas tardías, mientras que las rondas iniciales apenas captaron un 5.2%. Las fusiones y adquisiciones se han disparado, permitiendo a los grandes actores (como Coinbase y Ripple) adquirir rápidamente licencias y canales de distribución. La innovación técnica ya no es el factor clave; ahora, las ventajas competitivas son las relaciones bancarias, las licencias y la confianza institucional. Esto eleva la calidad y seguridad del sector, atrayendo capital institucional, pero también crea una barrera alta para nuevos emprendedores sin recursos o contactos. La industria, nacida para desafiar los monopolios financieros, parece estar siguiendo la misma curva de consolidación y concentración de poder que otros sectores regulados antes que ella.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Una década de cambio: El camino hacia la desaparición de las startups cripto

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片