Апелляция SEC по делу Ripple: что ждет криптовалютную индустрию?

cryptonews.ruPublicado a 2024-04-03Actualizado a 2024-10-03

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) подала апелляцию в Апелляционный суд США второго округа на решение судьи Аналисы Торрес, вынесенное в августе по делу против Ripple Labs.

В августе судья Торрес вынес решение о наложении штрафа в размере 125 миллионов долларов на Ripple Labs вместо 2 миллиардов долларов, требуемых SEC.

Это решение, ставшее частичной победой Ripple, вызвало бурную реакцию криптовалютного сообщества и оставило много вопросов без ответа.

Предыстория дела

Судебное разбирательство между SEC и Ripple Labs началось в декабре 2020 года, когда регулятор обвинил компанию в продаже незарегистрированных ценных бумаг в виде токенов XRP на сумму 1,3 миллиарда долларов. SEC утверждала, что XRP является ценной бумагой, а Ripple нарушила закон, не зарегистрировав ее перед продажей инвесторам.

В июле 2023 года судья Торрес вынесла решение, которое можно назвать компромиссным. Она постановила, что продажа токенов XRP институциональным инвесторам действительно являлась нарушением закона о ценных бумагах. Однако, по ее мнению, продажа XRP на вторичном рынке и розничным инвесторам не подпадает под действие этого закона.

Причины апелляции SEC

SEC не удовлетворило решение судьи Торрес в части, касающейся продажи XRP розничным инвесторам. Регулятор считает, что все транзакции с XRP, независимо от того, кто является продавцом и покупателем, должны регулироваться законом о ценных бумагах.

В своей апелляции SEC утверждает, что судья Торрес допустила ошибку, не применив тест Хауи, который используется для определения, является ли актив ценной бумагой. Регулятор также считает, что решение судьи создает опасный прецедент, который может подорвать его способность регулировать криптовалютный рынок.

Позиция Ripple Labs

Ripple Labs выразила разочарование решением SEC подать апелляцию. Компания утверждает, что решение судьи Торрес было обоснованным и соответствовало закону. Ripple Labs намерена защищать свою позицию в апелляционном суде.

Последствия для криптовалютной индустрии

Решение апелляционного суда по делу SEC против Ripple Labs будет иметь далеко идущие последствия для всей криптовалютной индустрии. Если SEC выиграет апелляцию, это может привести к ужесточению регулирования криптовалютного рынка в США. В случае победы Ripple Labs, можно ожидать роста инвестиций в криптовалюты и дальнейшего развития этой индустрии.

Что дальше?

Рассмотрение апелляции SEC в Апелляционном суде США второго округа может занять несколько месяцев, а то и лет. До вынесения окончательного решения по делу сложно прогнозировать, как оно повлияет на Ripple Labs и криптовалютную индустрию в целом.

Lecturas Relacionadas

JP Morgan considera que la política de ventas de Bitcoin de Strategy es un 'riesgo bidireccional' – ¡Detalles!

Durante un tiempo, MicroStrategy, la empresa de Michael Saylor, ha sido ampliamente criticada. Ahora, actores importantes como JPMorgan están emitiendo advertencias. El gigante bancario ha señalado la política de venta de Bitcoin de la empresa, calificándola de "riesgo bidireccional". Históricamente, MicroStrategy operaba principalmente como compradora de Bitcoin, utilizando capital obtenido mediante deuda y emisión de acciones para adquirir más BTC, bloqueando así una parte significativa de la oferta circulante. Sin embargo, su nueva estructura de capital ha cambiado esta dinámica. La empresa se ha autorizado formalmente a vender una cantidad limitada de Bitcoin para pagar dividendos de sus acciones preferentes u otros compromisos financieros, al tiempo que ha lanzado un programa de recompra de acciones. JPMorgan argumenta que, aunque las reservas de efectivo de MicroStrategy (unos 2.550 millones de dólares) cubren aproximadamente 17 meses de costos de dividendos e intereses, este colchón es insuficiente para descartar por completo futuras ventas de Bitcoin. El banco sugiere que se necesitaría una cobertura de 24 a 36 meses (incrementando las reservas en dólares, incluso si ello hace que las acciones cotizen con descuento respecto al valor patrimonial) para dar mayor tranquilidad a los inversores. El problema central es la introducción de incertidumbre: MicroStrategy ya no es únicamente un comprador neto que retira Bitcoin del mercado; ahora puede convertirse en una fuente de oferta si necesita liquidez. Aunque su capacidad de venta autorizada (1.250 millones de dólares) es pequeña en comparación con sus tenencias totales (847.363 BTC), el impacto psicológico en el mercado podría ser significativo. Esto ocurre en un momento en que los ETF spot de Bitcoin en EE.UU. enfrentan salidas netas y el precio de la criptomoneda lucha por mantenerse. La única esperanza a corto plazo, según el análisis, podría ser la aprobación de la Ley CLARITY, que tiene el potencial de restaurar la integridad del mercado y el precio de Bitcoin, mejorando así el panorama para MicroStrategy.

ambcryptoHace 22 min(s)

JP Morgan considera que la política de ventas de Bitcoin de Strategy es un 'riesgo bidireccional' – ¡Detalles!

ambcryptoHace 22 min(s)

Las stablecoins son los 'realistas' del mundo cripto: Open USD hace que el viejo sistema monetario entre en juego personalmente

El artículo analiza el lanzamiento de Open USD, una nueva stablecoin respaldada por un consorcio de más de 140 instituciones tradicionales (Visa, Mastercard, Google, BlackRock, etc.). El autor, Hu Yilin, argumenta que las stablecoins como Open USD no representan una revolución monetaria real, sino una "reforma leal" al sistema actual. Aunque aprovechan la eficiencia de blockchain, refuerzan el papel central del dólar y la Reserva Federal, en lugar de desafiarlo. Compara este enfoque con el sistema de Tycho Brahe en astronomía, que adoptó nuevas técnicas pero mantuvo la Tierra en el centro. La llegada de Open USD, impulsada por actores tradicionales, cuestiona el papel de los proyectos nativos de criptomonedas. Si su objetivo es solo mejorar la eficiencia del sistema existente, se arriesgan a ser absorbidos por él. El autor sostiene que la verdadera revolución criptográfica, encarnada por Bitcoin, requiere desafiar la idea de que se necesita un banco central como núcleo del orden monetario. Para los proyectos que aspiran a un cambio fundamental, depender solo de las tarifas de transacción (como "vender combustible") es insuficiente; deben mantener un núcleo "disruptivo", ya sea la soberanía monetaria, la descentralización o la resistencia a la censura. En resumen, las stablecoins pueden ser un puente útil, pero no el destino final de la revolución criptográfica.

marsbitHace 3 hora(s)

Las stablecoins son los 'realistas' del mundo cripto: Open USD hace que el viejo sistema monetario entre en juego personalmente

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
活动图片