Житель Индианы признал себя виновным в краже Криптo на сумму 38 миллионов долларов с помощью «кибервторжения»

cryptonews.ruPublicado a 2022-10-02Actualizado a 2024-10-02

Житель Индианы признал себя виновным в участии в «кибервторжении» в компанию финансовых услуг, базирующуюся в г. Су-Фолс, Южная Дакота, в ходе которого он и неназванные сообщники взломали серверы компании, похитили личную информацию клиентов, а затем украли почти 38 миллионов долларов в Криптовалюта у 571 жертвы.

Согласно его соглашению о признании вины, 21-летний Эван Лайт из Ливана, штат Индиана, и его неназванные сообщники смогли проникнуть на серверы неназванной компании, украв личность ONE из ее клиентов. Затем они использовали информацию этого клиента, чтобы незаконно получить доступ к серверам компании и осуществить кражу.

После кражи Лайт признал себя виновным в отмывании незаконно полученных доходов группы, направляя их через «множественные сервисы смешивания и сайты азартных игр», чтобы скрыть свою личность и личности своих сообщников. Он также признал себя виновным в переводе доходов и последующем хранении их в холодном кошельке под своим контролем.

«Эти обвинительные приговоры отражают неустанные усилия прокуратуры США и ФБР по выявлению киберпреступника, привлечению его к ответственности и определению приоритетов жертв его преступлений», — заявила прокурор США Элисон Рамсделл в пресс-релизе во вторник . «Хотя этот обвиняемый пытался спрятаться в тени киберпреступного мира, он не был вне досягаемости нашей команды, и сегодняшние обвинительные приговоры должны служить напоминанием о том, что эта прокуратура и ее партнеры из правоохранительных органов привлекут киберпреступников к ответственности, независимо от того, насколько изощренными могут быть их преступления».

Кража произошла в феврале 2022 года. По данным местного новостного агентства , ФБР провело обыск в доме Лайта, где он проживал со своей матерью, в мае 2023 года, примерно через две недели после того, как большое жюри присяжных предъявило ему обвинение в сговоре с целью совершения мошенничества с использованием электронных средств связи и сговоре с целью отмывания денежных средств.

Оба пункта предусматривают максимальное наказание в 20 лет, то есть Лайту грозит до 40 лет тюрьмы. Дата вынесения приговора Лайту пока не назначена.

Lecturas Relacionadas

Grupos católicos y de seguridad advierten que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias contra el delito con criptomonedas

Una coalición de líderes católicos, grupos vinculados a la aplicación de la ley y defensores contra la trata de personas advierte que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias utilizadas para combatir los delitos habilitados por las criptomonedas. Las críticas se centran en disposiciones que protegerían a los desarrolladores de software no custodio de ser tratados como transmisores de dinero. Este debate aborda una de las cuestiones más difíciles en la regulación de las criptomonedas: cómo distinguir el software neutral de la intermediación financiera. Los defensores de las criptomonedas argumentan que los desarrolladores que publican código no custodio no deben ser regulados como exchanges o procesadores de pagos. Los críticos temen que exenciones amplias puedan dificultar el rastreo de las finanzas ilícitas. El software no custodio es central para las finanzas descentralizadas (DeFi). La Ley CLARITY busca crear reglas más claras de estructura de mercado, pero la oposición muestra que no todas las batallas políticas tratan sobre la protección del inversor. Algunos legisladores también considerarán el impacto en la trata de personas, la evasión de sanciones y la visibilidad para la aplicación de la ley. La resistencia no significa que el proyecto de ley esté muerto, pero podría llevar a enmiendas, salvaguardias más estrictas o requisitos de información adicionales. Para las empresas de criptomonedas, las consecuencias son altas: reglas más claras podrían desbloquear inversiones, pero si el proyecto se enmarca como un debilitamiento de las salvaguardias contra el crimen, su camino político será más difícil.

bitcoinistHace 2 hora(s)

Grupos católicos y de seguridad advierten que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias contra el delito con criptomonedas

bitcoinistHace 2 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

A lo largo de 2024, Blockstream, la empresa de cripto del pionero de Bitcoin Adam Back, se ha visto envuelta en varias controversias. Una investigación de NatInfoSec lanzó graves acusaciones sobre su producto de notas mineras, Blockstream Mining Note (BMN). Los principales señalamientos incluyen: una discrepancia entre el poder de cómputo mostrado (15 EH/s) y el necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (20-45 EH/s); una falta de evidencia verificable pública sobre las operaciones mineras a esa escala; rendimientos anuales fijos inusualmente altos, cercanos al 20%; y el descubrimiento de que Christopher William Cook, figura clave de la operación minera de Blockstream a través de Exacore, tiene antecedentes penales por fraude postal, información no revelada a los inversores. Aunque BitMEX Research y otros como Samson Mow han cuestionado algunos puntos por falta de pruebas o por implicar incorrectamente a BSTR, la compañía de tesorería de Bitcoin asociada a Back, las preguntas centrales sobre los BMN persisten. La comunidad y los analistas exigen mayor transparencia y capacidad de verificación sobre: el tamaño real y los límites de responsabilidad de los BMN; la fuente de los altos rendimientos prometidos; la procedencia verificable de los BTC pagados a los inversores; y el papel exacto de Cook. Hasta ahora, Blockstream no ha emitido una respuesta oficial integral a estas acusaciones.

marsbitHace 6 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

marsbitHace 6 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片