Crypto Veteran Turns Bullish On Dogecoin, But What About Shiba Inu?

bitcoinistPublicado a 2024-09-28Actualizado a 2024-09-29

Resumen

Crypto veteran Peter Brant has become bullish on Dogecoin (DOGE). At the same time, Shiba Inu (SHIB), the second-largest meme...

Crypto veteran Peter Brant has become bullish on Dogecoin (DOGE). At the same time, Shiba Inu (SHIB), the second-largest meme coin’s outlook is also bullish. However, the on-chain analytics platform Santiment suggested that investors might have to wait a while to witness new highs. 

Crypto Veteran Turns Bullish On Dogecoin

Crypto veteran Peter Brandt has turned bullish on Dogecoin. In a recent X post, he suggested that the foremost meme coin could enjoy a massive rally soon enough. Brandt highlighted a channel breakout on the DOGE chart, which he shared. Based on the chart, Dogecoin could rise to its current all-time high (ATH) of $0.7 if it breaks above that channel. 

Dogecoin Shiba Inu 1
Source: X

The trader also remarked that the longer term could be constructive. He highlighted a historical inverse head-and-shoulders pattern that had previously formed on DOGE’s chart before it broke out. Dogecoin looks to have completed this pattern again and is ready for a breakout to the upside. Based on his accompanying chart, the trader’s price target for the meme coin in the long term is $2.5. 

Shiba Inu 2
Source: X

This provides a more bullish outlook for Dogecoin, considering that most crypto analysts like Crypto Kaleo have predicted that the meme coin would at least reach $1 in this bull run. Kaleo recently reaffirmed his prediction again, stating that DOGE to $1 isn’t a “meme.”

Crypto analyst Master Kenobi stated that Dogecoin’s rise to $1 could mirror Bitcoin’s 2017 rally from $10,000 to $20,000 in just under two weeks. However, he is confident DOGE’s rally from $0.10 to $1 could even be faster. Master Kenobi also believes that the meme coin could still rally to $2 or higher, just like Brandt predicts. He stated that Dogecoin’s rally from $1 to $2 could happen “in a single day, or two at most.”

Shiba Inu 3
Source: X

Shiba Inu Is Also Gaining Attention

Shiba Inu’s outlook is also bullish. The meme coin has surged over 47% in the last seven days and is back above $0.00002. The on-chain analytics platform Santiment revealed that there has been a significant rise in SHIB’s discussion rate. These discussions have included the recent 33,000% surge in Shiba Inu’s burn rate, contributing to the price surge

Meanwhile, Santiment also revealed in an earlier X post that Shiba Inu’s on-chain activity is surging compared to other altcoins and meme coins. Metrics like volume, circulation, and social dominance have spike. Whale transactions also recently rose to a 10-week high. 

Dogecoin Shiba Inu 4
Source: X

Santiment warned that this indicates that the FOMO toward Shiba Inu is currently high. Therefore, there is a considerable likelihood that a local top is near. The platform added that these bullish metrics might need to calm down slightly before SHIB surpasses its year-high of $0.000043, recorded earlier this February. 

Dogecoin price chart from Tradingview.com
DOGE price holding $0.12 | Source: DOGEUSDT on Tradingview.com
Featured image created with Dall.E, chart from Tradingview.com
Scott Matherson

Scott Matherson

Scott Matherson is a leading crypto writer at Bitcoinist, who possesses a sharp analytical mind and a deep understanding of the digital currency landscape. Scott has earned a reputation for delivering thought-provoking and well-researched articles that resonate with both newcomers and seasoned crypto enthusiasts. Outside of his writing, Scott is passionate about promoting crypto literacy and often works to educate the public on the potential of blockchain.

Lecturas Relacionadas

El Claude y Codex que usas a diario, Meta no permite su uso libre interno

El pasado mes de mayo, Meta estableció una directriz interna que restringe significativamente el uso de herramientas de IA externas como Claude Code y Codex por parte de sus ingenieros de IA aplicada. Según documentos internos obtenidos por The Information, la empresa incluso suspendió ciertas tareas que utilizaban estos modelos, citando el riesgo de provocar "una escalada grave con socios". Esta medida es paradójica, ya que Meta es uno de los mayores clientes globales de Claude, con una factura interna de IA que alcanzará miles de millones de dólares este año. La razón principal de la restricción no es la ineficacia de estas herramientas, sino todo lo contrario: son demasiado buenas y su uso plantea un riesgo de "destilación". Meta está desarrollando su propio asistente de programación con IA, MetaCode (anteriormente DevMate). El temor es que si los ingenieros utilizan salidas de Claude o Codex para generar datos de entrenamiento, crear conjuntos de pruebas o evaluar el rendimiento de MetaCode, el modelo interno podría estar aprendiendo y replicando inadvertidamente las capacidades de sus competidores en lugar de desarrollar las propias. Esto difuminaría la línea entre lo que el modelo aprendió por sí mismo y lo que "tomó prestado". Las restricciones son específicas: prohiben usar los modelos externos para generar preguntas de prueba, para análisis de código o búsqueda de errores que informen sobre qué probar, y evitar que cualquier material generado por IA entre en el entorno al que accede el modelo bajo entrenamiento. Se permite su uso para tareas auxiliares como la creación de flujos de trabajo o la organización de código, pero toda salida debe ser revisada por humanos. Este fenómeno, conocido como "destilación", plantea un dilema legal y competitivo. Aunque no está explícitamente prohibido por la ley en EE.UU., los términos de servicio de empresas como OpenAI y Anthropic prohíben usar sus salidas para crear productos competidores. El caso de xAI de Elon Musk, que admitió haber utilizado "parcialmente" la destilación de modelos de OpenAI, ejemplifica la práctica generalizada y la ambigüedad regulatoria. Para Meta, estas restricciones también tienen una motivación económica, buscando reducir la dependencia de herramientas externas costosas y fomentar el uso de su solución interna. Expertos describen esta política como un mapa para "caminar sobre la cuerda floja", equilibrando el beneficio de usar IA avanzada con el riesgo de contaminar el desarrollo propio. Este desafío refleja una pregunta clave para la industria: cuando la IA ayuda a construir más IA, ¿se puede distinguir de quién es realmente la capacidad?

marsbitHace 58 min(s)

El Claude y Codex que usas a diario, Meta no permite su uso libre interno

marsbitHace 58 min(s)

Reembolso, Claude 4.8 sufre una gran "estupidización" nocturna, el poder de cómputo de GPT-5.6 sufre un "recorte a la mitad"

Los gigantes de la IA, OpenAI y Anthropic, se enfrentan a acusaciones de reducir deliberadamente la capacidad de sus modelos. En las últimas 48 horas, la comunidad de IA ha descubierto que OpenAI podría estar probando de forma encubierta una versión "reducida" llamada GPT-5.6-sol a través de Codex. Una prueba de "nivel de jugo (Juice)" revela que esta versión devuelve un valor de 128, seis veces menor que los 768 de un GPT-5.5 xhigh normal, lo que sugiere un drástico recorte en el "presupuesto de razonamiento" del modelo para ahorrar costes computacionales. Por otro lado, los usuarios denuncian una severa degradación en Claude Opus 4.8 de Anthropic, especialmente en la versión Max. Quejas en Reddit indican que el modelo ha perdido capacidades de razonamiento profundo, memoria de contexto a largo plazo y ahora genera respuestas superficiales, contradictorias o incluso realiza "gaslighting" a los usuarios. Su rendimiento actual se describe como peor que el de modelos antiguos como Haiku. El artículo plantea la teoría de que las empresas podrían crear una ilusión de progreso lanzando modelos con capacidad temporalmente aumentada y luego reducirla en silencio para controlar los enormes costes operativos, especialmente en un contexto financiero difícil tras la megacotización de SpaceX. La prueba del "Juice" se ha convertido en un símbolo de la demanda de transparencia por parte de los usuarios, que pagan por un servicio cuyas especificaciones pueden cambiar sin aviso.

marsbitHace 2 hora(s)

Reembolso, Claude 4.8 sufre una gran "estupidización" nocturna, el poder de cómputo de GPT-5.6 sufre un "recorte a la mitad"

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片