Mango Рынки соглашается уничтожить токены MNGO в рамках соглашения с SEC

cryptonews.ruPublicado a 2022-05-27Actualizado a 2024-09-27

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) урегулировала обвинения с Mango DAO, Mango Labs LLC и Blockworks Foundation, утверждая, что токен MNGO является незарегистрированной ценной бумагой и что последние предлагают незарегистрированные брокерские услуги.

Субъекты уничтожат свои токены MNGO и потребуют от Криптo прекратить торговлю токенами, а также выплатят в общей сложности 700 000 долларов в рамках урегулирования, которое все еще подлежит одобрению суда, сообщила SEC в пятницу в пресс-релизе . Урегулирование произошло чуть более чем через месяц после того, как Mango DAO провела открытое голосование по вопросу о том, следует ли ей принять предложение об урегулировании. Ранее на этой неделе DAO также проголосовала за предложение об урегулировании с Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC), которое было принято единогласно .

Члены Mango DAO голосуют за предложения через токен управления MNGO. Неясно, как будет выглядеть будущее проекта без токена. В пресс-релизе SEC отмечено, что Mango DAO и Blockworks Foundation (не имеющий отношения к новостному и Мероприятия бизнесу) продали токены MNGO на сумму $70 млн, начиная с августа 2021 года.

В рамках соглашения Mango DAO, Blockworks Foundation и Mango Labs не признают и не отрицают обвинения.

В своем заявлении исполняющий обязанности руководителя подразделения Криптo и кибербезопасности Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Хорхе Тенрейро сказал, что любая организация, предлагающая «функции посредничества в сфере ценных бумаг», должна зарегистрироваться или иным образом быть освобождена от регистрации в Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC).

«С момента создания нашей программы по обеспечению соблюдения Криптo мы придерживались мнения, что ярлык «DAO» не меняет сути того, кто стоит за проектом, какими видами деятельности они занимаются и нужно ли регистрировать их деятельность. Посредничество в торговле ценными бумагами с помощью автоматизированного или открытого программного обеспечения также не меняет сути такой деятельности», — сказал он в заявлении.

В прошлом году Mango Рынки , которая с трудом восстанавливалась после того, как Авраам Айзенберг вывел из биржи токены на сумму более $110 млн в 2022 году, попыталась возобновить работу децентрализованной торговой площадки. Айзенберг был признан виновным в мошенничестве и манипулировании рынком, связанных с его действиями вокруг Mango в начале этого года, хотя его приговор был перенесен на 12 декабря 2024 года .

Lecturas Relacionadas

¿Por qué nadie compra seguros DeFi?

El artículo analiza por qué el seguro DeFi tiene una adopción tan baja, a pesar de su potencial para eliminar intermediarios y pagar automáticamente a través de contratos inteligentes. La premisa principal es que, para los usuarios, el costo de las primas consume la mayor parte de los rendimientos de las inversiones en DeFi, haciendo que el riesgo asumido no valga la pena. Se destaca el caso de Nexus Mutual, el proveedor más grande, cuyo volumen histórico de reclamos (18 millones de dólares en 7 años) es insignificante comparado con pérdidas individuales como el ataque a Kelp DAO de 292 millones. La razón fundamental es que los riesgos en DeFi están altamente correlacionados (un fallo en un protocolo afecta a muchos otros), a diferencia de los seguros tradicionales. Esto hace que los fondos de los pools de seguros sean demasiado pequeños para cubrir eventos catastróficos. Además, el mecanismo de gobernanza donde los miembros votan sobre los reclamos (y asumen pérdidas si se aprueban) incentiva el rechazo. Finalmente, no existe una entidad que pueda obligar a los protocolos DeFi a asegurarse. La conclusión es un problema de acción colectiva: la protección solo funciona si todos participan, pero los altos costos y la correlación de riesgos disuaden a los individuos, dejando al ecosistema vulnerable.

Foresight NewsHace 16 min(s)

Foresight NewsHace 16 min(s)

Bullbit lanza $BUBI, construyendo un ecosistema integral

Bullbit, un exchange descentralizado de futuros perpetuos (Perp DEX), ha lanzado oficialmente su token $BUBI, marcando su Evento de Generación de Tokens (TGE). El token tiene un suministro máximo fijo de 4 mil millones de unidades en la red Base L2. En el TGE, la circulación inicial se limita a 300 millones (7.5% del total). La mayor asignación (55%) está destinada al Ecosistema y Airdrops, incluyendo recompensas y distribuciones para usuarios tempranos. El equipo de desarrollo recibe el 13% y el resto se asigna a Staking, Tesorería, Liquidez y Asesores, todos con periodos de vesting. $BUBI está diseñado para utilidad real dentro del ecosistema Bullbit, ofreciendo a los holders descuentos en tarifas, mayores comisiones por referidos y derechos de votación sobre parámetros del protocolo. En el futuro, también servirá para staking y para pagar tarifas de gas en BullChain. Bullbit combina el rendimiento de un CEX con la transparencia de un DEX, permitiendo el registro fácil con email o biometría mientras todas las transacciones se mantienen on-chain. En seis meses, la plataforma superó los $500 millones en volumen negociado y pasó auditorías de seguridad. El TGE es un hito hacia un ecosistema financiero descentralizado más amplio, que planea integrar acciones y ETFs globales on-chain mediante Chainlink, con la visión de unificar los mercados financieros en un solo ecosistema blockchain accesible.

TheNewsCryptoHace 18 min(s)

Bullbit lanza $BUBI, construyendo un ecosistema integral

TheNewsCryptoHace 18 min(s)

WSJ: Sitios web falsos, operaciones falsas, promoción real: el esquema de tráfico de Polymarket

Según una investigación del Wall Street Journal, la plataforma de mercados de predicción Polymarket ha estado utilizando una operación de marketing engañosa para atraer usuarios estadounidenses. La empresa pagó a decenas de creadores, en su mayoría estudiantes universitarios, para que publicaran videos en redes sociales mostrando transacciones falsas y ganancias simuladas en un sitio web clonado llamado "poiymarket.com". Los creadores, que recibían entre $2000 y $3000 mensuales, no revelaban su relación pagada con la empresa. El análisis de más de 1100 videos mostró apuestas falsas por un total de $1.9 millones, con ganancias ficticias de casi $900,000. En realidad, esas mismas apuestas habrían generado pérdidas de más de $166,000. Polymarket también contrató a una "armada" de editores para difundir masivamente este contenido, apuntando específicamente a audiencias estadounidenses, a pesar de que su plataforma central de criptomonedas tiene prohibido operar en EE.UU. desde 2022. La empresa declaró su compromiso con mercados precisos y transparentes y anunció una auditoría de su contenido promocional. Expertos señalan que estas prácticas podrían violar las leyes federales de publicidad, que exigen revelar las relaciones pagadas y prohíben comportamientos engañosos.

marsbitHace 34 min(s)

WSJ: Sitios web falsos, operaciones falsas, promoción real: el esquema de tráfico de Polymarket

marsbitHace 34 min(s)

Ethlabs se funda, las empresas del tesoro pagan por Ethereum después de EF

El 22 de junio, cinco exinvestigadores principales de la Fundación Ethereum (EF) anunciaron la creación de Ethlabs, un laboratorio independiente sin fines de lucro centrado en la investigación del protocolo central de Ethereum y en infraestructura institucional. La misión de Ethlabs es hacer de Ethereum la capa de liquidación de la economía global, basándose en principios de neutralidad creíble, ETH como reserva de valor programable y la adopción de DeFi. La EF enfrenta una presión significativa, con una reestructuración interna que incluye la salida de varios miembros clave y el vencimiento del programa de incentivos para clientes centrales, lo que podría generar un déficit de financiamiento de aproximadamente 30 millones de dólares anuales. Ethlabs surge en este contexto, priorizando la investigación en el marco económico monetario de ETH. Empresas del Tesoro como BitMine y Sharplink, que poseen grandes cantidades de ETH, apoyan a Ethlabs, alineando su inversión con la salud del protocolo. Este modelo representa un cambio hacia una estructura de gobernanza más distribuida, con múltiples "nodos" especializados, aunque también plantea desafíos en la coordinación y priorización entre las distintas entidades involucradas en el ecosistema de Ethereum.

Foresight NewsHace 40 min(s)

Ethlabs se funda, las empresas del tesoro pagan por Ethereum después de EF

Foresight NewsHace 40 min(s)

WSJ: Falsos sitios web, falsas operaciones, verdaderas promociones: la estafa de tráfico de Polymarket

Un artículo del Wall Street Journal investiga a la plataforma de mercados de predicción Polymarket. Según el informe, la empresa pagó a decenas de creadores, principalmente estudiantes universitarios, para que publicaran en redes sociales videos que mostraban apuestas falsas y ganancias simuladas, con el objetivo de atraer a usuarios estadounidenses. Los creadores utilizaban una réplica casi idéntica del sitio web oficial de Polymarket para realizar estas transacciones ficticias, sin revelar que eran remunerados. En los videos analizados, que sumaban más de 1.100, se mostraron apuestas falsas por un total de 1,9 millones de dólares, incluidas ganancias simuladas de casi 900.000 dólares. En la realidad, esas mismas apuestas habrían resultado en pérdidas. Polymarket también contrató a una empresa de marketing para gestionar una "red" de cuentas que difundieran masivamente este contenido. La empresa declaró su compromiso con la precisión y transparencia y anunció una auditoría de su contenido promocional. La estrategia de marketing se centró en EE.UU., a pesar de que su plataforma principal tiene prohibido operar allí desde 2022.

Odaily星球日报Hace 41 min(s)

WSJ: Falsos sitios web, falsas operaciones, verdaderas promociones: la estafa de tráfico de Polymarket

Odaily星球日报Hace 41 min(s)

Trading

Spot

Futuros