В Германии учредили «Федеральную ассоциацию биткоина»

cryptonews.ruPublicado a 2023-11-27Actualizado a 2024-09-27

64 члена Бундестага основали «Федеральную ассоциацию биткоина». Группа сконцентрируется на продвижении первой криптовалюты на национальном и европейском уровнях, а также формировании благоприятных условий для бизнеса.

Gestern haben wir im Bundestag den #Bitcoin-Bundesverband gegründet. 🚀⚡️

64 Gründungsmitglieder kämpfen nun gemeinsam für ihre Interessen, für finanzielle Bildung und für Bitcoin.

Ich freue mich sehr, Teil des Verbandes zu sein und gratuliere @pjah91 herzlich zur Wahl als… pic.twitter.com/S7s441DXtc

— Joana Cotar (@JoanaCotar) September 27, 2024

Ассоциация предложит компаниям платформу для обмена знаниями, укрепления экспертизы, создания сообщества и лоббирования биткоина как технологии и платежного средства.

Участниками объединения могут стать любые фирмы, а также физические лица (без права голоса).

Структура фокусируется исключительно на цифровом золоте, не затрагивая прочие криптовалюты и блокчейн-технологии.

Участники обязались содействовать принятию благоприятных для бизнеса нормативных актов, включая налоговые льготы и поддержку майнинга.

«Благодаря фокусу на первой криптовалюте и сотрудничеству с политическими и бизнес-кругами, мы создаем стабильную основу для дальнейшего развития биткоин-экономики в Германии и Европе», говорится в программном документе организации.

Напомним, в июле депутатка Бундестага Джоана Котар раскритиковала власти за продажу биткоина. В течение месяца Федеральное ведомство уголовной полиции Германии реализовало 49 858 BTC за €2,6 млрд ($2,88 млрд).

В сентябре ForkLog сообщил о планах Commerzbank в сотрудничестве с Crypto Finance предложить корпоративным клиентам в Германии услуги по торговле и хранению криптовалют.

Аналогичную инициативу реализует DZ Bank в сотрудничестве с Boerse Stuttgart Digital.

Lecturas Relacionadas

El Claude y Codex que usas a diario, Meta no permite su uso libre interno

El pasado mes de mayo, Meta estableció una directriz interna que restringe significativamente el uso de herramientas de IA externas como Claude Code y Codex por parte de sus ingenieros de IA aplicada. Según documentos internos obtenidos por The Information, la empresa incluso suspendió ciertas tareas que utilizaban estos modelos, citando el riesgo de provocar "una escalada grave con socios". Esta medida es paradójica, ya que Meta es uno de los mayores clientes globales de Claude, con una factura interna de IA que alcanzará miles de millones de dólares este año. La razón principal de la restricción no es la ineficacia de estas herramientas, sino todo lo contrario: son demasiado buenas y su uso plantea un riesgo de "destilación". Meta está desarrollando su propio asistente de programación con IA, MetaCode (anteriormente DevMate). El temor es que si los ingenieros utilizan salidas de Claude o Codex para generar datos de entrenamiento, crear conjuntos de pruebas o evaluar el rendimiento de MetaCode, el modelo interno podría estar aprendiendo y replicando inadvertidamente las capacidades de sus competidores en lugar de desarrollar las propias. Esto difuminaría la línea entre lo que el modelo aprendió por sí mismo y lo que "tomó prestado". Las restricciones son específicas: prohiben usar los modelos externos para generar preguntas de prueba, para análisis de código o búsqueda de errores que informen sobre qué probar, y evitar que cualquier material generado por IA entre en el entorno al que accede el modelo bajo entrenamiento. Se permite su uso para tareas auxiliares como la creación de flujos de trabajo o la organización de código, pero toda salida debe ser revisada por humanos. Este fenómeno, conocido como "destilación", plantea un dilema legal y competitivo. Aunque no está explícitamente prohibido por la ley en EE.UU., los términos de servicio de empresas como OpenAI y Anthropic prohíben usar sus salidas para crear productos competidores. El caso de xAI de Elon Musk, que admitió haber utilizado "parcialmente" la destilación de modelos de OpenAI, ejemplifica la práctica generalizada y la ambigüedad regulatoria. Para Meta, estas restricciones también tienen una motivación económica, buscando reducir la dependencia de herramientas externas costosas y fomentar el uso de su solución interna. Expertos describen esta política como un mapa para "caminar sobre la cuerda floja", equilibrando el beneficio de usar IA avanzada con el riesgo de contaminar el desarrollo propio. Este desafío refleja una pregunta clave para la industria: cuando la IA ayuda a construir más IA, ¿se puede distinguir de quién es realmente la capacidad?

marsbitHace 1 hora(s)

El Claude y Codex que usas a diario, Meta no permite su uso libre interno

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片