Hut 8 сдала в аренду мощности для ИИ-вычислений

cryptonews.ruPublicado a 2023-11-27Actualizado a 2024-09-27

Майнинговая компания Hut 8 начала получать доход от сдачи в аренду графических процессоров ИИ-компаниям. Об этом пишет The Block.

Новая услуга под названием GPU-as-a-service предлагает клиентам вычислительную мощность, которая нужна для высокопроизводительных задач вроде работы искусственного интеллекта.

Hut 8 заключила партнерство с Hewlett Packard Enterprise и AdvizeX для разработки и запуска нового вычислительного кластера, которым управляет дочерняя компания Highrise AI. Пятилетнее партнерство включает фиксированные инфраструктурные платежи и распределение доходов с неназванным разработчиком облачного ИИ.

Кластер GPU-as-a-service размещен в дата-центре Чикаго и включает в себя несколько суперкомпьютеров HPE Cray, состоящих из 1000 графических процессоров Nvidia H100.

«Запуск нашей вертикали GPU-as-a-service еще больше диверсифицирует вычислительный сегмент, который теперь охватывает искусственный интеллект, майнинг биткоинов и традиционные облачные сервисы. […] Продуманная структура ИИ-вычислений поспособствует как финансовому, так и стратегическому росту, диверсификации доходов и созданию долгосрочной стоимости», — прокомментировал CEO Hut 8 Ашер Генут.

Ранее эксперты Bernstein отметили, что майнеры являются привлекательными партнерами для ИИ-компаний и будут переводить в сектор нейросетей свои мощности.

12-летнее соглашение фирмы Core Scientific с ИИ-компанией CoreWeave и инвестиции Coatue Management $150 млн в Hut 8 стали ключевыми катализаторами развития сектора.

Напомним, искусственный интеллект предлагает в 17-25 раз больше дохода на затраченный кВт·ч по сравнению с майнингом биткоина — $0,17-0,2 против $3-5.

Lecturas Relacionadas

El Claude y Codex que usas a diario, Meta no permite su uso libre interno

El pasado mes de mayo, Meta estableció una directriz interna que restringe significativamente el uso de herramientas de IA externas como Claude Code y Codex por parte de sus ingenieros de IA aplicada. Según documentos internos obtenidos por The Information, la empresa incluso suspendió ciertas tareas que utilizaban estos modelos, citando el riesgo de provocar "una escalada grave con socios". Esta medida es paradójica, ya que Meta es uno de los mayores clientes globales de Claude, con una factura interna de IA que alcanzará miles de millones de dólares este año. La razón principal de la restricción no es la ineficacia de estas herramientas, sino todo lo contrario: son demasiado buenas y su uso plantea un riesgo de "destilación". Meta está desarrollando su propio asistente de programación con IA, MetaCode (anteriormente DevMate). El temor es que si los ingenieros utilizan salidas de Claude o Codex para generar datos de entrenamiento, crear conjuntos de pruebas o evaluar el rendimiento de MetaCode, el modelo interno podría estar aprendiendo y replicando inadvertidamente las capacidades de sus competidores en lugar de desarrollar las propias. Esto difuminaría la línea entre lo que el modelo aprendió por sí mismo y lo que "tomó prestado". Las restricciones son específicas: prohiben usar los modelos externos para generar preguntas de prueba, para análisis de código o búsqueda de errores que informen sobre qué probar, y evitar que cualquier material generado por IA entre en el entorno al que accede el modelo bajo entrenamiento. Se permite su uso para tareas auxiliares como la creación de flujos de trabajo o la organización de código, pero toda salida debe ser revisada por humanos. Este fenómeno, conocido como "destilación", plantea un dilema legal y competitivo. Aunque no está explícitamente prohibido por la ley en EE.UU., los términos de servicio de empresas como OpenAI y Anthropic prohíben usar sus salidas para crear productos competidores. El caso de xAI de Elon Musk, que admitió haber utilizado "parcialmente" la destilación de modelos de OpenAI, ejemplifica la práctica generalizada y la ambigüedad regulatoria. Para Meta, estas restricciones también tienen una motivación económica, buscando reducir la dependencia de herramientas externas costosas y fomentar el uso de su solución interna. Expertos describen esta política como un mapa para "caminar sobre la cuerda floja", equilibrando el beneficio de usar IA avanzada con el riesgo de contaminar el desarrollo propio. Este desafío refleja una pregunta clave para la industria: cuando la IA ayuda a construir más IA, ¿se puede distinguir de quién es realmente la capacidad?

marsbitHace 1 hora(s)

El Claude y Codex que usas a diario, Meta no permite su uso libre interno

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片