Уголовное дело Романа Шторма, разработчика Tornado Cash, будет передано в суд, постановил судья Нью-Йорка

cryptonews.ruPublicado a 2022-12-26Actualizado a 2024-09-26

Дело Министерства юстиции США против застройщика Tornado Cash Романа Шторма будет передано в суд, постановил судья из Нью-Йорка в ходе телефонного слушания в четверг.

Окружной судья Кэтрин Полк Файлла из Южного округа Нью-Йорка (SDNY) отклонила ходатайство Сторма об отклонении уголовных обвинений против него, заявив, что у нее есть длинный приказ, который она должна прочитать в протоколе, чтобы объяснить свои доводы. На момент публикации она зачитывала другую часть этого приказа, касающуюся ходатайства о принудительном предоставлении определенных материалов.

Вместе с коллегой-разработчиком Tornado Cash Романом Семеновым, Шторм был обвинен в августе прошлого года по трем пунктам, связанным с их работой в микшере Политика конфиденциальности : сговор с целью отмывания денег, сговор с целью ведения нелицензированного бизнеса по переводу денег и сговор с целью нарушения Закона о чрезвычайных полномочиях в международных отношениях (т. е. нарушение международных санкций).

Прокуроры обвинили Tornado Cash и ее разработчиков в «сознательном» содействии отмыванию более 1 миллиарда долларов , включая «сотни миллионов» от печально известной хакерской организации Северной Кореи Lazarus Group.

Шторм не признал себя виновным по всем пунктам обвинения. В своем ходатайстве об отклонении иска , поданном в марте, адвокаты Шторма утверждали, что он просто написал код Tornado Cash — все криминальные действия, которые впоследствии произошли с этим кодом, по их словам, были вне его компетенции.

Читать дальше: Поведение против Кодекса может стать определяющим вопросом в судебном преследовании по делу о римском шторме

Файлла также отклонил еще одно из рассматриваемых ходатайств компании Storm по этому делу — ходатайство о том, чтобы обязать Министерство юстиции предоставить защите документы от голландских властей, которые недавно признали виновным в отмывании денег другого разработчика Tornado Cash, Алексея Перцева.

Судья постановил, что команда Сторма не продемонстрировала, что материалы, полученные от голландских властей, будут иметь отношение к делу, назвав его аргументы слишком «спекулятивными».

«Конечно, защита утверждает, что, поскольку она не знает, что находится в этих материалах, она должна сформулировать свое описание в терминах типа «может быть», — сказала она. «Должны быть какие-то доказательства того, что материалы MLAT на самом деле, а не только в теории, имеют отношение к [делу]».

Судебный процесс над Штормом в настоящее время должен начаться в Нью-Йорке 2 декабря и, как ожидается, продлится две недели. Если его признают виновным по всем трем пунктам, ему грозит максимальное потенциальное наказание в виде 45 лет тюрьмы.

Lecturas Relacionadas

Nunca imaginé que la primera aplicación práctica de la IA x Crypto sería la auditoría de seguridad

Según los datos, hasta junio de 2026, el TVL total en DeFi ha caído un 39% desde principios de año, mientras que los incidentes de seguridad se han intensificado, con un total de 121 ataques de hackers y pérdidas acumuladas de aproximadamente 942 millones de dólares. La rápida evolución de las herramientas de IA, especialmente tras el lanzamiento del modelo Claude Mythos por parte de Anthropic, ha reducido drásticamente los costes y la habilidad necesaria para encontrar vulnerabilidades en contratos inteligentes. Los atacantes pueden ahora escanear sistemáticamente miles de contratos, incluso descompilando bytecode, lo que ha acortado el ciclo de descubrimiento y explotación a minutos. Esto ha expuesto las deficiencias del modelo de auditoría tradicional, donde los informes tienen una validez limitada. Incluso protocolos auditados como Drift Protocol o KelpDAO han sido vulnerados mediante ingeniería social o fallos en la configuración operativa, mostrando que las auditorías de código ya no son suficientes. La industria se ve forzada a adaptarse: los proyectos requieren auditorías defensivas recurrentes bajo nuevos estándares, y las firmas de auditoría deben evolucionar de un modelo de informe puntual a servicios continuos de monitorización y verificación en tiempo real. Casos como la auditoría IA de Firepan para Curve Finance, que detectó una vulnerabilidad crítica pasada por alto en seis auditorías manuales, demuestran el potencial defensivo de la IA. En conclusión, la seguridad en DeFi ha dejado de ser un trámite previo al lanzamiento para convertirse en una infraestructura que requiere inversión continua, redefiniendo tanto las prácticas de los proyectos como el modelo de negocio de las auditorías.

marsbitHace 42 min(s)

Nunca imaginé que la primera aplicación práctica de la IA x Crypto sería la auditoría de seguridad

marsbitHace 42 min(s)

Nadie se lo esperaba: la primera aplicación real de IA x Crypto es la auditoría de seguridad

Los datos muestran que el valor total bloqueado (TVL) en DeFi cayó de aproximadamente 1150 mil millones de dólares a 700 mil millones en el primer semestre de 2026. Paralelamente, los ataques cibernéticos han causado pérdidas cercanas a los 942 millones de dólares en 121 incidentes, con el segundo trimestre siendo el más activo. La popularización de herramientas de IA de nueva generación ha reducido drásticamente el costo y la habilidad necesarios para encontrar vulnerabilidades en contratos inteligentes, desafiando el modelo tradicional de auditoría de seguridad. Los atacantes ahora utilizan IA para escanear miles de contratos, identificar patrones de vulnerabilidad y ejecutar exploits en minutos, lo que hace que los informes de auditoría tradicionales, con validez de meses, sean obsoletos. Incluso protocolos líderes y ampliamente auditados, como Drift Protocol y KelpDAO, han sufrido ataques que explotan fallas en la lógica de negocio, configuración de infraestructura o ingeniería social. Casos como la explotación de contratos históricos desplegados hace años demuestran que el período de protección de una auditoría puede haberse reducido a cero. En respuesta, las empresas de auditoría están desarrollando sistemas de auditoría asistidos por IA y evolucionando de un modelo de informe puntual a servicios de monitoreo continuo, verificación formal y detección de riesgos en tiempo real. Proyectos como Curve Finance y Zcash han beneficiado de auditorías con IA que descubrieron vulnerabilidades complejas pasadas por alto en revisiones humanas. En conclusión, la era de la "auditoría única para siempre" ha terminado. La seguridad debe ser una inversión continua. El sector de la auditoría está en transición de un modelo de bonanza a uno de competencia, donde los actores que se adapten e integren la IA en sus servicios de manera proactiva tendrán mayor probabilidad de sobrevivir.

链捕手Hace 50 min(s)

Nadie se lo esperaba: la primera aplicación real de IA x Crypto es la auditoría de seguridad

链捕手Hace 50 min(s)

¿Quién está pagando la fiesta de 64 mil millones de dólares en el papel?

**Resumen ejecutivo: ¿Quién pagará la factura del festín contable de 640.000 millones?** Bitcoin rompió el soporte clave de 60.000 USD, alcanzando su mínimo desde octubre de 2024. Las ballenas vendieron 45.000 BTC en una semana. El verdadero riesgo no es el precio, sino las empresas públicas (como Strategy/MicroStrategy, Metaplanet) que apalancaron sus balances con Bitcoin. **Principales afectados:** * **Strategy:** 847.000 BTC con un coste medio de 75.600 USD, ahora con >20% de pérdidas no realizadas. Su acción cotiza con un profundo descuento frente al valor de sus BTC. * **Metaplanet (Japón):** 40.000 BTC con coste medio de ~97.600 USD y >37% de pérdidas, agravadas por la debilidad del yen. * **Twenty One Capital (XXI) y Solmate:** Pérdidas masivas y conflictos internos tras apostar fuertemente por criptoactivos sin un negocio principal sólido. **El mecanismo falla:** No es una liquidación inmediata, pero el "vuelo financiero" se detiene. Estas empresas emitieron deuda (bonos convertibles, acciones preferentes) para comprar Bitcoin, vinculando su valor. En un mercado bajista, la nueva contabilidad (norma ASU 2023-08) obliga a registrar las pérdidas en la cuenta de resultados, lo que puede provocar su salida de índices bursátiles y ventas forzadas por fondos pasivos. **La crisis real se posterga:** El riesgo inmediato de liquidación es bajo debido al diseño de la deuda. Sin embargo, si Bitcoin no supera los ~75.000 USD en 12-24 meses, la ventana de recompra de bonos convertibles que se abre en **otoño de 2027** podría desencadenar una crisis de liquidez. Para pagar, las empresas podrían verse **forzadas a vender cientos de miles de Bitcoin**, creando una verdadera crisis de mercado. El modelo no evita la liquidación, solo la retrasa. La fecha clave no es un nivel de precio, sino el calendario de vencimientos de deuda en 2027.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Quién está pagando la fiesta de 64 mil millones de dólares en el papel?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片