Пользователи криптовалют назвали топ-5 причин для беспокойства о будущем Биткоина. Какими они оказались?

cryptonews.ruPublicado a 2024-01-26Actualizado a 2024-09-26

За годы своего существования Биткоин добился грандиозных успехов. Он прошёл путь от увлечения в узкого кругу шифропанков до актива, узнаваемого в любом уголке мира. Казалось бы, криптовалюта уже никуда не денется, однако многие любители цифровых активов всё ещё беспокоятся из-за устойчивости экосистемы BTC. Своими переживаниями они поделились в сабреддите r/Bitcoin в комментариях к публикации с вопросом о том, что инвесторов больше всего пугает в будущем Биткоина. Ниже приведены пять самых популярных опасений, которые разделяют инвесторы.

Содержание

  • 1 Квантовые компьютеры и искусственный интеллект
  • 2 Централизация майнеров и китов
  • 3 Слишком большой размер блокчейна
  • 4 Жёсткие меры по борьбе с анонимностью
  • 5 Низкое вознаграждение для майнеров

Квантовые компьютеры и искусственный интеллект

В треде некоторые комментаторы выразили беспокойство по поводу возможных последствий развития квантовых вычислений или искусственного интеллекта для будущего Биткоина.

Актуальная угроза здесь — потенциальная способность вычислительного оборудования подбирать приватные ключи от адресов в блокчейне различных криптовалют, по сути сломав шифрование данных.

Пользователь Реддита в треде заявил, что боится не успеть купить побольше BTC

Квантовые вычисления – новая область компьютерных наук, использующая квантовую механику для решения задач, которые недоступны даже самым мощным современным компьютерам. Гиганты вроде Google инвестируют миллиарды долларов в разработку квантового компьютера, причём первое полноценное устройство может появиться уже в 2029 году.

Однако по словам аналитика Trezor Люсьена Бурдона, «до реальной угрозы здесь ещё далеко». Он отметил, что сообщество уже доказало свою способность адаптироваться при необходимости, а децентрализованная природа Биткоина позволяет внедрять новые алгоритмы, устойчивые к работе квантовых компьютеров.

Как пояснил Бурдон, квантовые компьютеры в теории могут взломать некоторые криптографические системы, что затронет не только Биткоин, но и такие отрасли, как интернет-безопасность, банковское дело и военное шифрование. Поэтому по мере роста актуальности проблемы любители цифровых активов явно будут заинтересованы в снижении рисков по данному вектору.

Рост вероятности взлома алгоритмов шифрования квантовым компьютером

Основатель Quantum Economics Мати Гринспен выразил похожее мнение и подчеркнул, что сеть BTC сможет быстро адаптироваться к новым технологиям при обнаружении серьёзной угрозы.

Что касается рисков из-за искусственного интеллекта, Бурдон считает, что данная технология скорее улучшит инфраструктуру Биткоина. Однако он также предостерёг, что ИИ может сделать фишинговые атаки мошенников более убедительными для жертв, а значит изучить тему безопасности цифровых активов стоит уже сейчас.

Централизация майнеров и китов

Вторая причина для беспокойства – растущая централизация ресурсов в руках майнеров и крупных держателей BTC, то есть так называемых китов. Это устойчивое подспорье для развития манипуляций на рынке, считают любители монет.

По мнению Гринспена, избыточная концентрация BTC в руках немногих игроков действительно в состоянии привести к краткосрочным проблемам. Однако это скорее всего будет временным явлением. Вот цитата, которую приводит Cointelegraph.

Невидимая рука рынка всегда урегулирует ситуацию в долгосрочной перспективе. Прекрасная особенность Биткоина заключается в том, что любой человек — богатый или бедный — может покупать и продавать сколько захочет, причём в любое время.

Распределение биткоинов BTC по кошелькам в сети

Глава Oobit Филипп Лорд также ранее упоминал, что централизация распределения BTC в состоянии влиять на рынок. Однако он подчеркнул, что обладание значительной долей биткоинов «не даёт прямого контроля над протоколом или возможности изменять его код».

Для этого требуется согласие большинства нод в блокчейне. То есть речь идёт о задействовании большей части участников происходящего в сети.

Слишком большой размер блокчейна

Анонимный создатель Биткоина Сатоши Накамото ограничил размер блока BTC до 1 мегабайта. Подобное скорее всего понадобилось, чтобы предотвратить большое количество спам-транзакций.

Разработчики Bitcoin Core увеличили этот лимит в 2017 году с помощью обновления Segregated Witness (SegWit), которое позволило блокам масштабироваться до 4 мегабайтов.

Рост размера блокчейна Биткоина

И хотя некоторые блокчейны с большими блоками и более высокой пропускной способностью могут обрабатывать больше операций в секунду, это также может сказываться на их децентрализации. Логика здесь простая: обработка серьёзных объёмов данных требует высокой производительности и продвинутого оборудования, которое в состоянии купить не каждый человек. Соответственно, это ограничивает возможности участвовать в происходящем внутри блокчейна для большинства.

Потенциал роста размера блоков Биткоина ограничен, причём средний размер блока составляет около 1.8 мегабайта. В то же время максимальное среднее увеличение размера блокчейна составляет примерно от 250 до 300 мегабайтов в день.

Вся копия блокчейна хранится на каждой полной ноде сети для синхронизации и проведения транзакций. Проблема станет актуальнее, когда размер блокчейна окажется слишком требовательным к «железу». Впрочем, тут запас по времени ещё большой – компьютерная память стоит относительно дешёво и продолжит разве что падать в цене в будущем.

Жёсткие меры по борьбе с анонимностью

Пользователи Reddit также выразили обеспокоенность по поводу усиливающихся требований процедуры «Знай своего клиента» (KYC) со стороны правительств по всему миру. Она предполагает раскрытие личности пользователей криптоплатформ, что явно идёт вразрез представлениям о полной анонимности Биткоина.

Разработчики анонимных криптовалют

По словам Бурдона, пользователи Биткоина часто воспринимают KYC-политики как проблему. Однако так или иначе они не представляют прямой угрозы для самой крипты. Он продолжает.

Юзеры могут отправлять и получать средства напрямую между кошельками без необходимости получать разрешение. Со временем децентрализованная природа Биткоина наверняка продолжит противостоять любым попыткам строгого контроля, позволяя пользователям сохранять финансовую независимость.

К тому же для распространения крипты по всему миру придётся идти на компромиссы. В их число также входит сотрудничество с локальными регуляторами для обеспечения работы бирж.

Низкое вознаграждение для майнеров

Биткоин запрограммирован на сокращение вознаграждений майнерам вдвое каждые 210 тысяч блоков или приблизительно четыре года, что также называют халвингом. Последняя такая процедура прошла 20 апреля 2024 года, снизив вознаграждение за блок с 6.25 до 3.125 BTC.

Халвинги в сети Биткоина

После сокращения награды за блок в будущем майнеры Биткоина будут всё больше полагаться на комиссии за транзакции. Хотя в настоящее время большая часть их доходов поступает от вознаграждений за каждый добытый блок, они уменьшаются каждые четыре года.

В долгосрочной перспективе, когда награда за блок станут минимальной, сборы за обработку транзакций станут основным источником дохода для майнеров, а значит доходность их деятельности будет всё больше зависеть от курса BTC и активности пользователей блокчейна.


Перечисленные опасения однозначно заслуживают внимания криптовалютного сообщества, поскольку некоторые из них по примеру развития квантовых компьютеров явно потребуют реакции разработчиков. При этом нынешняя ситуация для крипты относительно стабильная. Ну а одной из главных угроз сейчас остаётся борьба регуляторов по типу Комиссии по ценным бумагам и биржам США с популяризацией монет и различных криптопроектов.

Lecturas Relacionadas

VELVET se estanca en $2—¿Qué tan profunda podría ser la actual corrección?

VELVET se ha mantenido en una tendencia alcista, impulsado por la noticia de su asociación con Aerodrome Finance, llegando a superar brevemente la resistencia psicológica de los 2 dólares el 29 de junio. Sin embargo, su impulso ha disminuido, con una corrección del 11.5% en las últimas 24 horas y un volumen de trading diario reducido en un 27.1%. El análisis técnico muestra señales mixtas. La estructura diaria sigue siendo bajista a pesar de la corrección anterior, y mientras el Indicador de Balance de Volumen (OBV) muestra presión compradora, el Índice de Flujo de Capital (CMF) indica salidas significativas de capital. Esto sugiere una presión distributiva a corto plazo, aunque el volumen comprador general se mantiene alto. Para los traders, el ratio riesgo-recompensa no es favorable para posiciones largas en este momento. No hay garantía de que la tendencia alcista haya concluido, pero los indicadores de futuros (Open Interest en descenso, CVD spot estable y tasa de funding neutral) apuntan a un momentum bajista a corto plazo. Los alcistas podrían intentar recuperar el soporte de 2 dólares, mientras que la media móvil de 20 días en 0.75 dólares se perfila como un nivel de soporte dinámico clave en caso de una mayor corrección. En resumen, VELVET no logró consolidar los 2 dólares como soporte y se encuentra en un retroceso. La evidencia sugiere que esta es una distribución controlada a corto plazo, no una toma de ganancias masiva, pero la profundidad de la corrección actual sigue siendo incierta.

ambcryptoHace 5 min(s)

VELVET se estanca en $2—¿Qué tan profunda podría ser la actual corrección?

ambcryptoHace 5 min(s)

¿Hay una próxima ronda en los juegos Web3? Repaso de un veterano: en el momento de mayor auge, al menos tienes que vender la mitad

**Resumen de la entrevista a "赚钱小鸡", un jugador veterano de juegos Web3** El jugador experimentado "赚钱小鸡" comparte su recorrido en los juegos Web3, desde proyectos exitosos como Mobox, StepN y Seraph hasta pérdidas significativas en otros. Destaca que lo que inicialmente atrae a los jugadores es la posibilidad de ganar dinero, pero también la profundidad de los mecanismos del juego y la satisfacción de investigarlos. **Puntos clave:** 1. **Relación entre jugadores, proyectos y grandes inversores:** Existe una dinámica de conflicto donde los intereses de los desarrolladores y los grandes holders a menudo perjudican a los jugadores comunes. 2. **Errores comunes:** Calcular el periodo de retorno de la inversión durante el pico de popularidad, lo que lleva a sobrevalorar activos que luego se devalúan. 3. **El mayor problema de los juegos Web3:** Muchos carecen de una base sólida como juegos; priorizan el modelo económico sobre la jugabilidad, atrayendo principalmente a personas que buscan ganancias rápidas en lugar de jugadores reales. 4. **Consejos para nuevos jugadores:** No se recomienda entrar sin experiencia, ya que el riesgo es alto. En su lugar, sugiere invertir cuando un activo está en mínimos y existe potencial de crecimiento, pero vender al menos la mitad cuando el proyecto alcanza su máxima popularidad. 5. **Visión de futuro:** Los juegos Web3 exitosos probablemente provendrán de estudios tradicionales, combinando IPs consolidados, jugabilidad sólida y sistemas de activos NFT, atrayendo tanto a jugadores tradicionales como a los de la cadena. En resumen, "赚钱小鸡" cree que aún habrá oportunidades en el sector, pero estas dependerán de proyectos más maduros y sostenibles, alejados del modelo especulativo actual.

marsbitHace 37 min(s)

¿Hay una próxima ronda en los juegos Web3? Repaso de un veterano: en el momento de mayor auge, al menos tienes que vender la mitad

marsbitHace 37 min(s)

Los ganadores más ocultos de la IA

**Los ganadores más ocultos de la IA: materiales esenciales en la revolución de los chips** La fiebre de la IA no solo beneficia a las grandes tecnológicas, sino también a empresas tradicionales con productos especializados clave en la cadena de suministro de semiconductores. **TOTO**, conocida por sus baños, es líder en cerámica de alta precisión para semiconductores. Su componente crucial, el "portador electrostático" de cerámica, es indispensable en procesos avanzados de fabricación de chips (como EUV y NAND 3D). Aunque esta división representa solo el 9% de sus ingresos, aporta el 54% de las utilidades, con un margen del 43%. Su ventaja radica en décadas de know-how y una fuerte relación con el gigante Lam Research. Otros casos similares en Japón son: * **Nittobo**: Una empresa textil de 128 años que domina el 90% del suministro global de "T-glass", una fibra de vidrio esencial para sustratos de empaquetado avanzado de chips de IA. * **Ajinomoto**: El principal productor mundial de glutamato, cuya división de películas aislantes ABF (Ajinomoto Build-up Film) tiene una cuota de mercado del 80-95% y un margen superior al 50%. En el mercado chino (A-shares), la narrativa combina esta escasez global con la **sustitución de importaciones**. Empresas como **Zhongci Electronic** (cerámica) y **Honghe Technology** (telas electrónicas de alta gama) están avanzando en la producción local de estos materiales críticos, con un fuerte crecimiento en ingresos y valoración. La conclusión clave es que, en la era de la IA, algunos de los **cuellos de botella y oportunidades de mayor rentabilidad** se encuentran en materiales especializados, tradicionales y difíciles de fabricar, donde unas pocas empresas poseen décadas de ventaja tecnológica y de producción. El mercado está reevaluando lentamente estas "empresas tradicionales" que se han convertido en proveedores esenciales para la industria más avanzada.

marsbitHace 59 min(s)

Los ganadores más ocultos de la IA

marsbitHace 59 min(s)

El ganador de la IA más oculto

**El ganador más oculto de la IA: Materiales tradicionales en el núcleo de la revolución tecnológica** La fiebre de la IA no solo beneficia a las grandes tecnológicas, sino también a proveedores especializados en materiales críticos para la fabricación de semiconductores. Un caso emblemático es la japonesa **Toto**, conocida por sus sanitarios, cuya división de cerámica de precisión para semiconductores aporta el 54% de sus beneficios operativos, con márgenes del 43%. Su componente estrella, las *pinzas electrostáticas de cerámica* (ESC), son esenciales en procesos de grabado para chips avanzados y memoria NAND 3D. Con una relación de décadas con Lam Research y una capacidad que se expande con una inversión de 80.000 millones de yenes, Toto personifica una *recalificación bursátil*: de empresa de construcción a proveedor de semiconductores. Esta dinámica se repite. **Nittobo**, un fabricante textil, domina el 90% del mercado global de la tela de vidrio *T-glass*, crucial para los sustratos de empaquetado de chips de IA, con precios en alza. **Ajinomoto**, el gigante del glutamato, controla hasta el 95% del mercado de la película aislante *ABF*, otra pieza clave en el empaquetado avanzado. Su lógica común: atascar un *cuello de botella* en la cadena de suministro con tecnología difícil de replicar y certificar (un proceso que lleva años), aprovechando la explosión de la demanda de IA. En China, el enfoque es la **sustitución de importaciones**. Empresas como **Zhongci Electronic** (pinzas electrostáticas) y **Honghe Technology** (telas de vidrio ultrafinas) están logrando avances significativos, certificándose con gigantes como NVIDIA y TSMC. La fuerte subida de sus acciones refleja la ventana de oportunidad que abre la actual escasez de oferta global. En resumen, la carrera por la IA está revalorizando a empresas industriales tradicionales que poseen *know-how* profundo en materiales esenciales. Su capacidad para escalar producción y mantener calidad determinará si esta recalificación del mercado es duradera.

链捕手Hace 1 hora(s)

El ganador de la IA más oculto

链捕手Hace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片