美联储终降息,市场拐点是否即将到来?

深潮Publicado a 2024-09-26Actualizado a 2024-09-26

流动性正在迅速增长,但加密市场仍在等待从风险规避转向风险偏好的情绪。

作者:Crypto, Distilled

编译:深潮TechFlow

全球 M2 货币供应量达到了历史新高,然而,BTC 的价格依然低迷。

流动性并没有流入加密货币市场,因为投资者更倾向于选择黄金等安全资产。

这种情况会发生变化吗?(感谢 @BittelJulien

当前,BTC 在一个明确的区间内波动了 6 个月。

波动性正在收窄,宛如一个紧绷的弹簧。

实际上,只有 2023 年 8 月和 2016 年 5 月的 BTC 价格范围更紧缩,持续了 180 天。

(感谢 @glassnode

自 8 月以来,稳定币的主导地位不断上升,反映出这种规避风险的心态。

投资者在宏观不确定性中寻求安全资产的避风港。

稳定币主导交易对,充当投资者需求的替代品。

整体稳定币供应量接近历史最高水平 $1604 亿。

这表明加密生态系统内美元资本的积累。

然而,这些资本尚未流入风险资产,表明投资者仍持谨慎态度。

随着中央银行降低利率,这种谨慎可能会逐步减弱。

转向风险偏好的情绪可能促使资本从稳定币流入山寨币。

这将为加密市场注入流动性,并可能推动价格上涨。

这样的转变可能会重新激发交易的活跃度。

与此同时,黄金与 M2 存在显著相关性,进一步巩固了其作为经济衰退对冲工具的角色。

随着货币供应量的增加,黄金需求也随之上升,巩固了其避险资产的地位。

在 8 月,黄金因衰退担忧而上涨,而风险资产则表现疲软。

有趣的是,BTC 和黄金常常交替波动,一方上涨时另一方则在盘整。

本月黄金价格上涨超过 5%。

当黄金的上升趋势暂停时,这可能暗示风险偏好情绪的转变,进而触发 BTC 的上涨。

尽管常被称为“数字黄金”,但 BTC 的走势与 $NDX 一致。

它的走势类似于高风险科技股。

BTC 和 $NDX 之间的相关性一直很强,最近有所增强。

(感谢 @AxelAdlerJr

然而,贝莱德最近的一份报告提出了不同的看法。

在重大事件发生时,BTC 通常对短期不确定性有负面反应。

然而,即使黄金和标准普尔 500 指数表现不佳,BTC 的 60 天收益仍然为正。

尽管存在短期波动性,BTC 在较长时间内可能表现出韧性。

然而,由于其作为机构资产的历史较短,需要更多的数据。

要全面评估 BTC 在不确定性期间的表现,还需进一步分析。

不过,BTC 一直跟随流动性,随着货币宽松而上涨。

已有 43% 的中央银行开始实施宽松政策,流动性正在增加。

这可能会很快推动对 BTC 等风险资产的投资。

总结

流动性正在迅速增长,但加密市场仍在等待从风险规避转向风险偏好的情绪。

中央银行的政策可能引发这一变化,将闲置资本注入加密市场。

上涨可能会非常迅猛,但衰退的担忧依然存在(非财务建议)。

Lecturas Relacionadas

Interpretación de los fondos de cobertura del primer trimestre: Todos venden software y compran semiconductores

Resumen del primer trimestre: los fondos de cobertura venden software y compran chips Los fondos de cobertura y los grandes fondos mutuos estadounidenses mostraron un raro consenso en el primer trimestre: vender acciones de software y aumentar las posiciones en semiconductores, llevando el peso de estos últimos en las carteras de fondos de cobertura a un máximo histórico. Los informes de Goldman Sachs revelan que los fondos de cobertura obtuvieron un rendimiento del 7% este año, mientras que solo el 30% de los grandes fondos mutuos superó su índice de referencia. Los datos 13F muestran una rotación estructural dentro del sector tecnológico: el peso de los semiconductores en las carteras largas de fondos de cobertura alcanzó un récord, mientras que el software cayó a su nivel más bajo desde 2019. Los fondos mutuos también redujeron el software a mínimos desde 2012. Microsoft fue una de las acciones más vendidas. Los fondos mutuos redujeron su exposición al resto de los "Siete Magníficos", mientras que los fondos de cobertura aumentaron ligeramente sus posiciones en META y AAPL. En semiconductores, los fondos de cobertura compraron LRCX, AMAT y ASML. La estrategia de riesgo divergió: los fondos de cobertura aumentaron su apalancamiento neto a niveles elevados, mientras que los fondos mutuos incrementaron modestamente su efectivo. En asignación sectorial, ambas instituciones sobreponderaron el sector industrial. Sin embargo, los fondos de cobertura incrementaron drásticamente su inclinación neta hacia la tecnología de la información, mientras que los fondos mutuos la redujeron. Las mayores divergencias se dieron en los sectores financiero y de consumo discrecional. Cuatro acciones "favoritas comunes" (Boeing, Mastercard, Marvell Technology y Visa) superaron al mercado este año, pero históricamente muestran alta volatilidad. Notablemente, los "Siete Magníficos" están en la lista VIP de fondos de cobertura pero son infraponderados por los fondos mutuos.

marsbitHace 11 min(s)

Interpretación de los fondos de cobertura del primer trimestre: Todos venden software y compran semiconductores

marsbitHace 11 min(s)

Entrevista al ex-CEO de Goldman Sachs: Crisis, liderazgo, IA y consejos para los jóvenes

Fuente: a16z. Organizado por Felix, PANews. David Haber de a16z conversó con Lloyd Blankfein, ex CEO de Goldman Sachs, sobre liderazgo, riesgo y cómo manejar períodos de extrema incertidumbre. Blankfein, quien guió a Goldman Sachs durante la crisis financiera, compartió cómo las empresas pueden construir resiliencia, tomar decisiones bajo presión y mantener su cultura al escalar. Blankfein destacó la importancia de mantener la calma en crisis, usando como ejemplo su reacción tranquila durante un tiroteo en la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca en 2026. Enfatizó que en momentos críticos, es crucial evitar el pánico, mantener a las personas enfocadas en sus tareas y evaluar a los colaboradores por su desempeño real bajo presión, no por su apariencia. Habló sobre su origen humilde en Brooklyn y cómo la falta de grandes expectativas iniciales fue una ventaja. Respecto a su ingreso a Goldman Sachs a través de la firma de comercio de productos básicos J. Aron, explicó cómo su cultura emprendedora y de gestión de riesgos influyó positivamente en el banco. Describió la esencia de la inversión y la gestión de riesgos como un balance constante entre asumir riesgos calculados para generar ganancias y prepararse para escenarios adversos. Blankfein discutió la adaptación de Goldman Sachs a la tecnología, subrayando la necesidad de implementaciones cuidadosas y paralelas en un entorno regulado. Reflexionó sobre el desafío de preservar la cultura de sociedad (partnership) después de la salida a bolsa (IPO), manteniendo mecanismos que alinearan los incentivos individuales con el éxito colectivo de la empresa. Sobre la crisis financiera, atribuyó la relativa estabilidad del banco a su sólida gestión de riesgos, la cultura de sociedad, la práctica estricta de "mark-to-market" (valoración a precios de mercado) y el cumplimiento de los compromisos con los clientes, crucial para la reputación a largo plazo. Aconsejó a las empresas tecnológicas y de IA actuales que construyan relaciones públicas proactivas con el público antes de posibles crisis. Finalmente, Blankfein aconsejó a los jóvenes profesionales que cultiven una educación amplia, incluyendo historia y humanidades, para tener carreras más resilientes y oportunidades en la intersección de diferentes campos. Subrayó que la vida profesional es larga y el valor de ser una persona completa y versátil.

marsbitHace 54 min(s)

Entrevista al ex-CEO de Goldman Sachs: Crisis, liderazgo, IA y consejos para los jóvenes

marsbitHace 54 min(s)

La evolución del Bitcoin físico

El artículo explora la evolución de las versiones físicas del Bitcoin, destacando su esencia digital como ventaja clave pero también como obstáculo para su adopción masiva. Comienza con los icónicos **Casascius Coins** (2011), que almacenaban claves privadas bajo hologramas, pero su producción cesó por presiones regulatorias. Luego apareció **RavenBit**, que descentralizó la generación de claves pero generó problemas de confianza. Un avance significativo fue **Opendimes** (2016), un dispositivo USB que genera y guarda claves internamente, destruyéndose al gastarse. Sin embargo, su costo y forma limitan su uso para transacciones pequeñas. **Satodime** ofreció una alternativa más barata y versátil (como tarjetas o anillos), aunque el costo del hardware sigue siendo una barrera. El texto analiza el **desafío fundamental del costo**: para competir con el efectivo, el soporte físico debe ser extremadamente barato (menos de 1 dólar), algo difícil con los chips criptográficos actuales. Soluciones como **OfflineCash**, que se asemeja a billetes con chips NFC, aún están lejos de ser prácticas y asequibles. Finalmente, presenta **Tapsigner** como una opción prometedora: una tarjeta con chip NFC dedicado a Bitcoin, que funciona como monedero recargable y facilita los pagos sin contacto, acercando más el Bitcoin a las transacciones minoristas cotidianas. La conclusión subraya que, aunque el camino hacia un "efectivo bitcoin" físico y barato es complejo, la innovación continúa acercándolo a la realidad.

marsbitHace 1 hora(s)

La evolución del Bitcoin físico

marsbitHace 1 hora(s)

Samsung confía en el ciclo tecnológico, SK Hynix en el HBM... ¿cómo Micron ganó un valor de billón de dólares?

**Resumen en español: Micron Technology, un gigante de chips de memoria, alcanzó una capitalización de mercado de un billón de dólares. Fundada en 1978 en Boise, Idaho, ha sobrevivido a múltiples ciclos de la industria frente a rivales como Samsung y SK Hynix.** Su supervivencia se atribuye a una combinación de estrategias: **1) Uso de palancas políticas y legales** (denuncias por dumping contra Japón en los 80, testimonio clave en una investigación antimonopolio en 2002, y acciones legales contra competidores emergentes como la china JHICC en 2017). **2) Un control de costos de fabricación excepcional**, logrado gracias a décadas de experiencia, que le permite producir chips DRAM con un área de celda más pequeña que sus competidores, reduciendo costos unitarios. Sin embargo, Micron enfrenta desafíos críticos: **1) Un retraso de una década en HBM** (memoria de alto ancho de banda crucial para IA), debido a una **adquisición estratégicamente errónea de Elpida** en 2013, que centraba su tecnología en DRAM para móviles. Esto permitió a SK Hynix liderar el mercado de HBM (85% en HBM3 vs. 3% de Micron). **2) Presión en el segmento medio-bajo** por la expansión agresiva de fabricantes chinos como CXMT. **3) Pérdida significativa del mercado chino** tras las prohibiciones de venta a infraestructuras críticas en 2023, lo que redujo sus ingresos en China a solo el 7.1% en 2025. En conclusión, mientras que el **"juego político"** le ha ganado tiempo, y su **eficiencia en fabricación** le ha permitido resistir los ciclos de precios, la **falta de una apuesta temprana en tecnologías clave como el HBM** representa una "deuda de tiempo" costosa. Su futuro depende de si puede cerrar esta brecha tecnológica en la carrera por el HBM4, en un entorno donde el tiempo de desarrollo y la paciencia son los recursos más valiosos.

链捕手Hace 1 hora(s)

Samsung confía en el ciclo tecnológico, SK Hynix en el HBM... ¿cómo Micron ganó un valor de billón de dólares?

链捕手Hace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片