Виталик Бутерин предложил решение для устранения проблем аирдропов

cryptonews.ruPublicado a 2024-04-28Actualizado a 2024-08-28

Решения для идентификации способны исправить недостатки аирдропов. Об этом заявил сооснователь Ethereum Виталик Бутерин.

Airdrops are a fascinating initial use case for ZK / blockchain-based identity / credential / attestation frameworks. The goals of an airdrop are:

(i) distribute to community members [and not randos who will all immediately sell]
(ii) reward contributions to the project
(iii) be…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) August 28, 2024

«Аирдропы — интересный начальный вариант использования ZK, основанных на блокчейне систем идентификации/удостоверения личности/сертификации», — написал он.

Бутерин подразумевал технологию доказательства с нулевым разглашением, которая позволяет использовать криптографические доказательства для повышения уровня конфиденциальности.

Сооснователь Ethereum отметил, что цель аирдропа — раздать токены реальным членам сообщества, а не фермерам, вознаградить вклад в проект и быть в достаточной степени эгалитарным.

«Это именно те свойства, которые пытаются достичь системы идентификации/удостоверения личности/сертификации. Для тех, кто их создает, имеет смысл использовать выпуск токенов в качестве начального варианта использования для бета-тестирования и доработки в условиях конкуренции», — пояснил он.

Отвечая на вопрос о самых больших препятствиях для подобного подхода, Бутерин заявил, что это многофакторная сущность, которая будет эволюционировать с течением времени.

«Это сложная проблема. […] Разработанное решение можно естественным образом экспортировать, чтобы лучше вознаграждать все виды некомпенсируемого в настоящее время труда в экономике в масштабах человечества», — предположил он.

Сооснователь Ethereum также отметил, что токены не обязательно раздавать бесплатно, продажа со скидкой также возможна. Например, вклад члена сообщества в проект может помочь определить количество, которое он может купить с дисконтом.

Напомним, аирдроп ZKsync столкнулся с критикой, поскольку к нему допустили только 13% из 6 млн уникальных кошельков, многие из которых оказались «сибилами».

Эксперты: аирдроп не остановил падение активности в ZKsync Era

В мае более 100 000 «сибил»-адресов добровольно заявили о себе в рамках инициативы по борьбе с аирдроп-хантерами, которые создают мультиаккаунты для увеличения доли в распределении токенов LayerZero.

Lecturas Relacionadas

Cuenta atrás para la Ley CLARITY: Si no se aprueba antes del receso de agosto, ¿qué pasará con el mercado de criptomonedas?

El proyecto de ley CLARITY, una normativa clave para la estructura del mercado de criptoactivos en Estados Unidos, se enfrenta a una carrera contra el tiempo. A pesar de haber superado varias etapas legislativas, su aprobación antes del receso del Senado el 10 de agosto es incierta debido a dos obstáculos principales: una cláusula ética sobre tenencias de criptomonedas de funcionarios y disposiciones relacionadas con la protección de desarrolladores y la aplicación de la ley. Los analistas advierten que si no se aprueba en esta ventana, las probabilidades en 2026 caerían drásticamente, y el proceso tendría que reiniciarse en el próximo Congreso (2027). Los mercados ya están descontando esta incertidumbre, lo que se refleja en importantes salidas netas de los ETF de Bitcoin en junio. Mientras activos como Bitcoin y Ethereum tienen narrativas más estables, XRP podría ser el más afectado al perder un catalizador regulatorio clave que solidificaría su estatus de producto básico. En resumen, la aprobación del CLARITY desbloquearía claridad regulatoria e inversión institucional, pero un retraso prolongaría un periodo de espera y "desangrado lento" para el mercado mientras persiste la ambigüedad.

marsbitHace 39 min(s)

Cuenta atrás para la Ley CLARITY: Si no se aprueba antes del receso de agosto, ¿qué pasará con el mercado de criptomonedas?

marsbitHace 39 min(s)

OUSD y su impacto en Circle, Tether y Paxos: No un simple negativo, sino una reconfiguración competitiva más compleja

**TL;DR:** El anuncio de OUSD no es una simple noticia negativa para Circle (CRCL). Aunque la caída del 15-20% en sus acciones refleja preocupaciones válidas, Circle mantiene ventajas clave: liquidez profunda, integraciones existentes y el primer impulso. Si su acuerdo con Coinbase se reestructura, sus ingresos netos podrían casi duplicarse a corto plazo. OUSD podría convertirse en la stablecoin por defecto dentro del ecosistema de Stripe debido a las fortalezas técnicas y de producto de esta última. Sin embargo, los obstáculos para la adopción empresarial persisten, ya que tanto Circle como el emisor potencial de OUSD (Bridge) no son entidades con calificación crediticia de grado de inversión. Circle necesita acelerar el desarrollo de productos de pago y fintech y considerar adquisiciones defensivas. Para Tether, OUSD no impacta su mercado central, mientras que Paxos enfrenta una presión más existencial, ya que OUSD erosiona la propuesta de valor principal de su USDG.

marsbitHace 42 min(s)

OUSD y su impacto en Circle, Tether y Paxos: No un simple negativo, sino una reconfiguración competitiva más compleja

marsbitHace 42 min(s)

OUSD y su impacto en Circle, Tether y Paxos: no es una simple noticia negativa, sino una reconfiguración competitiva más compleja

**Resumen en español:** El anuncio de OUSD por parte de Stripe y otras empresas ha generado un impacto complejo en el ecosistema de stablecoins, lejos de ser simplemente negativo para todos. **Para Circle (USDC):** No es una "sentencia de muerte". La caída inicial del 15-20% en sus acciones (CRCL) refleja preocupaciones válidas, pero Circle conserva ventajas clave: liquidez profunda, integraciones existentes y ventaja de ser el primero. Una posible revisión o fin de su acuerdo de reparto de ingresos con Coinbase podría incluso duplicar sus ingresos netos a corto plazo y darle más libertad competitiva. Sin embargo, OUSD podría convertirse en la opción por defecto dentro del ecosistema de Stripe, gracias a sus fortalezas en ingeniería y productos. Circle debe acelerar el desarrollo de sus propios productos de pago/fintech y considerar adquisiciones defensivas. **Para Tether (USDT):** El impacto es mínimo. OUSD no apunta a su mercado central (canales de distribución menos regulados que Circle y Stripe no priorizan). Aunque su cuota de mercado pueda disminuir con el tiempo, lo hará probablemente en un mercado total mucho más grande. **Para Paxos (USDP, USDG):** El desafío es más existencial. OUSD erosiona la principal ventaja de USDG (integración nativa con PayPal) y, a medida que se clarifique el marco regulatorio, la ventaja de Paxos en cumplimiento normativo podría debilitarse. Esto explica su reciente cambio de enfoque hacia servicios de intermediación (brokerage-as-a-service). **Obstáculo persistente para la adopción empresarial:** Tanto USDC como OUSD (si es emitido por una entidad relacionada con Bridge) siguen representando una exposición crediticia a un emisor que no tiene calificación de grado de inversión. Esto sigue siendo una barrera clave para la adopción por parte de grandes instituciones, que podrían preferir stablecoins emitidas por grandes bancos una vez entren en el mercado. En resumen, OUSD introduce una competencia más sofisticada, presionando diferencialmente a cada actor y acelerando la evolución del mercado, donde la liquidez, las integraciones, los ecosistemas y el cumplimiento normativo serán factores decisivos.

链捕手Hace 43 min(s)

OUSD y su impacto en Circle, Tether y Paxos: no es una simple noticia negativa, sino una reconfiguración competitiva más compleja

链捕手Hace 43 min(s)

¿Forzará este proyecto de ley sobre criptomonedas del Senador a Trump a abandonar el negocio de los memecoins?

El senador Kirsten Gillibrand propone una ley que prohibiría a los funcionarios electos, incluido el presidente y sus cónyuges, emitir, promocionar o patrocinar activos digitales mientras están en el cargo. Esta iniciativa responde a las revelaciones de que el presidente Donald Trump obtuvo más de 1.400 millones de dólares en 2025 de actividades relacionadas con criptomonedas, principalmente de su memecoin oficial TRUMP. Gillibrand argumenta que se trata de una medida de sentido común para evitar el conflicto de intereses y restaurar la confianza pública, en un contexto en el que la moneda TRUMP ha perdido cerca del 80% de su valor en el último año. La propuesta forma parte de reformas éticas más amplias, que también buscan restringir la negociación de acciones individuales por parte de los miembros del Congreso.

ambcryptoHace 1 hora(s)

¿Forzará este proyecto de ley sobre criptomonedas del Senador a Trump a abandonar el negocio de los memecoins?

ambcryptoHace 1 hora(s)

Por qué los operadores de BONK pueden esperar otro rebote de precios del 21% al 46%

BONK, un memecoin, ha registrado un fuerte movimiento alcista, subiendo más del 10% en 24 horas con un volumen de trading que se disparó un 152%. El interés abierto también aumentó, señalando una fuerte demanda especulativa. Aunque la estructura general en gráficos diarios sigue siendo bajista, el precio ha rebotado casi un 28% desde su mínimo reciente y desafía una zona de resistencia local. Indicadores como el RSI han mejorado. Si el precio convierte este nivel en soporte, podría buscar objetivos alcistas a corto plazo en el rango de $0.0000061 a $0.0000073, lo que supondría una subida adicional del 21% al 46%. No obstante, los traders deben actuar con cautela, ya que la tendencia bajista de mayor plazo persiste y el movimiento de Bitcoin podría influir rápidamente en BONK.

ambcryptoHace 2 hora(s)

Por qué los operadores de BONK pueden esperar otro rebote de precios del 21% al 46%

ambcryptoHace 2 hora(s)

Trading

Spot