欧洲央行下个月也会降息吗?

币界网Publicado a 2024-08-22Actualizado a 2024-08-22

币界网报道:

现在有很多关于欧洲央行(ECB)以及他们是否计划下个月降息的讨论。九月是每个人都在关注的月份。

超过80%的分析师几乎一致预计,欧洲央行将与美联储一起在下个月触发降息。他们还在12月押注另一场比赛。

原因?通胀没有回落,仍高于欧洲央行2%的目标。欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德表示,任何降息都将取决于数据,尤其是通胀情况。

克里斯蒂娜·拉加德,欧洲央行行长

但就目前的情况而言,很难看到他们再拖延太久。目前,欧洲央行将主要再融资操作的关键利率定为4.25%,存款工具的关键利率为3.75%。2024年6月,在适度削减后,这些指标进行了调整。

但情绪正在发生变化——很多人都在谈论我们将要进行更多的削减。欧洲央行正在谨慎行事,试图在不使欧元区经济崩溃的情况下将通胀率引导回目标水平,而欧元区经济已经在缓慢增长和物价上涨中苦苦挣扎。

Martins Kazaks是欧洲央行管理委员会成员,也是拉脱维亚央行行长。他直截了当地说,他准备在9月份讨论再次降息。

“鉴于我们目前掌握的数据,我非常愿意讨论9月份再次降息的问题。”

但哈萨克斯坦人并没有抢先一步——他正在等待新的预测和8月份的通胀数据,然后再做出任何最终决定。他补充说:

“货币政策在降低通胀、为增长创造基础、减少不确定性方面做得很好。”

但他也指出,缺乏结构性改善,这意味着整体增长“相对疲软”

在7月的会议上,欧洲央行决定保持开放的心态,承认通胀前景面临的持续风险。从那以后,情况并没有太大改善。生产率数据没有达到欧洲央行的预期,尽管有一些好消息。

马丁斯哈萨克人

最近公布的数据显示,第二季度谈判工资的增长有所放缓,这可能意味着通货膨胀最终将在2025年恢复到欧洲央行2%的目标。

哈萨克人并不完全悲观。他认为,欧洲央行到2025年将通胀率恢复到2%的目标仍然触手可及。

但即使他们确实继续“两次”降低存款利率(目前为3.75%),他认为货币政策仍将保持足够的限制性,以控制通货膨胀。

Lecturas Relacionadas

El Claude y Codex que usas a diario, Meta no permite su uso libre interno

El pasado mes de mayo, Meta estableció una directriz interna que restringe significativamente el uso de herramientas de IA externas como Claude Code y Codex por parte de sus ingenieros de IA aplicada. Según documentos internos obtenidos por The Information, la empresa incluso suspendió ciertas tareas que utilizaban estos modelos, citando el riesgo de provocar "una escalada grave con socios". Esta medida es paradójica, ya que Meta es uno de los mayores clientes globales de Claude, con una factura interna de IA que alcanzará miles de millones de dólares este año. La razón principal de la restricción no es la ineficacia de estas herramientas, sino todo lo contrario: son demasiado buenas y su uso plantea un riesgo de "destilación". Meta está desarrollando su propio asistente de programación con IA, MetaCode (anteriormente DevMate). El temor es que si los ingenieros utilizan salidas de Claude o Codex para generar datos de entrenamiento, crear conjuntos de pruebas o evaluar el rendimiento de MetaCode, el modelo interno podría estar aprendiendo y replicando inadvertidamente las capacidades de sus competidores en lugar de desarrollar las propias. Esto difuminaría la línea entre lo que el modelo aprendió por sí mismo y lo que "tomó prestado". Las restricciones son específicas: prohiben usar los modelos externos para generar preguntas de prueba, para análisis de código o búsqueda de errores que informen sobre qué probar, y evitar que cualquier material generado por IA entre en el entorno al que accede el modelo bajo entrenamiento. Se permite su uso para tareas auxiliares como la creación de flujos de trabajo o la organización de código, pero toda salida debe ser revisada por humanos. Este fenómeno, conocido como "destilación", plantea un dilema legal y competitivo. Aunque no está explícitamente prohibido por la ley en EE.UU., los términos de servicio de empresas como OpenAI y Anthropic prohíben usar sus salidas para crear productos competidores. El caso de xAI de Elon Musk, que admitió haber utilizado "parcialmente" la destilación de modelos de OpenAI, ejemplifica la práctica generalizada y la ambigüedad regulatoria. Para Meta, estas restricciones también tienen una motivación económica, buscando reducir la dependencia de herramientas externas costosas y fomentar el uso de su solución interna. Expertos describen esta política como un mapa para "caminar sobre la cuerda floja", equilibrando el beneficio de usar IA avanzada con el riesgo de contaminar el desarrollo propio. Este desafío refleja una pregunta clave para la industria: cuando la IA ayuda a construir más IA, ¿se puede distinguir de quién es realmente la capacidad?

marsbitHace 1 hora(s)

El Claude y Codex que usas a diario, Meta no permite su uso libre interno

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片