当前的加密市场存在泡沫吗?投资者的真实需求如何?

币界网Publicado a 2024-08-21Actualizado a 2024-08-21

币界网报道:

作者:Axel Adler Jr,来源:作者博客;编译:陶朱,

今天,我们将讨论以下主题:

1. 市场回顾。

2. 为何说牛市尚未结束?

3. 之前昂贵的代币的真正需求是什么?

4. 整合的结束和支撑位。

5. 结论。

整个一周,比特币交易价格在 61-56K 美元之间,没有形成明显的趋势。这基本上是一个非常平静的交易周。阻力位是 200 日均线 68.2K 美元,价格未能守住该水平。

本周一个有趣的事件是来自迪拜的消息,迪拜承认加密货币是支付工资的可接受方式,这表明数字货币的采用日益增加。

另一个重要事件涉及 ETF:贝莱德的资产管理规模超过了灰度,这得益于灰度的资金流出和贝莱德的资金流入。此外,灰度任命了一位新首席执行官。如果你不知道,前任首席执行官 Michael Sonnenshein 推出了一个比特币信托基金,吸引了总计 653K BTC 的大量投资。问题是客户不知道市场上有聪明的资金玩家,他们很乐意将昂贵的加密货币卖给新手。结果,一些客户不得不等待四年才能实现盈利。事实上,比特币的四年复合年增长率从未低于 24%,但该基金的投资者不得不等待四年的事实却相当惊人。

牛市结束了吗?

当购买昂贵代币的需求小于想要出售代币的供应时,牛市就会结束。让我们看看数据,确定当前的市场情况是否可以被视为牛市周期的结束。

我们需要了解的第一件事是,现在市场是否存在泡沫。

泡沫与崩盘市场结构指标显示,本周期的第一个泡沫形成于 73,000 美元的水平。当前值已降至 1.02,这是基线,表明市场没有泡沫。当比特币的市值增长速度快于其实际市值时,就会形成泡沫,这本质上反映了投机兴趣。换句话说,在这种时候,许多投资者由于 FOMO(害怕错过)而以高昂的市场价格购买比特币。

下一个有助于我们了解牛市是否已经结束的指标是 MV/RV 的标准差,由 30 天和 365 天内的两个移动平均线平滑。

在图中,我们可以看到当前的牛市周期发展相当稳定,没有出现重大异常或急剧上涨。30DMA MVRV Z 分数为 1.8,表明与年平均值 1.6 相比,比特币的估值过高程度最小。我们看到,在之前的周期中,30DMA MVRV Z 分数升至 5 以上,这通常伴随着价格高峰和随后的调整。这证实了当前的牛市周期正处于活跃阶段,只要该指标没有达到可能预示重大调整风险的极端水平,市场就可以被视为看涨。

对加密货币的真实需求是多少?

首先,让我们来看看经验丰富的投资者的行为。我们看到,当比特币达到 73,000 美元时,长期持有者的活动达到了顶峰。这意味着在这个水平上,相当一部分经验丰富的投资者决定获利了结,导致该指标上升至 23%。

目前,经验丰富的投资者的活动已降至 4%。这表明,尽管目前的价格水平如此之高,但长期持有者并不急于出售资产。这可能是对进一步增长的信心以及对未来价格上涨的预期的标志。

让我们来看看有多少人愿意在交易所出售比特币。交易所流量倍数指标的值从 1.73 下降到 0.8,表明交易所的销售活动显著下降。

所有这些都告诉我们,目前市场面临的看跌压力很小,投资者并不急于在交易所出售资产。

让我们通过查看当前亏损且以高于当前市场价格 59.8 万美元的价格购买的代币数量来评估需求。

亏损供应量指标显示当前亏损的比特币总量(百分比)。当前值为 22%,这意味着所有比特币中有 22% 是以高于 59.8 万美元的价格购买的,约为 430 万 BTC。过去五个月发生了如此数量的代币交易。这可以被视为对以前昂贵的代币的可持续需求吗?显然是的。

最后,让我们来看看已实现利润和亏损的指标。

当前值为 3.4 点,这实际上意味着亏本销售。该指标进一步下跌 3.4 点将触发橙色警报,并将其定义为局部底部。因此,当前 BTC 的 365 天 SMA 平均购买价格可被视为持续盘整的强劲支撑位。

结论

我们即将迎来整合的尾声,在我看来,整合进展非常顺利。我们看到,之前昂贵的代币现在有需求,而且是在牛市周期的框架内发生的。我们看到,代币的当前变现处于盈亏平衡或亏损状态,这表明整合即将结束。我们还看到,市场没有泡沫,MV/RV 指标的标准差表明,当前的比特币价格并未超买。我们还了解到,交易所的看跌压力很小,比特币的 365 天 SMA 平均购买价格(50,000 美元)可能在整合结束时充当强劲支撑位。

祝您在即将到来的交易周好运!

Lecturas Relacionadas

¿La caída del 50% del precio de las acciones de Circle en 45 días lo convierte en un «barómetro del DeFi»?

El precio de las acciones de Circle cayó un 50% en 45 días, coincidiendo con una reducción de 70.000 millones en la oferta circulante de USDC. Los analistas señalan que Circle actúa como un "barómetro" de la actividad DeFi, ya que aproximadamente el 75% del USDC se utiliza en intercambios y protocolos DeFi, no en pagos cotidianos. La alta concentración de tenencias en contratos inteligentes y la correlación entre la oferta de USDC y el precio de ETH respaldan esta tesis. En contraste, USDT muestra una mayor resiliencia debido a su uso en casos prácticos como pagos salariales y comercio exterior, incluso con una prima del 8% en India. La caída del valor total bloqueado (TVL) en DeFi desde abril, exacerbada por incidentes de seguridad como el de Kelp DAO, parece estar vinculada a la presión sobre Circle. Para impulsar el crecimiento, Circle está promoviendo activamente a USDC como activo de liquidación en plataformas como Hyperliquid, a pesar de ceder gran parte de los rendimientos de las reservas. Aunque USDC tiene un alto volumen de transferencias "orgánicas" en pagos institucionales, esto no se traduce necesariamente en un aumento significativo de su oferta circulante. El futuro de Circle depende de su capacidad para reducir la dependencia de DeFi o de demostrar que la adopción en pagos reales puede impulsar sustancialmente la emisión de USDC. A corto plazo, la recuperación de la confianza en DeFi es crucial.

marsbitHace 48 min(s)

¿La caída del 50% del precio de las acciones de Circle en 45 días lo convierte en un «barómetro del DeFi»?

marsbitHace 48 min(s)

Diversificación más allá de los activos digitales

El mercado de activos digitales está experimentando una importante transferencia de riqueza entre los primeros poseedores a largo plazo y los nuevos participantes, incluidos inversores institucionales y patrimoniales tradicionales. Este proceso de maduración del ciclo de riqueza, evidenciado por datos de cadena (on-chain) como el aumento del suministro activo de Bitcoin, se ve acompañado por una rotación de capital hacia stablecoins durante las correcciones, indicando que el capital permanece dentro del ecosistema cripto. Para que esta riqueza pueda diversificarse más allá de los activos digitales e integrarse en la banca privada tradicional, es crucial superar la principal barrera operativa: la necesidad de una procedencia de la riqueza transparente y auditables. La infraestructura de cumplimiento normativo (compliance) se convierte en la capa operativa esencial. Empresas como Cense, surgida de Glassnode, facilitan esta integración al proporcionar a las instituciones bancaria documentación verificable sobre los historiales de riqueza digital. Los beneficios fluyen en ambas direcciones: los grandes patrimonios (HNWIs) ganan acceso a la diversificación, la gestión de liquidez y los servicios bancarios completos, mientras que los bancos captan una nueva base de clientes y activos bajo gestión (AUM). Este flujo bidireccional de capital señala una convergencia creciente entre las finanzas tradicionales y las cripto, allanando el camino para un panorama patrimonial futuro integrado.

insights.glassnodeHace 59 min(s)

Diversificación más allá de los activos digitales

insights.glassnodeHace 59 min(s)

Trading

Spot
活动图片